KOHA.net

OpEd

Η σημερινή Σερβία δεν θέλει απόσταση, αλλά δικαίωση της πολιτικής του Μιλόσεβιτς

Οι προσδοκίες από το 2000 ότι η Σερβία θα εγκατέλειπε το σκοτεινό παρελθόν της περιόδου Μιλόσεβιτς όχι μόνο δεν πραγματοποιήθηκαν, αλλά η σημερινή Σερβία έχει οπισθοδρομήσει. Και γι' αυτό το Βελιγράδι ενορχηστρώνει την ενότητα των Σέρβων στην περιοχή σε μια προσπάθεια να σχετικοποιήσει τα εγκλήματα, τον ιστορικό ρεβιζιονισμό και να δημιουργήσει την εντύπωση ότι μόνο οι Σέρβοι ήταν τα θύματα και η Σερβία δεν είχε κάνει τίποτα σε κανέναν. Αυτός ο «αγώνας για ένα καλύτερο μέλλον» της Σερβίας εκμεταλλεύεται και την αδιαφορία της διεθνούς κοινότητας

Η Κροατία γιόρτασε αυτές τις μέρες την επέτειο του σημαντικότερου γεγονότος της ιστορίας της, της επιχείρησης «Oluja» (Καταιγίδα), με την οποία το 1995 απελευθέρωσε μεγάλο μέρος της επικράτειάς της, που είχε καταληφθεί από τις σερβικές δυνάμεις. Αν και τότε και σήμερα, το Βελιγράδι ισχυρίζεται ότι η σύγκρουση στην Κροατία ήταν είτε «εμφύλιος» ή «Κροατική καταστολή εναντίον αθώων Σέρβων πολιτών», γεγονός είναι ότι οι σερβικές στρατιωτικές και αστυνομικές δομές στην Κράινα δημιουργήθηκαν, χρηματοδοτήθηκαν και ηγήθηκαν από το Βελιγράδι. . Για αυτό, πρόσφατα ανακοινώθηκε πλήρης ποινή για εγκλήματα πολέμου σε βάρος του Γιόβιτσα Στάνισιτς, του πρώην επικεφαλής της ασφάλειας της Σερβίας. Σε αυτή την ετυμηγορία, επιβεβαιώθηκε ότι η Σερβία είχε ρόλο στα εγκλήματα που διέπραξαν οι σερβικές δυνάμεις και στην Κροατία.

Η Κροατία σηματοδοτεί με περηφάνια αυτή την ημερομηνία, θυμάται τους ήρωες και αυτούς που έδωσαν τη ζωή τους για την απελευθέρωση της πατρίδας. Αλλά αναλύει όλο και περισσότερο τις συνθήκες που οδήγησαν σε αυτή την επιχείρηση και τις συνέπειες. Μια επιτυχημένη στρατιωτική επιχείρηση στην Κροατία μολύνθηκε από εκείνους που διέπραξαν εγκλήματα κατά των Σέρβων μετά από αυτή την επιχείρηση, καίγοντας τα σπίτια ορισμένων, σκοτώνοντας και διώκοντας ορισμένους Σέρβους που είχαν αποφασίσει να μείνουν στα σπίτια τους. Για αυτό, η Κροατία υπέστη σημαντικές συνέπειες, συμπεριλαμβανομένων μακρών πολιτικών κυρώσεων κατά τις οποίες η Δύση αρνήθηκε να συναντήσει Κροάτες πολιτικούς ηγέτες, ενώ το ευρωπαϊκό ταξίδι της Κροατίας μπλοκαρίστηκε. Οι πιο προηγμένες στις διαδικασίες ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης ήταν η Αλβανία και η Βόρεια Μακεδονία.

Η Σερβία και οι Σέρβοι στην περιοχή σηματοδοτούν διαφορετικά αυτή την ημερομηνία. Θέλουν να την παρουσιάσουν ως την πιο σκοτεινή περίοδο στην ιστορία των Σέρβων. Δεν αναφέρουν καθόλου τι είχε συμβεί σε άλλους στους πολέμους που ξεκίνησε η ίδια η Σερβία, πόσα θύματα υπήρξαν από τα εγκλήματα που διέπραξαν οι σερβικές δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένης της καταστροφής του Βούκοβαρ και του Ντουμπρόβνικ, της γενοκτονίας στη Σρεμπρένιτσα και της σφαγής των Αλβανών στη Δρένιτσα. Σαν να μην είχαν συμβεί καθόλου αυτά. Φτάνουν ακόμη και στο σημείο να ισχυρίζονται ότι είναι φανταστικοί. Μια τέτοια συμπεριφορά της σημερινής Σερβίας αποδεικνύει ότι δεν είναι ούτε έτοιμη ούτε διατεθειμένη να αντιμετωπίσει το παρελθόν προς όφελος του μέλλοντος σε ειρήνη και καλή γειτονία με τους γείτονές της.

Οι προσδοκίες από το 2000 ότι η Σερβία θα εγκατέλειπε το σκοτεινό παρελθόν της περιόδου Μιλόσεβιτς όχι μόνο δεν πραγματοποιήθηκαν, αλλά η σημερινή Σερβία έχει οπισθοδρομήσει. Και για αυτό, το Βελιγράδι ενορχηστρώνει την ενότητα των Σέρβων στην περιοχή σε μια προσπάθεια να σχετικοποιήσει τα εγκλήματα, τον ιστορικό ρεβιζιονισμό και να δημιουργήσει την εντύπωση ότι μόνο οι Σέρβοι ήταν τα θύματα και η Σερβία δεν είχε κάνει τίποτα σε κανέναν. Αυτός ο «αγώνας για ένα καλύτερο μέλλον» της Σερβίας εκμεταλλεύεται και την αδιαφορία της διεθνούς κοινότητας.

Το φθινόπωρο του 2000, όταν πραγματοποιήθηκε η πρώτη κοινή σύνοδος κορυφής των χωρών της περιοχής και εκείνων της ΕΕ στο Ζάγκρεμπ, όπου υποσχέθηκε η ευρωπαϊκή προοπτική για αυτές τις χώρες της περιοχής, ειπώθηκε ότι με την ήττα του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς πολιτική, ανοίγει το δρόμο για ένα λαμπρό ευρωπαϊκό μέλλον και αφήνει πίσω το σκοτεινό παρελθόν της περιοχής.

Όμως η κατάσταση στη Σερβία άλλαξε τόσο πολύ που σήμερα η «φιλοευρωπαϊκή δύναμη» θεωρείται η κυβέρνηση με επικεφαλής πρώην συνεργάτες του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς, ξεκινώντας από τον σημερινό πρόεδρο, Αλεξάνταρ Βούτσιτς, τον υπουργό Εξωτερικών, Ίβιτσα Ντάτσιτς, και μέχρι τον αρχηγό. της υπηρεσίας πληροφοριών Aleksandar Vullin. Μαζί τους συμμετέχουν πολιτικοί που εκπροσωπούν Σέρβους από άλλες χώρες όπως η Βοσνία-Ερζεγοβίνη, το Κοσσυφοπέδιο και το Μαυροβούνιο. Σε όλες αυτές τις χώρες, η Σερβία ισχυρίζεται ότι «η βία και η καταστολή κατά των Σέρβων συνεχίζονται». Οποιαδήποτε επίθεση σε οποιονδήποτε πολίτη σερβικής εθνότητας είναι υπερβολική, ακόμη και όταν αυτές οι επιθέσεις συμβαίνουν απλώς ως περιστατικά που δεν έχουν διαεθνοτικό υπόβαθρο. Και όταν τίθεται το ζήτημα των σερβικών εγκλημάτων, τότε ξεκινά η εκστρατεία της άρνησης ή της σχετικοποίησής τους.

Με την τάση να πιστεύουν ότι το ευρωπαϊκό μέλλον της περιοχής πρέπει να οικοδομηθεί μέσω της συμφιλίωσης, η οποία πρέπει να έχει μια δόση λήθης των εγκλημάτων, ακόμη και ορισμένοι δυτικοί πολιτικοί προτιμούν να μην μιλούν πολύ για το παρελθόν. Όχι μόνο δεν αναφέρουν τα εγκλήματα του καθεστώτος του Μιλόσεβιτς και την ανάγκη οι σημερινοί ηγέτες της Σερβίας να αποστασιοποιηθούν από αυτά, αλλά εκνευρίζονται όταν άλλοι, ειδικά από την Κροατία και το Κοσσυφοπέδιο, αναφέρουν κάτι τέτοιο. Ενοχλεί ιδιαίτερα ορισμένους αξιωματούχους της ΕΕ όταν ο Πρωθυπουργός του Κοσσυφοπεδίου Albin Kurti και ο πρόεδρος Vjosa Osmani αναφέρουν τα εγκλήματα της Σερβίας. Αν και δεν το λένε δημόσια, θεωρούν ότι μια τέτοια προσέγγιση «δεν συμβάλλει στη δημιουργία κλίματος συμφιλίωσης».

Η προσέγγιση της σημερινής σερβικής ηγεσίας είναι ακόμη πιο ακατανόητη όταν οι ίδιες οι δομές της ΕΕ έχουν συντάξει εκθέσεις που αποδεικνύουν ότι το σημερινό καθεστώς στη Σερβία σχετικοποιεί τα εγκλήματα πολέμου, αρνείται τη γενοκτονία στη Σρεμπρένιτσα και δοξάζει τους καταδικασμένους εγκληματίες πολέμου. Δίνει χώρο σε καταδικασμένους εγκληματίες στα ΜΜΕ, στην πολιτική σκηνή και στις κρατικές δομές. Η φιλία που συνεχίζει να έχει ο πρόεδρος της Σερβίας Βούτσιτς με τον πρώην πολιτικό του μέντορα Βόισλαβ Σέσελ αποδεικνύει ότι έτσι είναι. Το κόμμα της εξουσίας, αυτό του Βούτσιτς, προσκαλεί ως επίτιμους προσκεκλημένους που έχουν καταδικαστεί για εγκλήματα πολέμου.

Όταν η ΕΕ γνωρίζει για τις προσπάθειες της Σερβίας να διαστρεβλώσει τα ιστορικά γεγονότα, να αρνηθεί ή να σχετικοποιήσει τα σερβικά εγκλήματα, φαίνεται υποκρισία όταν ζητά να μην συμβεί κάτι τέτοιο. Δεν υπήρξαν συνέπειες για όσους αρνούνται τα εγκλήματα και τη γενοκτονία. Η ΕΕ και οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν επίσης να τους αντιμετωπίζουν ως σημαντικούς εταίρους, ακόμη και ως υπεύθυνους και εποικοδομητικούς πολιτικούς. Αγνοούν το γεγονός ότι τέτοιοι πολιτικοί στη Σερβία έχουν δημιουργήσει την ατμόσφαιρα στην οποία η γνώμη είναι πολύ φιλορωσική και αντιδυτική.

Θα ήταν καλό για ολόκληρη την περιοχή και για την ΕΕ, εάν η Σερβία προσανατολιζόταν πραγματικά από την ΕΕ, η οποία θα καταδίκαζε την πολιτική του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς και θα εργαζόταν για τη συμφιλίωση με τους γείτονες, σεβόμενοι τα θύματα των εγκλημάτων. Αλλά μια Σερβία όπου η πολιτική του Μιλόσεβιτς συνεχίζει να δικαιώνεται δεν μπορεί να είναι καταλύτης για τη δημιουργία ειρήνης, σταθερότητας, ανεκτικότητας και καλής γειτονίας στην περιοχή.