Ο Βίσαρ Κρασνίκι, μέλος του Εισαγγελικού Συμβουλίου του Κοσσυφοπεδίου (KPK), και ο δικηγόρος Γιλ Ζέκαϊ, κατά τη διάρκεια συζήτησης για το "Tempus" στο KTV, εξέφρασαν αντίθετες απόψεις σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ του Δικαστικού και του Εισαγγελικού Συμβουλίου στο ζήτημα των κατηγορητηρίων.
Ο Κράσνικι τόνισε ότι η συνεργασία μεταξύ των δύο Συμβουλίων σχετικά με τις απαγγελίες κατηγοριών είναι σημαντική. Ωστόσο, είπε ότι υπάρχει μια ανισορροπία στην έγκρισή τους, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με το γιατί άλλα ποινικά αδικήματα μπορούν να φτάσουν στα φίλτρα του δικαστηρίου, ενώ οι υποθέσεις διαφθοράς καθυστερούν.
Υποστηρίξτε το ΧΡΟΝΟΣΔιατήρησε την αλήθεια.
Η επαγγελματική δημοσιογραφία είναι προς το δημόσιο συμφέρον. Η υποστήριξή σας τη βοηθά να παραμείνει ανεξάρτητη και αξιόπιστη. Συνεισφέρετε κι εσείς. 1 ευρώ κάνει τη διαφορά.
Επιστολή προς τον αναγνώστη — Γιατί ζητάμε την υποστήριξή σας Συνεισφέρω«Είναι πολύ σημαντικό, όταν μιλάμε για συνεργασία μεταξύ των δύο Συμβουλίων, να βλέπουμε γιατί ο ίδιος εισαγγελέας σε κατηγορίες υψηλού προφίλ - ειδικά για διαφθορά - καταφέρνει να περάσει όλα τα φίλτρα του δικαστηρίου για άλλα ποινικά αδικήματα, ενώ όταν πρόκειται για ποινικά αδικήματα κατά της διαφθοράς, αποτυγχάνει. Υπάρχει λοιπόν μια πολύ μεγάλη ανισορροπία στην έκδοση κατηγοριών. Επομένως, αυτό που τίθεται είναι αν το πρόβλημα έγκειται στην ποιότητα των κατηγοριών ή σε επίπεδο δικαστηρίου. Είναι καλό που σε αυτές τις συζητήσεις υπάρχει συντονισμός των θεσμών, ιδίως των δύο Συμβουλίων, για να δούμε πού πραγματικά αποτυγχάνουμε», δήλωσε ο Κράσνικι.
Εν τω μεταξύ, ο δικηγόρος Ζέκαϊ δήλωσε το αντίθετο, τονίζοντας ότι εάν υπήρχε τέτοια συνεργασία σχετικά με τις απαγγελίες κατηγοριών μεταξύ των Συμβουλίων, τότε θα έπρεπε να παρευρίσκονται και δικηγόροι.
«Θα πρέπει να υπάρχει ένα διαχωριστικό τείχος μεταξύ εισαγγελέων και δικαστών, ο καθένας θα πρέπει να ρυθμίζει το δικό του μέρος του ζητήματος. Το Εισαγγελικό Συμβούλιο θα πρέπει να επενδύσει τεράστια σε εισαγγελείς, έχουμε πολύ καλούς εισαγγελείς και έχουμε ένα μέρος εισαγγελέων που δυστυχώς βρίσκονται σήμερα στο δικαστικό σύστημα. Έχουμε κατηγορητήρια που αν τα δείτε, δεν θα έπρεπε να περάσουν, αλλά δυστυχώς μερικές φορές περνούν το φίλτρο του δικαστηρίου, θα πρέπει να παρέμβουμε όσο το δυνατόν περισσότερο μέσω της Ακαδημίας Δικαιοσύνης στη συνεχή νομική εκπαίδευση των εισαγγελέων, προκειμένου να οικοδομήσουμε ικανότητες», δήλωσε ο Zekaj. /BetimipërDrejtesi
Miftaraj: Το εισαγγελικό σύστημα έχει τις ίδιες ομιλίες και ευρήματα εδώ και 10 χρόνια, τίποτα δεν αλλάζει
Ο Ehat Miftaraj, εκτελεστικός διευθυντής του Ινστιτούτου Νομικής του Κοσσυφοπεδίου (KLI), δήλωσε ότι εδώ και 10 χρόνια, το εισαγγελικό σύστημα κάνει τις ίδιες ομιλίες και τα ίδια ευρήματα και ότι τίποτα δεν αλλάζει, επειδή τα λόγια τους παραμένουν απλώς υποσχέσεις.
Ο Μιφτάρατζ τόνισε ότι είναι γνωστό ότι θα πάμε στις εκλογές στις 28 Δεκεμβρίου, αλλά δεν γνωρίζουμε πότε θα σχηματιστεί η Κυβέρνηση και πότε θα συγκροτηθεί η Βουλή, απαριθμώντας μερικά από τα σημαντικά ζητήματα.
«Είναι σημαντικό να εφαρμοστεί η Στρατηγική για την Επιβολή του Νόμου, να εγκριθεί η Στρατηγική κατά της Διαφθοράς, αλλά και πολλές άλλες πολιτικές που είναι γνωστό ότι βρίσκονται σε εξέλιξη», δήλωσε ο Miftaraj στο «Tempus».
Συζητώντας τα ευρήματα της Έκθεσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το Κοσσυφοπέδιο, ο Miftaraj συνέκρινε τον τρόπο λειτουργίας των Δικαστικών και Εισαγγελικών Συμβουλίων.
«Όσον αφορά αυτά που έχουμε δει από το Δικαστικό Συμβούλιο, είναι αλήθεια ότι είναι κατά κάποιο τρόπο πολύ πιο διαφανείς όσον αφορά την επικοινωνία, τη συνεργασία με διαφορετικούς φορείς, για να βελτιώσουν τον τρόπο λειτουργίας τους ή τουλάχιστον να αντιμετωπίσουν τα ευρήματα που προκύπτουν από την Έκθεση Προόδου, αλλά όσον αφορά το εισαγγελικό σύστημα, μπορώ να πω ότι έχω ειλικρινείς αμφιβολίες», δήλωσε ο Miftaraj.
Επιπλέον, ο Miftaraj τόνισε ότι όταν δημοσιεύονται οι εκθέσεις των διεθνών μηχανισμών, οι ομιλίες είναι οι ίδιες.
«Όταν δημοσιεύονται εκθέσεις για διεθνείς μηχανισμούς στους οποίους συμμετέχει το εισαγγελικό σύστημα, είναι ενδιαφέρον ότι οι ομιλίες είναι σχεδόν οι ίδιες, τα ευρήματα είναι τα ίδια εδώ και 10 χρόνια, οι ομιλίες είναι οι ίδιες», δήλωσε ο Miftaraj.
Πρόσθεσε ότι το εισαγγελικό σύστημα δεσμεύεται κάθε χρόνο να βελτιώσει τον τρόπο σύνταξης των κατηγορητηρίων, τη διαφάνεια και τη λογοδοσία, αλλά ότι αυτά παραμένουν απλώς υποσχέσεις.
Τέλος, ο Miftaraj πρόσθεσε ότι χωρίς να αλλάξει ο τρόπος λειτουργίας και δράσης του εισαγγελικού συστήματος, υπάρχουν έντονες αμφιβολίες ότι η κατάσταση δεν θα αλλάξει του χρόνου. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Κράσνικι: Υπάρχει έλλειψη επικοινωνίας μεταξύ των ιδρυμάτων μεταξύ των επικεφαλής του KJC και του KPK
Ο Βίσαρ Κρασνίκι, μέλος της κοινωνίας των πολιτών του Εισαγγελικού Συμβουλίου του Κοσσυφοπεδίου (KPK), δήλωσε ότι δεν γνωρίζει την επικοινωνία που υπάρχει μεταξύ των δύο επικεφαλής των Συμβουλίων - του Εισαγγελικού Συμβουλίου και του Δικαστικού Συμβουλίου, καθώς και το επίπεδο αυτής της επικοινωνίας.
Ο Κράσνικι δήλωσε στο «Tempus» ότι από τότε που ανέλαβε το KPK, δεν είχε ποτέ τη θέληση να συμμετάσχει στις μόνιμες επιτροπές του Συμβουλίου, όπου θα μπορούσε να προσφέρει τη συμβολή του.
«Στο παρελθόν, υπήρξαν προσπάθειες να συμμετάσχει κανείς στην Επιτροπή Κανονιστικών Θεμάτων, αλλά δεν υπήρξε βούληση από τον πρόεδρο και ένα άλλο μέρος των μελών», δήλωσε ο Κράσνικι.
Όσον αφορά την επικοινωνία μεταξύ των δύο Συμβουλίων, ο Κράσνικι είπε ότι υπάρχει έλλειψη επικοινωνίας μεταξύ των θεσμικών οργάνων.
«Προσωπικά δεν γνωρίζω την επικοινωνία που υπάρχει με το Δικαστικό Συμβούλιο, δεν γνωρίζω καν ποιο είναι το επίπεδο επικοινωνίας μεταξύ των δύο προέδρων των Συμβουλίων. Συναντιόμαστε με το Δικαστικό Συμβούλιο μόνο σε κάποιο εργαστήριο, σε κάποια συγκεκριμένη οργάνωση, αλλά ποτέ δεν ήμασταν - μιλώ προσωπικά, πάντα, μέρος αυτών των οργανισμών. Δηλαδή, υπάρχει έλλειψη διαθεσμικής επικοινωνίας. Ας μην μιλάμε για απτά πράγματα», δήλωσε ο Κράσνικι.
Ο Κράσνικι μίλησε για τη συμβολή του, η οποία, όπως είπε, επικεντρώνεται σε ομάδες εργασίας και επί του παρόντος συμβάλλει στη σύνταξη νέων πράξεων του Συμβουλίου.
«Πριν από λίγες εβδομάδες διεξήγαμε μια ανάλυση και ιεραρχήσαμε τους νόμους που έπρεπε να αλλάξουν και εντοπίσαμε ορισμένους από αυτούς. Εργαζόμαστε συνεχώς εδώ και αν δεν κάνω λάθος, πριν από λίγες ημέρες θέσαμε έναν μεγάλο αριθμό από αυτούς σε δημόσιες ακροάσεις», πρόσθεσε ο Κράσνικι. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Ταχίρι: Από το 2021 μέχρι σήμερα, έχει υπάρξει μεγάλη εισροή υποθέσεων που έχουν παραληφθεί στο δικαστικό σώμα, περίπου πάνω από 250 χιλιάδες υποθέσεις
Ο Μουσταφά Ταχίρι, πρόεδρος του Πρωτοδικείου στο Φεριζάι, στην εκπομπή "Tempus" στο KTV, δήλωσε ότι από το 2021 μέχρι σήμερα έχει υπάρξει μεγάλη εισροή υποθέσεων, με πάνω από 250 χιλιάδες υποθέσεις.
Ο Ταχίρι ανέφερε ως πρόκληση σε όλα τα Δικαστήρια της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου τον μεγάλο αριθμό εισερχόμενων υποθέσεων και εκείνων που είναι παλιές - που έχουν συσσωρευτεί με την πάροδο των ετών.
«Από το 2021 μέχρι σήμερα, το δικαστικό σύστημα έχει αντιμετωπίσει μεγάλη εισροή υποθέσεων που έχουν παραληφθεί και έχουμε μεγάλο αριθμό υποθέσεων. Ο μεγαλύτερος αριθμός τους έχει να κάνει με συλλογικές συμβάσεις που έχουν υπερφορτώσει το δικαστικό σύστημα. Κατά τη γνώμη μου, αυτές οι υποθέσεις δεν πρέπει να φτάνουν στο δικαστήριο, καθώς θα πρέπει να επιλύονται εκτός δικαστηρίου», δήλωσε μεταξύ άλλων ο Ταχίρι.
Ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου στο Φεριζάι πρόσθεσε ότι αυτός ο μεγάλος αριθμός υποθέσεων έχει επίσης αντίκτυπο στο δικαστικό σύστημα, όπου τα δικαστήρια έπρεπε να οργανωθούν ειδικά στο πλαίσιο της εφαρμογής των σχεδίων.
«Τα τελευταία δύο χρόνια, το δικαστικό σύστημα έχει σημειώσει αυξημένη αποτελεσματικότητα στην διεκπεραίωση υποθέσεων, με τα έτη 2023 και 2024 να έχουν αποφέρει επιτυχημένα αποτελέσματα. Τα στρατηγικά σχέδια έχουν δώσει ιδιαίτερη έμφαση σε παλιές υποθέσεις και στο εσωτερικό τους. Παλιά υπόθεση θεωρείται μια υπόθεση παλαιότερη των δύο ετών και οι υποθέσεις που έχουν προτεραιότητα ως υποθέσεις που πρέπει να διεκπεραιωθούν επειγόντως», δήλωσε η Tahiri. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Ζέκαϊ: Η Έκθεση Προόδου ορθώς τόνισε ότι υπάρχει περιορισμένη πρόοδος στο δικαστικό και εισαγγελικό σύστημα
Ο δικηγόρος Yll Zekaj δήλωσε ότι η Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το 2025 ορθώς τόνισε ότι υπάρχει περιορισμένη πρόοδος στα δικαστικά και εισαγγελικά συστήματα, κάνοντας διάκριση μεταξύ των δύο.
«Εμείς, ως δικηγόροι και διάδικοι, κάνουμε επίσης μια τέτοια διάκριση, καθώς βλέπουμε ότι το Δικαστικό Συμβούλιο είναι πιο ανίκανο να ενεργήσει, ενώ στο Εισαγγελικό Συμβούλιο βλέπουμε την απροθυμία να ενεργήσει», δήλωσε ο Ζέκαϊ στην εκπομπή «Tempus» στο KTV.
Ο Ζέκαϊ δήλωσε ότι τα ευρήματα της Έκθεσης Προόδου είναι σχεδόν παρόμοια με εκείνα των προηγούμενων ετών, καθώς το περιβάλλον στον τομέα του κράτους δικαίου είναι το ίδιο όπως ήταν και τα προηγούμενα χρόνια.
«Έχουμε πάνω από 250 χιλιάδες υποθέσεις αυτή τη στιγμή στο δικαστικό σύστημα του Κοσσυφοπεδίου, ενώ η τάση των νέων υποθέσεων που έρχονται είναι μεγαλύτερη από την πιθανότητα ολοκλήρωσής τους», τόνισε ο Ζέκα.
Είπε επίσης ότι είναι πολύ δύσκολο να περιμένουμε πρόοδο στο κράτος δικαίου στο σύνολό του όταν δεν υπάρχει υποστήριξη από την εκτελεστική και νομοθετική εξουσία.
«Ένα δικαστικό σύστημα δεν μπορεί να προχωρήσει μόνο του χωρίς την υποστήριξη αυτών των δύο άλλων συστημάτων και, σε αυτή τη συγκεκριμένη περίπτωση, έχουμε εμπόδια από αυτά τα δύο συστήματα», τόνισε ο Ζέκαϊ.
Είπε ότι σε όλη την κυβέρνηση υπάρχει έντονος ανταγωνισμός και πόλωση μεταξύ των εκτελεστικών και δικαστικών θεσμών.
«Αυτή η εντολή έχει επιτεθεί περισσότερο στο δικαστικό σύστημα παρά στο να το βοηθήσει να δημιουργήσει γνήσιες πολιτικές που θα βοηθήσουν τόσο το δικαστικό όσο και το εισαγγελικό σύστημα», πρόσθεσε ο Ζέκαϊ. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Miftaraj: Η «μέτρια» Έκθεση Προόδου γλίτωσε τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου, η σκληρή πραγματικότητα δεν έχει αποδειχθεί
Ο Ehat Miftaraj, εκτελεστικός διευθυντής του Ινστιτούτου Νομικής του Κοσσυφοπεδίου (KLI), δήλωσε ότι η έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ήταν μια μέτρια έκθεση που γλίτωσε τους θεσμούς επιβολής του νόμου στο Κοσσυφοπέδιο, καθώς σύμφωνα με τον ίδιο, δεν έδειξε τη σκληρή πραγματικότητα στην οποία βρίσκεται η Δημοκρατία του Κοσσυφοπεδίου.
Είπε ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει παραμελήσει δύο έγγραφα όσον αφορά την έγκριση και την εφαρμογή τους, ένα εκ των οποίων είναι η Στρατηγική για το Κράτος Δικαίου, για την οποία, όπως είπε, έχουν επενδυθεί εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από τη διεθνή κοινότητα.
«Το 2025, δεν υπήρχε σχέδιο εργασίας για την εφαρμογή αυτής της στρατηγικής. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης σχεδόν εγκατέλειψε αυτήν τη στρατηγική, δεν υπήρχε πολιτική βούληση. Όταν δεν υπάρχει σχέδιο εργασίας, τότε τόσο το KJC (Κανονισμός του Δικαστηρίου), όσο και το KPK (Κανονισμός του Δικαστηρίου) και άλλες υπηρεσίες αντιμετωπίζουν προβλήματα στην εφαρμογή αυτής της στρατηγικής», τόνισε ο Miftaraj.
Είπε ότι το Γραφείο του Πρωθυπουργού δεν έχει καταφέρει να καταρτίσει στρατηγική κατά της διαφθοράς.
«Μια κυβέρνηση που ανέλαβε την εξουσία με την προώθηση και την υπόσχεση καταπολέμησης - πρόληψης της διαφθοράς, έχει αποτύχει για 4 χρόνια διακυβέρνησης με πλήρη ισχύ, και ακόμη και τώρα, το 2025, για μήνες, δεν έχει καταφέρει να εγκρίνει αυτή τη στρατηγική. Αντιθέτως, υπήρξε συζήτηση, υπήρξε κριτική, υπήρξε ένταση στις συνεδριάσεις της ομάδας εργασίας, αλλά και σκληρές αντιδράσεις από τους διεθνείς εταίρους μας για τον τρόπο με τον οποίο επιχειρήθηκε να εγκριθεί αυτή η στρατηγική», δήλωσε ο Miftaraj.
Ο Μιφτάρατζ είπε επίσης ότι αυτή η έκθεση ήταν καλύτερη από ό,τι είναι στην πράξη.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δεν δίδει τη δέουσα προσοχή στην άσκηση πολιτικής επιρροής από τη νομοθετική και την εκτελεστική εξουσία σε σχέση με τους δικαστές και τους εισαγγελείς.
Είπε ότι για πρώτη φορά είχαμε ένα πολιτικό κόμμα στην εξουσία που εναντιώθηκε δημόσια στο Δικαστικό και Εισαγγελικό Συμβούλιο του Κοσσυφοπεδίου.
«Υπήρξαν σχόλια, υπήρξαν πολιτικές δηλώσεις που παραβίασαν όχι μόνο την ακεραιότητα, την ανεξαρτησία του δικαστικού και εισαγγελικού συστήματος - αλλά υπήρξαν και μεμονωμένες επιθέσεις εναντίον των ίδιων των δικαστών και των εισαγγελέων. Αυτό σημαίνει ότι μπόρεσαν επίσης να παραβιάσουν τη σωματική ασφάλεια των δικαστών και των εισαγγελέων», είπε. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Κράσνικι: Ο πρόεδρος του KPK έκλεισε τη συνεδρίαση επειδή δεν υπήρχε απαρτία, αλλά με τα ίδια μέλη, απέλυσε παράνομα τον Γενικό Εισαγγελέα και διόρισε άλλον
Ο Βίσαρ Κρασνίκι, μέλος της κοινωνίας των πολιτών του Εισαγγελικού Συμβουλίου του Κοσσυφοπεδίου (KPK), δήλωσε ότι ο πρόεδρος Αρντιάν Χαϊνταράι, στη συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε στις 20 Νοεμβρίου, έκλεισε τη συνεδρίαση όταν πέντε μέλη του Συμβουλίου αποχώρησαν επειδή δεν υπήρχε απαρτία, αλλά στη συνέχεια μόνο πέντε μέλη επέστρεψαν στην αίθουσα και απέλυσαν παράνομα τον υπηρεσιακό Γενικό Εισαγγελέα, Μπεσίμ Κελμέντι, και διόρισαν τον Αγκρόν Καλάι στη θέση του.
«Μετά από λίγα λεπτά, τα ίδια άτομα επιστρέφουν με πέντε μέλη, συνεχίζουν την παράνομη απόλυση, για να συνεχίσουν με μια ακόμη παράνομη απόφαση, τον διορισμό ενός ακόμη εισαγγελέα σε αυτή τη θέση», δήλωσε ο Κράσνικι.
Το μέλος του KPK δήλωσε ότι αντιτίθενται σθεναρά στην πρόταση για απόλυση του Κελμέντι και ότι ο μόνος τρόπος ήταν να αποχωρήσουν από τη συνεδρίαση για να αποτραπεί η απαρτία, καθώς παραμένοντας στη συνεδρίαση θα συνέβαλαν στην παράνομη και αυθαίρετη απόλυσή του.
Για αυτό, είπε ότι αυτή η απόλυση δεν έπρεπε καθόλου να είχε συμβεί, τονίζοντας ότι εναντιώθηκαν σε αυτήν μέσω των εντύπων τους.
Ο Κράσνικι δήλωσε ότι αυτές οι πρόσφατες εξελίξεις στο KPC δεν είναι εξελίξεις που συνέβησαν σε 2-3 ημέρες, αλλά από τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους, όταν τέθηκε σε ισχύ ο νέος νόμος.
Λέει ότι όλος αυτός ο «θόρυβος» προκλήθηκε σε σχέση με τη διαδικασία εκλογής μέλους του Συμβουλίου.
Το νέο μέλος, Κράσνικι, τονίζει ότι εξελέγη σε συνέδριο από 74 εισαγγελείς και ότι μετά από αυτό το αποτέλεσμα, λέει ότι η προσπάθεια συνεχίστηκε μέχρι του σημείου της απαγόρευσης της πιστοποίησης. Και όταν στη συνεδρίαση της 20ής Νοεμβρίου είχαν στην ημερήσια διάταξη την πιστοποίηση, το μέλος Κράσνικι λέει ότι εξεπλάγησαν από την πρόταση να απολυθεί ο Αναπληρωτής Γενικός Εισαγγελέας.
Το μέλος του Συμβουλίου δήλωσε ότι το KPK έχει πλέον χωριστεί σε δύο ομάδες - η μία που θέλει τη συνέχιση της μεταρρύθμισης και η άλλη που θα εμποδίσει τη διαδικασία εκλογής νέου μέλους - η οποία σύμφωνα με τον ίδιο είναι τον Ιανουάριο του 2026 - όλα αυτά, λέει ο Κράσνικι, συμβαίνουν επειδή κάποιος είναι δυσαρεστημένος με την εκλογή αυτού του μέλους που εξελέγη και του οποίου η θητεία ξεκινά τον Ιανουάριο του επόμενου έτους.
Σύμφωνα με τον Κράσνικι, η Έκθεση Προόδου θα πρέπει να μας απασχολήσει όλους, ειδικά το Εισαγγελικό Συμβούλιο, επειδή απαιτούνται πολλές ενέργειες που πρέπει να αντιμετωπιστούν.
Ο Κράσνικι πρόσθεσε επίσης ότι παρόλο που το KPC έχει δει την Έκθεση Προόδου, δεν έχει ακόμη συζητήσει τα ευρήματά της, αλλά είπε ότι σε ατομική βάση υπάρχουν ανησυχίες για πολλά ζητήματα που αναφέρονται στην έκθεση.
Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό που ξεχωρίζει περισσότερο είναι ότι η μεταρρύθμιση πρέπει να εφαρμοστεί και το γεγονός ότι ξεκίνησε τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους και οι συζητήσεις που βλέπουμε πρόσφατα είναι αποτέλεσμα αυτής της μεταρρύθμισης.
Σχετικά με αυτό, ο Κράσνικι δήλωσε ότι είναι πολύ νωρίς για να μιλήσουμε για πρόοδο όσον αφορά την υλοποίηση των προκλήσεων που εντοπίστηκαν στην Έκθεση Προόδου, αλλά ότι σύμφωνα με τον ίδιο, η μεταρρύθμιση μόλις ξεκίνησε. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Ταχίρι: Η Έκθεση Προόδου κατέληξε στο συμπέρασμα ότι έχει γίνει πολύ δουλειά από το KJC και ότι θα καταβάλουμε προσπάθειες για την εξάλειψη των σημείων συμφόρησης.
Ο Μουσταφά Ταχίρι, Πρόεδρος του Πρωτοδικείου στο Φεριζάι, δήλωσε ότι το Δικαστικό Συμβούλιο του Κοσσυφοπεδίου (ΔΣΚ) χαιρετίζει την Έκθεση Προόδου, καθώς αναγνωρίζει τη δέσμευση της ηγεσίας του ΔΣΚ για πρόοδο, διαφάνεια, βελτίωση της δικαστικής απόδοσης και εφαρμογή μεταρρυθμίσεων για μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα - συμπεριλαμβανομένης της υιοθέτησης στρατηγικών.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αξιολογεί επίσης τα επιτεύγματα στην διεκπεραίωση παλαιών υποθέσεων.
«Το KJC και το δικαστικό σύστημα γενικότερα χαιρετίζουν την αξιολόγηση αυτών των στρατηγικών εγγράφων και τη δέσμευσή τους για την ενίσχυση του κράτους δικαίου, τονίζοντας ότι κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου το Δικαστικό Συμβούλιο ενέκρινε το σχέδιο επικοινωνίας στο δικαστικό σύστημα 2025-2027 και το στρατηγικό σχέδιο για την αποτελεσματική αντιμετώπιση υποθέσεων διαφθοράς, κατάχρησης καθήκοντος και οργανωμένου εγκλήματος», δήλωσε η Tahiri.
Ο Ταχίρι δήλωσε στο «Tempus» ότι κατά την περίοδο αναφοράς, έγινε μεγάλο έργο από το Δικαστικό Συμβούλιο και τα δικαστήρια, αλλά ότι στα σημεία όπου η έκθεση διαπίστωσε σημεία συμφόρησης, θα κινητοποιηθούν για να βρουν λύσεις για την εξάλειψη των σημείων συμφόρησης που εντοπίστηκαν στην Έκθεση Προόδου.
Τόνισε ότι έχουν δεσμευτεί να αυξήσουν τη δέσμευσή τους για να διασφαλίσουν ότι τα ευρήματα αυτής της έκθεσης θα ληφθούν υπόψη, ώστε να αποτελέσουν προτεραιότητα το επόμενο έτος.
Μεταξύ άλλων, ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου στο Φεριζάι δήλωσε ότι το Δικαστικό Συμβούλιο παραμένει προσηλωμένο στη βελτίωση των διοικητικών λειτουργιών και των μηχανισμών λογοδοσίας, ώστε να διασφαλίζεται η απόδοση και η ποιότητα του έργου των δικαστηρίων γενικότερα.
Είπε ότι η ανεξαρτησία και η αμεροληψία της δικαστικής εξουσίας παραμένουν θεμελιώδεις αρχές στη λειτουργία του συστήματος και ότι οποιαδήποτε αθέμιτη επιρροή είναι απαράδεκτη.
Ο Ταχίρι πρόσθεσε ότι το δικαστικό σύστημα γενικά θα συνεχίσει τις προσπάθειες για την εγγύηση της αμερόληπτης, διαφανούς δικαιοσύνης και της επαλήθευσης των περιουσιακών στοιχείων των δικαστών σύμφωνα με τις συστάσεις της Επιτροπής της Βενετίας.
Ο Ταχίρι δήλωσε επίσης ότι στο ζήτημα της αποτελεσματικότητας, το δικαστικό σύστημα, σε συνεργασία με όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη σε αυτόν τον τομέα, τονίζει τη δέσμευση για λήψη συγκεκριμένων μέτρων για τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας και του ποσοστού επίλυσης υποθέσεων - δηλαδή τη μείωση των παλαιών υποθέσεων που έχουν συσσωρευτεί. /Όρκος για Δικαιοσύνη