Ο Gzim Shala, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Νομικής του Κοσσυφοπεδίου (IKD), δήλωσε στην εκπομπή "Tempus" στο KTV ότι η νομοθεσία του Κοσσυφοπεδίου δεν είναι πλήρως εναρμονισμένη για τις αγωγές SLAPP.
«Δεν έχουμε ακόμη επαρκή νομοθεσία κατά του SLAPP, αλλά απλώς πρέπει να δώσουμε σε όλους μια απάντηση και στη συνέχεια, όταν πάτε στο δικαστήριο, να αναφέρετε όλα αυτά...», είπε η Shala.
Υποστηρίξτε το ΧΡΟΝΟΣΔιατήρησε την αλήθεια.
Η επαγγελματική δημοσιογραφία είναι προς το δημόσιο συμφέρον. Η υποστήριξή σας τη βοηθά να παραμείνει ανεξάρτητη και αξιόπιστη. Συνεισφέρετε κι εσείς. 1 ευρώ κάνει τη διαφορά.
Επιστολή προς τον αναγνώστη — Γιατί ζητάμε την υποστήριξή σας ΣυνεισφέρωΣύμφωνα με τον ίδιο, απαιτείται πρόσθετη νομοθεσία σχετικά με το ζήτημα του χειρισμού υποθέσεων SLAPP.
«Ωστόσο, δεν είναι ότι δεν έχουμε καθόλου διατάξεις που τουλάχιστον πλησιάζουν την οδηγία, οι οποίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν σήμερα», πρόσθεσε.
Από την άλλη πλευρά, ο Αναπληρωτής Πρόεδρος του Πρωτοδικείου στην Πρίστινα, Argzon Muçaj, δήλωσε ότι ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας βρίσκεται στο στάδιο της σύνταξης και ότι οι δικαστές που συμμετέχουν στην ομάδα εργασίας έχουν εκφράσει την προθυμία τους να συμπεριλάβουν υποθέσεις χειρισμού αγωγών SLAPP ως μέρος αυτού του Κώδικα ειδικών διαδικασιών.
Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό θα ήταν πολύ θετικό από πολλές απόψεις. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Μολίκατζ: Είναι ανησυχητικό αν βασιζόμαστε σε εξωτερική υποστήριξη ενώ έχουμε μια εσωτερική μάχη
Ο Λεονίντε Μολίκαϊ, εκτελεστικός διευθυντής του Κέντρου Πληροφόρησης, Κριτικής και Δράσης - QIKA, στην εκπομπή «Tempus» στο KTV, δήλωσε ότι παρά τη σημασία της διεθνούς υποστήριξης, είναι ανησυχητικό αν βασιζόμαστε σε εξωτερική υποστήριξη ενώ δίνουμε μια εσωτερική μάχη.
Ο Μολίκαϊ τόνισε ότι η δικαιοσύνη πρέπει να πηγάζει από τον τόπο όπου ζούμε.
«Η διεθνής υποστήριξη είναι σημαντική, αλλά πιστεύω ότι η δικαιοσύνη πρέπει να προέρχεται από τον τόπο όπου ζούμε. Είναι ανησυχητικό αν συμφωνούμε και υποστηριζόμαστε μόνο από διεθνείς θεσμούς ή οργανισμούς, ενώ έχουμε μια εσωτερική μάχη με εκπροσώπους των θεσμών του Κοσσυφοπεδίου», δήλωσε ο Μολίκαϊ.
Τόνισε επίσης ότι αυτό θα μπορούσε επίσης να έχει εκφοβιστικό αποτέλεσμα σε τρίτους, κατονομάζοντας τα θύματα.
«Το πρόβλημα δεν είναι μόνο ότι οι ακτιβιστές μπορεί να εκφοβιστούν, αλλά και τρίτα μέρη, στην προκειμένη περίπτωση τα θύματα. Κάθε φορά που υπήρξαν επικρίσεις ή αγωγές εναντίον ακτιβιστών, αυτές σχετίζονταν με τις θέσεις μας υπέρ των θυμάτων, είτε πρόκειται για βία είτε για δημόσια συζήτηση», δήλωσε ο Molliqaj. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Θάτσι για τις καταγγελίες: Ο λόγος που έχει εκφράσει η κυβέρνηση απέναντι στα μέσα ενημέρωσης είχε αντίκτυπο
Η Ardiana Thaçi, δημοσιογράφος στην Klan Kosova, τόνισε ότι ο πολιτικός λόγος της κυβέρνησης απέναντι στα μέσα ενημέρωσης έχει επηρεάσει τα παράπονα σχετικά με την δημοσιογραφία τους.
Η Thaçi, στην εκπομπή «Tempus» στο KTV, ανέφερε μια σειρά από παράπονα που της έχουν υποβληθεί πρόσφατα και, σύμφωνα με την ίδια, ο λόγος της κυβέρνησης έχει επίσης επηρεάσει αυτόν τον αριθμό.
«Η καταγγελία στο IMC είναι διαφορετική, στο Συμβούλιο Μέσων Ενημέρωσης είναι διαφορετική και στο Δικαστήριο είναι διαφορετική. Αυτόν τον μήνα υπήρχαν μόνο δύο, τον Δεκέμβριο υπήρχαν 10 καταγγελίες που δεν ήταν βάσιμες, αλλά νομίζω ότι ο λόγος που είχε αυτή η κυβέρνηση που είχαμε και που κέρδισε είχε αντίκτυπο. Ο λόγος απέναντι στα μέσα ενημέρωσης, η απανθρωποποίησή τους και η μετατροπή τους στα μάτια του κοινού σε μέσα ενημέρωσης που μόνο συκοφαντούν», δήλωσε ο Thaçi.
Σχετικά με αυτό το ζήτημα, είπε ότι αυτό θα μπορούσε επίσης να αποθαρρύνει τη δημοσιογράφο.
«Ο δημοσιογράφος αποθαρρύνεται, φοβάται να εργαστεί και απλώς αποφασίζει ίσως ακόμη και να αλλάξει επάγγελμα», είπε ο Θάτσι.
Σάλα: Η κριτική και η αναφορά παραβιάσεων αποτελούν τη βάση της δημοκρατίας, το εκφοβιστικό αποτέλεσμα είναι επικίνδυνο
Ο Γκζιμ Σάλα, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Νομικής του Κοσσυφοπεδίου (KLI), στην εκπομπή «Tempus» στο KTV, δήλωσε ότι το φαινόμενο του εκφοβισμού είναι επικίνδυνο, καθώς η κριτική και η αναφορά παραβιάσεων αποτελούν τη βάση της δημοκρατίας.
Η Σάλα έκανε αυτή τη δήλωση στην εκπομπή «Tempus» στο KTV.
«Είναι επικίνδυνο επειδή οι πτυχές της δημοσιογραφίας, της διαφάνειας, της κριτικής, της διαμαρτυρίας κ.λπ. αποτελούν θεμέλια της δημοκρατίας», δήλωσε ο Σάλα.
Είπε ότι αυτές οι πτυχές, οι οποίες είναι κρίσιμες για τη δημοκρατία, δεν βολεύουν τους δράστες. Σύμφωνα με τον ίδιο, εκτός από το γεγονός ότι τέτοιες περιπτώσεις έχουν ως στόχο να εκφοβίσουν έναν συγκεκριμένο δημοσιογράφο, υπάρχει ο κίνδυνος να έχουν φαινόμενο ντόμινο και σε άλλους δημοσιογράφους.
«Τώρα, εκτός από αυτά που ανέφερα στην αρχή, ότι τρομάζει έναν συγκεκριμένο δημοσιογράφο, υπάρχει ο κίνδυνος να έχει και ντόμινο και σε άλλους δημοσιογράφους. Λέγοντας, μην τα βάζετε με αυτό το άτομο, γιατί αν τα βάζετε μαζί του, θα καταθέσει 300 αγωγές για μία εκπομπή», είπε.
Έτσι, σύμφωνα με τον ίδιο, υπάρχει κίνδυνος να δημιουργηθεί ένα είδος αμνηστίας εναντίον του.
«Υπάρχει κίνδυνος να δημιουργηθεί ένα είδος αμνηστίας εναντίον του, πιθανότατα έχει βρει κάποιες διασυνδέσεις στις οποίες οι θεσμοί δεν αντιδρούν. Ούτε τα μέσα ενημέρωσης αντιδρούν, και αυτό είναι χαρακτηριστικό για την επίτευξη του στόχου του», πρόσθεσε ο Σάλα.
Ο ερευνητής τόνισε επίσης ότι η οικονομική δύναμη ενός τέτοιου ατόμου μπορεί να είναι αναλογικά μεγαλύτερη από αυτή του δημοσιογράφου, ακτιβιστή, πολίτη κ.λπ., που μηνύεται.
Έτσι, είπε ότι στην προκειμένη περίπτωση επηρεάζει ολόκληρο τον δημόσιο λόγο και μειώνει την κριτική.
«Σε αυτή την περίπτωση, επηρεάζει ολόκληρο τον δημόσιο διάλογο, μειώνει την κριτική. Η κριτική, η αναφορά παραβιάσεων κ.λπ., αποτελούν τη βάση της δημοκρατίας και τη βάση για την προώθηση της χρηστής διακυβέρνησης», είπε.
Ο Σάλα τόνισε ότι για αυτόν τον λόγο, θα πρέπει να δημιουργηθούν μηχανισμοί που δεν επιτρέπουν τη δυσφήμιση και την προσβολή υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, αλλά ότι οι αγωγές SLAPP είναι απλώς αναφορές της αλήθειας και κατάχρηση του δικαιώματος αγωγής.
«Ας μην παρεξηγηθούμε δημόσια, δεν είναι ότι δημιουργούν ευκαιρίες, ασυλία για τα μέσα ενημέρωσης, τους δημοσιογράφους, τους ακτιβιστές της κοινωνίας των πολιτών να δυσφημούν, να προσβάλλουν, υπό οποιεσδήποτε συνθήκες. Αλλά, οι αγωγές SLAPP είναι αυτές οι αγωγές που απλώς αναφέρονται για την αλήθεια και αυτός κάνει κατάχρηση αυτού που αναφέρει ο δικαστής ότι κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να υποβάλει αγωγή και η δικαστική εξουσία είναι υποχρεωμένη να του προσφέρει δικαστική προστασία. Κάνει κατάχρηση αυτού του νόμιμου και συνταγματικού δικαιώματος, για να τρομάξει την κοινή γνώμη ώστε να ασχοληθεί μαζί του, επειδή το συμφέρον του είναι να βρίσκεται μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας», δήλωσε ο Shala. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Muçaj: Οι υποθέσεις αγωγών SLAPP χειρίζονται σύμφωνα με τα πρότυπα του ΕΔΑΔ
Ο Argzon Muçaj, αναπληρωτής πρόεδρος του Πρωτοδικείου στην Πρίστινα, δήλωσε ότι η διεκπεραίωση υποθέσεων αγωγών SLAPP γίνεται σύμφωνα με τα πρότυπα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΣΔΑ).
«Ο χειρισμός αυτών των υποθέσεων γίνεται σύμφωνα με τα πρότυπα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΣΔΑ), επειδή αυτά τα πρότυπα έχουν φτάσει σε ένα επίπεδο σε σχέση με το άρθρο της Σύμβασης που εγγυάται την ελευθερία της έκφρασης», είπε.
Ο Muçaj δήλωσε στην εκπομπή "Tempus" του KTV ότι η δικαστική εξουσία αποφάσισε να αντιμετωπίσει αυτές τις αγωγές κατά προτεραιότητα, με βάση το γεγονός ότι η ελευθερία της έκφρασης κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα και κατοχυρώνεται επίσης από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση. Είπε ότι έχει επιτευχθεί ένα πρότυπο στην αντιμετώπιση αυτών των αγωγών.
Ο Muçaj δήλωσε επίσης ότι η δικαστική εξουσία δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως εργαλείο που εμποδίζει την ενημέρωση του κοινού. Είπε ότι για τη δικαστική εξουσία, όλα τα μέρη αντιμετωπίζονται ισότιμα.
«Κριάται απαραίτητο οι υποθέσεις αυτές να αντιμετωπίζονται κατά προτεραιότητα, επειδή η δικαστική εξουσία δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως εργαλείο που εμποδίζει την ενημέρωση του κοινού. Η ελευθερία της έκφρασης δεν είναι απόλυτο δικαίωμα, υπάρχουν σαφή πρότυπα ως προς το πόσο μακριά εκτείνεται, δηλαδή στο βαθμό που δεν παραβιάζει τη φήμη, την τιμή ή το κύρος κάποιου άλλου», δήλωσε ο Muçaj.
Εξήγησε λεπτομερώς πώς χειρίζονται αυτές οι υποθέσεις προτεραιότητας.
«Η κατά προτεραιότητα διεκπεραίωση αυτών των υποθέσεων σημαίνει ότι τη στιγμή που η υπόθεση ανατίθεται στον δικαστή, ενεργοποιείται αμέσως, πράγμα που σημαίνει μια αποτελεσματική διαδικασία που δεν χρειάζεται να περιμένει», δήλωσε ο Muçaj. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Σάλα: Οι αγωγές κατά του SLAPP θα πρέπει να θεωρούνται ως κατάχρηση δημοσιογράφων
Ο Gzim Shala, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Νομικής του Κοσσυφοπεδίου (IKD), στην εκπομπή "Tempus" στο KTV, συζητώντας τις αγωγές SLAPP, δήλωσε ότι θα πρέπει να θεωρούνται ως κακοποίηση που χρησιμοποιούν οι κακοποιητές εναντίον δημοσιογράφων.
«Η αγωγή SLAPP δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να θεωρηθεί ως αγωγή που απαλλάσσει τους δημοσιογράφους από τη δυσφήμιση, αλλά μάλλον ως μια κατάχρηση που χρησιμοποιούν οι θύτες εναντίον των δημοσιογράφων», δήλωσε η Shala.
Τόνισε ότι στις αγωγές SLAPP, το υλικό είναι κενό και αναπόδεικτο, και ότι οι απαιτήσεις είναι μεγαλομανιακές και στοχεύουν στον εκφοβισμό.
«Στις αγωγές SLAPP, οι ισχυρισμοί, η ουσία τους, είναι σίγουρα πολύ κενές, αναπόδεικτες, ατεκμηρίωτες. Δεύτερον, οι απαιτήσεις είναι συνήθως μεγαλομανιακές, που στοχεύουν στον εκφοβισμό. Δηλαδή, λέγεται ότι για αυτή τη λέξη που χρησιμοποιήσατε, ζητάμε 30 χιλιάδες ευρώ, 50 χιλιάδες ευρώ, 500 χιλιάδες ευρώ, κ.λπ.», πρόσθεσε ο Shala.
Εν τω μεταξύ, ανέφερε μια περίπτωση όπου μια βουλευτής μηνύθηκε από μια γυναίκα βουλευτή, σύμφωνα με τον ίδιο, ισχυριζόμενη ότι η γλώσσα του σώματός του σε μια τηλεοπτική εκπομπή υπονοούσε ότι και αυτή η βουλευτής είχε κάνει ρεπορτάζ για εκείνη.
«Ο παρατηρητής μας το αναφέρει», λέει, «υπήρξαν υποθέσεις τώρα στην οθόνη καθώς βλέπουμε το φόντο, είναι η ιδιότητα ενός βοηθού παρατηρητή, του Φιτόρε Πακόλι. Τώρα αναφέρει τις υποθέσεις για τις οποίες έχει αναφέρει ως παρατηρητής, λέει ότι έχω αναφέρει σε διαφορετικές υποθέσεις. Και αυτό σημαίνει ότι το χέρι που τοποθετείται εκεί σημαίνει ότι είναι και δική μου υπόθεση. Σημαίνει ότι οι χειρονομίες του έχουν στείλει αυτό το μήνυμα, κ.λπ.», πρόσθεσε ο Σάλα.
Έτσι, σύμφωνα με τη Σάλα, είναι κατανοητό ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση, η δικαιοσύνη δεν είναι ο στόχος, αλλά ο στόχος είναι να τρομάξει τους παρατηρητές και τους δημοσιογράφους ώστε να μην χρησιμοποιούν το όνομά της.
«Απλώς έχει ως στόχο να τρομάξει τους παρατηρητές, να τρομάξει τους δημοσιογράφους, ώστε να μην χρησιμοποιήσουν ποτέ το όνομά μου. Ακόμα κι αν δεν τους τρομάζει, τους κουράζει, συν τοις άλλοις δημιουργεί κοινή γνώμη. Λένε, ναι, τους μήνυσα, το δικαστήριο θα ασχοληθεί μαζί τους», είπε ο Σάλα.
Σε μια άλλη υπόθεση, ο Shala είπε ότι ένα άτομο καταδικάστηκε με τελεσίδικη απόφαση για απάτη κατά την πώληση ακινήτου και στην εκπομπή αναφέρθηκε στο γεγονός ότι αυτά τα τρία άτομα μαλώνουν για το ποιανού ανήκει η περιουσία. Είπε ότι το καταδικασμένο άτομο έχει καταθέσει αγωγή, ζητώντας την αφαίρεση όλου του υλικού, ισχυριζόμενο ότι πρόκειται για δυσφήμιση. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Ο Θάτσι για τις αγωγές SLAPP: Αφορούν τη φίμωση της φωνής των μέσων ενημέρωσης, έχουμε προειδοποιηθεί για άλλες αγωγές
Η Ardiana Thaçi, δημοσιογράφος στην Klan Kosova, δήλωσε ότι οι αγωγές SLAPP είναι ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται για να φιμωθεί η φωνή των μέσων ενημέρωσης. Σύμφωνα με τον Thaçi, αυτό μπορεί να είναι εκφοβιστικό για τους νέους δημοσιογράφους, σημειώνοντας ότι η πρόσφατη τάση στις αγωγές είναι η αφαίρεση όλου του υλικού από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης πριν καν ξεκινήσει η διαδικασία.
«Στην περίπτωση των αγωγών, υπάρχει η τάση να απαιτείται η αφαίρεση όλου του υλικού από τα κοινωνικά δίκτυα. Θέλουν να εξαλείψουν το πραγματικό υλικό που είναι απαραίτητο για το Δικαστήριο και που συνήθως δείχνει καταχρήσεις που έχουν συμβεί εντός των θεσμών», δήλωσε ο Θάτσι.
Στην εκπομπή «Tempus» στο KTV, τόνισε ότι οι δημοσιογράφοι δεν είναι δικηγόροι και μπορούν να κάνουν νομικά λάθη παρά το γεγονός ότι είναι προσεκτικοί, επομένως, σύμφωνα με την ίδια, τέτοιες αγωγές είναι χαρακτηριστικές της φίμωσης της φωνής των μέσων ενημέρωσης για να αποτραπεί η αποκάλυψη καταχρήσεων.
Η δημοσιογράφος ανέφερε ότι έχουν επίσης προειδοποιηθεί από αρκετούς υπουργούς ότι θα μηνυθούν. Πρόσθεσε επίσης ότι η Ανεξάρτητη Επιτροπή Μέσων Ενημέρωσης έχει κερδίσει αρκετές υποθέσεις, συμπεριλαμβανομένης της υπόθεσης της υπουργού Ντόνικα Γκέρβαλα σχετικά με την παραμονή της στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, όπου ο Θάτσι λέει ότι ο Γκέρβαλα χρησιμοποίησε χρήματα των φορολογουμένων για να μην πραγματοποιήσει καμία συνάντηση.
Ο δημοσιογράφος Thaçi δήλωσε ότι η εν λόγω υπόθεση έχει επίσης παραπεμφθεί στο δικαστήριο. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Η Molliqaj για την αγωγή SLAPP εναντίον της: Σκοπός είναι μια προσπάθεια εκφοβισμού μας
Ο Λεονίντε Μολίκαϊ, εκτελεστικός διευθυντής του Κέντρου Πληροφόρησης, Κριτικής και Δράσης - QIKA, στην εκπομπή «Tempus» στο KTV, χαρακτήρισε την αγωγή εναντίον της ως ΚΟΡΟΪΔΑ, λέγοντας ότι στόχος ήταν ο εκφοβισμός τους.
Πρόκειται για την αγωγή σχετικά με μια υπόθεση ετυμηγορίας που συζητήθηκε στην εκπομπή «Όρκος για Δικαιοσύνη» που μεταδόθηκε στις 4 Δεκεμβρίου 2021, με τίτλο «Σεξισμός στην απόφαση του Δικαστηρίου του Γκίλαν».
Μιλώντας για την αγωγή λόγω της διαμαρτυρίας και της δημόσιας κριτικής για την ετυμηγορία του Δικαστηρίου του Γκίλαν για σεξιστική γλώσσα, ενώ παράλληλα μοιράστηκε πώς την βίωσε, η Molliqaj είπε ότι για εκείνη, αυτή η υπόθεση είναι μια ακόμη υπόθεση αγωγών SLAPP, οι οποίες, σύμφωνα με την ίδια, δεν αποσκοπούν στην επίτευξη δικαιοσύνης.
«Είμαι σχεδόν βέβαιος ότι το άτομο που μας μηνύει γνωρίζει ότι δεν έχει καμία πιθανότητα να κερδίσει αυτήν την υπόθεση, επειδή ο νόμος είναι με το μέρος μας», δήλωσε ο Μολίκαϊ.
Ωστόσο, είπε ότι ανησυχεί για το γεγονός ότι ο εν λόγω δικαστής δεν έχει αποστασιοποιηθεί από μια τέτοια σεξιστική γλώσσα, αλλά έχει καταθέσει μήνυση, επιχειρώντας να τους εκφοβίσει.
«Αλλά ανησυχούσα ότι ήταν πρόθυμος να μην αποστασιοποιηθεί από μια τέτοια σεξιστική γλώσσα, αλλά αντίθετα να μας μηνύσει, προσπαθώντας να μας εκφοβίσει, ακόμη και αν λάβουμε υπόψη ότι ζούμε σε μια εποχή που το κίνημα κατά των φύλων είναι ευρέως διαδεδομένο όχι μόνο στο Κοσσυφοπέδιο αλλά και σε όλο τον κόσμο, όπου το να είσαι φεμινίστρια ακτιβίστρια είναι πολύ δύσκολο λόγω της συντριπτικής κριτικής», είπε.
Ταυτόχρονα, εξέφρασε τη βεβαιότητά της ότι θα κερδίσει την υπόθεση.
«Βρίσκονται τώρα στη διαδικασία και είναι σίγουροι ότι θα κερδίσουν, οπότε βρισκόμαστε ήδη στη διαδικασία και βλέπουμε τι θα συμβεί σε αυτήν την υπόθεση, αλλά είμαστε πολύ σίγουροι ότι θα κερδίσουμε την υπόθεση», δήλωσε ο Molliqaj. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Muçaj: Ο αριθμός των αγωγών SLAPP αυξάνεται
Ο Argzon Muçaj, αναπληρωτής πρόεδρος του Πρωτοδικείου στην Πρίστινα, δήλωσε ότι οι αγωγές SLAPP αυξάνονται.
Ο Muçaj δήλωσε ότι αυτό έγινε λαμβάνοντας υπόψη τον μεγάλο αριθμό υποθέσεων, όπου ήταν απαραίτητο να περιμένουμε χρόνια για να διεκπεραιωθεί μια υπόθεση δυσφήμισης και προσβολής.
Είπε ότι είναι σημαντικό το κοινό να ενημερώνεται δίκαια, αξιοποιώντας την ελευθερία της έκφρασης μέσω των μέσων ενημέρωσης. Ωστόσο, τόνισε ότι η ελευθερία της έκφρασης δεν είναι απόλυτη.
«Η ελευθερία της έκφρασης εκτείνεται στο βαθμό που δεν βλάπτει τη φήμη, την τιμή ή το κύρος ενός άλλου προσώπου», είπε.
Ο Αντιπρόεδρος του Ιδρύματος στην Πρίστινα δήλωσε ότι η δικαστική εξουσία έχει υπερφορτωθεί με υποθέσεις όλα αυτά τα χρόνια και αυτό έχει επηρεάσει επίσης την αποτελεσματικότητα των αγωγών για δυσφήμιση και προσβολή.
«Η πρώτη πτυχή - μπορεί να υπάρχει ένας πολύ μεγάλος αριθμός αγωγών εναντίον δημοσιογράφων, και σε αυτήν την περίπτωση μπορεί να είναι προβληματικό επειδή κατά τη διάρκεια της ρεπορτάζ ή της δημόσιας ενημέρωσης μπορεί να υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός, και σε αυτήν την περίπτωση τους εμποδίζει στην καθημερινή τους εργασία. Εάν η δικαστική εξουσία δεν είναι αποτελεσματική, επειδή έχει επιβαρυνθεί με μεγάλο αριθμό υποθέσεων, και αυτός ο μεγάλος αριθμός υποθέσεων έχει αυξηθεί σταδιακά με την πάροδο των ετών. Αυτό έχει επίσης επηρεάσει την αποτελεσματικότητα των αγωγών που σχετίζονται με προσβολή και δυσφήμιση», δήλωσε ο Muçaj.
Ωστόσο, ο Muçaj είπε ότι πιστεύει ότι από φέτος η κατάσταση θα είναι διαφορετική στο δικαστικό σύστημα και θα υπάρξει αποτελεσματικότητα στην αντιμετώπισή τους.
«Αυτό που μπορώ να πω είναι ότι ο αριθμός αυτών των αγωγών αυξάνεται συνεχώς, αναφέρομαι στο Πρωτοδικείο της Πρίστινα. Αν πριν από το 2022-2023 ήταν κάτω από 100, τώρα έχουμε πάνω από 100 - ανά έτος που έρχονται. Προσθέστε σε αυτό το γεγονός ότι αυτές οι υποθέσεις δεν έχουν αντιμετωπιστεί κατά προτεραιότητα και αυτό έχει επηρεάσει την αύξηση του αριθμού των υποθέσεων», δήλωσε ο Muçaj. /Όρκος για Δικαιοσύνη