Ο Βίσαρ Κρασνίκι, μέλος του Εισαγγελικού Συμβουλίου του Κοσσυφοπεδίου (KPK), δήλωσε ότι η απόλυση του υπηρεσιακού Γενικού Εισαγγελέα του Κράτους, Μπεσίμ Κελμέντι, αναδεικνύει τη νοοτροπία μιας παλιάς κλίκας.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το γεγονός ότι ο Κελμέντι αντιμετώπισε όλες τις επιθέσεις οφείλεται στο γεγονός ότι αρνήθηκε να βλάψει μια νόμιμη διαδικασία εκλογής νέου μέλους στο Συμβούλιο.
Υποστηρίξτε το ΧΡΟΝΟΣΔιατήρησε την αλήθεια.
Η επαγγελματική δημοσιογραφία είναι προς το δημόσιο συμφέρον. Η υποστήριξή σας τη βοηθά να παραμείνει ανεξάρτητη και αξιόπιστη. Συνεισφέρετε κι εσείς. 1 ευρώ κάνει τη διαφορά.
Επιστολή προς τον αναγνώστη — Γιατί ζητάμε την υποστήριξή σας Συνεισφέρω«Η απόλυση που έλαβε χώρα στις 20 (Νοέμβριος 2025) δεν ανέδειξε μόνο έναν παράνομο σκοπό. Ανέδειξε και τη νοοτροπία μιας παλιάς κλίκας - ότι αν είσαι ενάντια στα συμφέροντά μας, θα απολυθείς, αυτές είναι οι συνέπειες», δήλωσε ο Κράσνικι στο «Tempus».
Εν τω μεταξύ, τόνισε ότι δεν γνωρίζει γιατί ο Κελμέντι υπέβαλε το αίτημά του να απαλλαγεί από τα καθήκοντά του.
«Ωστόσο, αυτό που δεν γνωρίζω και με το οποίο δεν συμφωνώ είναι γιατί, στο τέλος, ο κ. Κελμέντι, μετά από νίκες σε δύο εκλογικές αναμετρήσεις, υπέβαλε το αίτημά του να αντικατασταθεί», δήλωσε ο Κράσνικι.
Το μέλος του KPK είπε ότι δεν καταλαβαίνει γιατί ο Κελμέντι υπέμεινε την πίεση για περισσότερο από έξι μήνες και τελικά ζήτησε να αντικατασταθεί.
«Ήταν έξι εργάσιμες ημέρες πριν αλλάξει η νέα σύνθεση τον Ιανουάριο και δεν καταλαβαίνω γιατί άντεξε όλη αυτή την πίεση για περισσότερο από έξι μήνες και τις τελευταίες έξι ημέρες ζήτησε να αντικατασταθεί», πρόσθεσε.
Ο Κράσνικι πρόσθεσε ότι το Εισαγγελικό Συμβούλιο του Κοσσυφοπεδίου (KPK) θα αντιμετωπίσει προκλήσεις αυτόν τον μήνα. Αρχικά, είπε ότι η αντικατάσταση του υπηρεσιακού Γενικού Εισαγγελέα έχει βλάψει τη μεταρρύθμιση.
«Ωστόσο, παρά τις δικαστικές αποφάσεις, αυτή η αντικατάσταση έγινε και έγινε. Αυτό έχει βλάψει σε μεγάλο βαθμό τη μεταρρύθμιση. Αυτή η τελευταία ενέργεια, με την αντικατάσταση του υπηρεσιακού υπουργού, κατά τη γνώμη μου έχει αλλάξει και τα μαθηματικά εις βάρος της μεταρρύθμισης», τόνισε ο Κράσνικι.
Ο Κράσνικι ανακοίνωσε επίσης ότι τον Ιανουάριο το KPK θα έχει σύνθεση 5 μελών.
«Δηλαδή, αποτελείται από 5 μέλη και με τον νέο Νόμο, η απαρτία του Συμβουλίου είναι 5 μέλη και σε περιπτώσεις που ένα μέλος δεν συμμετέχει δύο φορές χωρίς λόγο, η απαρτία είναι 4 μέλη», πρόσθεσε.
Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, οι πρόσφατες εξελίξεις στο KPK έχουν καταδείξει ότι τον Ιανουάριο θα έχουν προβλήματα όσον αφορά τη λειτουργία τους.
«Εάν το νέο Συμβούλιο συνεχίσει την ίδια λογική λειτουργίας, θα υπάρξουν πολλά σοβαρά προβλήματα. Αν θέλουν να δείξουν ότι είμαστε υπέρ της μεταρρύθμισης, υπέρ της διαφάνειας, υπέρ της αξιοκρατίας, υπέρ της λογοδοσίας, θα καθίσουμε και θα συζητήσουμε δημόσια. Αλλά, αν συνεχίσουν με την ίδια λογική να τοποθετούν συγκεκριμένα ονόματα σε ορισμένες θέσεις, θα είμαστε αρκετοί, όποια πτέρυγα κι αν την ονομάσετε - είμαστε αρκετοί για να εμποδίσουμε την ομαλή λειτουργία του Συμβουλίου», είπε.
Ο Κράσνικι τόνισε ότι τον Ιανουάριο τον περιμένουν προκλήσεις, αλλά είπε ότι είναι «υπερειδική είδηση» ότι, σύμφωνα με τον ίδιο, ο κορπορατισμός θα «πνιγεί» τον Ιανουάριο.
«Επομένως, αναμένω προκλήσεις τον Ιανουάριο, η μεταρρύθμιση είναι πληγωμένη αλλά όχι αδύνατη, για μένα είναι ένα σπουδαίο θέμα, είναι σπουδαία νέα, το γεγονός ότι αυτός ο κορπορατισμός, ωστόσο, πνίγεται τον Ιανουάριο. Θα έχουμε μια ισορροπημένη σύνθεση και αυτό θα αναγκάσει κάθε μέλος, εισαγγελέα και μη, να καθίσει στο τραπέζι και να συζητήσει τα βήματα που θα κάνει το Συμβούλιο. Αυτό είναι το καλό με τη νέα σύνθεση», τόνισε.
Ωστόσο, ο Κράσνικι εξέφρασε την πεποίθησή του ότι το Συμβούλιο θα αλλάξει με τη νέα σύνθεση.
«Και πιστεύω ότι θα έχουμε προκλήσεις, αλλά το Συμβούλιο θα αλλάξει. Είμαι πεπεισμένος ότι το Συμβούλιο με τη νέα σύνθεση θα αλλάξει. Γιατί λέω ότι θα αλλάξει; Επειδή πιστεύω ότι οι πρόσφατες ενέργειες που έχουν γίνει στο Συμβούλιο, η εμπιστοσύνη στο εισαγγελικό σύστημα έχει μειωθεί στο 0 και κάθε καλή ενέργεια που θα ληφθεί τον επόμενο χρόνο, πιστεύω ότι θα έχει αντίκτυπο στην αλλαγή της εικόνας του Συμβουλίου», δήλωσε το μέλος Krasniqi.
Στο τέλος, ο Κράσνικι είπε ότι το KPK έχει βλάψει σε μεγάλο βαθμό την εικόνα του και ότι ακόμη και οι εισαγγελείς που αποτελούν μέρος του εισαγγελικού συστήματος δεν εμπιστεύονται πλέον το Συμβούλιο.
Από πού ξεκίνησαν τα «χαλακάμα» στο KPK, σύμφωνα με τον Κράσνικι;
Ο Βίσαρ Κρασνίκι, μέλος του Εισαγγελικού Συμβουλίου του Κοσσυφοπεδίου (KPK), μίλησε στην εκπομπή «Tempus» στο KTV για τις εξελίξεις που χαρακτήρισαν το KPK κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους, δείχνοντας από πού ξεκίνησε αυτό το «χάος» μέχρι τη στιγμή της απόλυσης του υπηρεσιακού Γενικού Εισαγγελέα του Κράτους, Μπεσίμ Κελμέντι.
Ο Κράσνικι μίλησε επίσης για την παρέμβαση του Γραφείου της Ευρωπαϊκής Ένωσης όταν μέλη του KPK άρχισαν να παραιτούνται μετά την ψήφιση του Νόμου για το Συμβούλιο.
Αρχικά, είπε ότι οι πρώτες κινήσεις ξεκίνησαν μετά την κοινοποίηση του Συνταγματικού Δικαστηρίου σχετικά με την τροποποίηση/συμπλήρωση του Νόμου για το Εισαγγελικό Συμβούλιο του Κοσσυφοπεδίου. Είπε ότι οι πρόσφατες ενέργειες στο Συμβούλιο ήταν μέρος της μεταρρύθμισης όταν τέθηκε σε ισχύ ο νέος νόμος.
«Το Συνταγματικό Δικαστήριο εξέδωσε ανακοίνωση ότι ο Νόμος περί Τροποποιήσεων και Προσθηκών του Νόμου για το Εισαγγελικό Συμβούλιο πέρασε τη δοκιμασία του Συνταγματικού Δικαστηρίου. Και εκεί έγιναν οι πρώτες κινήσεις ορισμένων μελών του Συμβουλίου, εισαγγελέων, να παραιτηθούν πρόωρα και να αναλάβουν διαφορετικές θέσεις - σίγουρα προαγωγές», δήλωσε ο Κράσνικι.
Εν τω μεταξύ, είπε ότι το πρώτο άτομο που προηγήθηκε αυτής της διαδικασίας ήταν ο εισαγγελέας Armend Zenelaj, του οποίου η παραίτηση, όπως είπε, κρατήθηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα στο γραφείο του προέδρου.
«Μπορεί να μην είμαι ακριβής σε ημέρες, αλλά αρκετές ημέρες, ίσως 20 ημέρες, περάσαμε στο γραφείο του προέδρου και σε κάποιο σημείο εγκρίναμε την παραίτηση και υπήρχαν άλλα σχέδια για πρόωρες παραιτήσεις και αντικαταστάσεις», είπε.
Ο Κράσνικι ανέφερε ότι στη συνέχεια το Γραφείο της ΕΕ, μέσω επιστολής που απέστειλε στο Συμβούλιο, τους ενημέρωσε ότι γνώριζαν νέες κινήσεις για την υπονόμευση της μεταρρύθμισης.
«Το γραφείο της ΕΕ έστειλε επιστολή στο Συμβούλιο, παραφράζω λίγο πολύ «γνωρίζουμε νέες κινήσεις για να σαμποτάρουν τη μεταρρύθμιση, εάν συμβούν αυτές, η ΕΕ θα θεωρήσει τα μέλη του Συμβουλίου ως άμεσα εμπόδια στη μεταρρύθμιση στο Συμβούλιο». Προφανώς, αυτό δεν τους σταμάτησε λίγο, αλλά ήταν οι υπολογισμοί τους ότι αυτό δεν συνέβη», δήλωσε ο Κράσνικι.
Ο Κράσνικι πρόσθεσε ότι ήταν δικοί τους υπολογισμοί, επειδή, σύμφωνα με τον ίδιο, οι ενδεχόμενες παραιτήσεις άλλων μελών θα προκαλούσαν συνέπειες για μια συγκεκριμένη «ομάδα».
«Ήταν δικοί τους υπολογισμοί, επειδή με την έναρξη ισχύος του νέου νόμου, η απαρτία ήταν 9 μέλη και οι ενδεχόμενες παραιτήσεις άλλων μελών θα είχαν συνέπειες για αυτή την περίφημη ομάδα που έχει γίνει διάσημη τις τελευταίες ημέρες. Ότι τελικά 1 ή 2 μέλη θα μπορούσαν να παραιτηθούν και να αντικατασταθούν. Αλλά ποιος αντικαθιστά αυτούς τους άλλους», είπε.
Είπε ότι η πίεση στη συνέχεια μετατοπίστηκε στην αλλαγή του υπηρεσιακού Γενικού Εισαγγελέα της Επικρατείας, ενώ τόνισε ότι και σε αυτή την περίπτωση είχαν λάβει επιστολή από το Γραφείο της ΕΕ.
«Και στη συνέχεια η πίεση μετατοπίστηκε στην αλλαγή του Αναπληρωτή Γενικού Εισαγγελέα της Επικρατείας. Ακολούθησε η επιστολή από το Γραφείο της ΕΕ, στην οποία έλεγε «γνωρίζουμε ότι υπάρχουν προσπάθειες, υπάρχουν κινήσεις για την αλλαγή του Αναπληρωτή Γενικού Εισαγγελέα της Επικρατείας». Παρενέβησαν με αυτήν την επιστολή και ήταν καλύτερα ενημερωμένοι από εμάς για το τι συνέβαινε στο Συμβούλιο», συνέχισε ο Κράσνικι.
Σύμφωνα με τον ίδιο, από τη στιγμή που τέθηκε σε ισχύ ο νέος Νόμος, οι εν λόγω προσπάθειες ατόνησαν. Είπε ότι ακολούθησαν και άλλες ενέργειες, προσθέτοντας ότι υποχρέωση του Συμβουλίου ήταν να τροποποιήσει τον Κανονισμό - να συντάξει νέο Κανονισμό για την εκλογή εισαγγελικών μελών του KPC, ο οποίος εγκρίθηκε με 9 ψήφους υπέρ και μία αποχή.
Στη συνέχεια, τονίζει ότι ξεκίνησε η διαδικασία εκλογής νέου μέλους, όπου την 1η Νοεμβρίου ξεκίνησε το μεγαλύτερο πρόβλημα, επειδή σύμφωνα με τον ίδιο, κάποιοι ήταν σίγουροι ότι θα εκλεγόταν άλλος υποψήφιος και όχι αυτός που κέρδισε. Οι προσπάθειες που ακολούθησαν, λέει ο Κράσνικι, ήταν να καταστραφεί το εκλογικό αποτέλεσμα.
Ο Κράσνικι είπε ότι εξετάζοντας τη σύνθεση του Συμβουλίου, η πίεση μετατοπίστηκε πλήρως στον υπηρεσιακό πρόεδρο.
«Στις 20 Νοεμβρίου, εξετάζοντας τη σύνθεση του Συμβουλίου, η πίεση μετατοπίστηκε πλήρως στον υπηρεσιακό πρόεδρο. Νομίζω ότι είναι απλώς μια προσωπική άποψη - η ζημιά στην εικόνα που κορυφώθηκε στις 20 Νοεμβρίου ήταν ότι ο υπηρεσιακός πρόεδρος άλλαξε λόγω άλλων διαδικασιών, συμπεριλαμβανομένης της πιστοποίησης του υποψηφίου», δήλωσε ο Κράσνικι.
Εν τω μεταξύ, μίλησε για τη στιγμή που το KPK έμεινε χωρίς απαρτία μετά την αποχώρηση του Αναπληρωτή Γενικού Εισαγγελέα της Επικρατείας, Μπεσίμ Κελμέντι.
«Και είδατε στις 20 Νοεμβρίου όταν συνέβη αυτό που συνέβη, όταν φύγαμε από το Συμβούλιο, ο Μπεσίμ Κελμέντι είπε μια πρόταση, το τονίζω, "καλείται κάποιος άλλος να είναι υπάκουος στη θέση μου" και έφυγε και κατά συνέπεια μείναμε χωρίς απαρτία», λέει.
Ο Κράσνικι είπε ότι δεν είχαν καμία αμφιβολία ότι η απόφαση απόλυσης του Κελμέντι ήταν μια καταχρηστική και αυθαίρετη απόφαση.
Ωστόσο, δήλωσε ότι ανησυχεί για το θάρρος των 5 εισαγγελέων να λάβουν μια τέτοια απόφαση κατά παράβαση του νόμου, ενώ τόνισε ότι ο πρόεδρος και ο αναπληρωτής καλούνται να προστατεύσουν τη νομιμότητα.
«Ειλικρινά, όταν εμείς και 5 μέλη το είπαμε κάπου στην εκπομπή σας "Tempus", δεν είχα κανένα δίλημμα ότι ήταν μια καταχρηστική, αυθαίρετη και παράνομη απόφαση. Το είπαμε αυτό στο συνέδριο, το είπαμε στην εκπομπή σας, δεν υπήρχε δίλημμα. Αλλά, η ανησυχία μου ήταν ότι 5 εισαγγελείς έχουν το θάρρος να λάβουν τις αποφάσεις που έχουν λάβει κατά παράβαση του νόμου. Αυτό ήταν ανησυχητικό για μένα, 5 εισαγγελείς. Ο πρόεδρος υποτίθεται ότι προστατεύει τη νομιμότητα του Συμβουλίου, όπως και ο αναπληρωτής. Είχαμε σε αυτή τη σύνθεση των 5 μελών, έναν πρώην πρόεδρο του Συμβουλίου, δηλαδή, τους ανθρώπους που γνωρίζουν καλύτερα πώς λειτουργεί το Συμβούλιο», δήλωσε ο Κράσνικι.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε επίσης αυτό που είχαν πει - ότι η απόφαση ήταν καταχρηστική και αυθαίρετη.
«Κατά τη γνώμη μου, η έκθεση είναι πολύ τυπική και η εκλογή του νέου μέλους θα πραγματοποιηθεί τον Ιανουάριο, είτε σε δικαστική διαδικασία είτε με διαθήκη, εφόσον το Συμβούλιο την έχει», πρόσθεσε.
Κράσνικι: Οι διαδικασίες πρόσληψης νέων εισαγγελέων αφήνουν άσχημη γεύση στην κοινή γνώμη, έχουμε δει συχνά να συμπεριλαμβάνονται ονόματα μελών των οικογενειών των εισαγγελέων
Ο Βίσαρ Κρασνίκι, μέλος της κοινωνίας των πολιτών στο Εισαγγελικό Συμβούλιο του Κοσσυφοπεδίου (KPK), μη εισαγγελέας, στην εκπομπή «Tempus» στο KTV, μιλώντας για τον «πόλεμο» εντός του KPK, δήλωσε ότι οι διαδικασίες πρόσληψης νέων εισαγγελέων αφήνουν άσχημη γεύση στην κοινή γνώμη.
«Γνωρίζετε τον ρόλο του Συμβουλίου σε σχέση με την πρόσληψη νέων εισαγγελέων, την προαγωγή, τις μεταθέσεις. Δεν προκαλεί έκπληξη αυτό που συμβαίνει στο Εισαγγελικό Συμβούλιο. Δεν προκαλεί έκπληξη όταν αυτά συνέβησαν όταν αυτή η σύνθεση ήταν, όπως είπα, 10 εισαγγελείς, 3 μη εισαγγελείς», δήλωσε αρχικά ο Κράσνικι.
Είπε ότι αν εξετάσει κανείς τις διαδικασίες πρόσληψης εισαγγελέων όλα αυτά τα χρόνια, αφήνουν μια κακή γεύση στην κοινή γνώμη. Είπε επίσης ότι αυτό αφήνει περιθώρια να σκεφτεί κανείς ότι αυτά τα συμφέροντα οφείλονται στο γεγονός ότι στις διαδικασίες πρόσληψης νέων εισαγγελέων έχουν εμφανιστεί ονόματα «φίλων» εισαγγελέων ή μελών του Συμβουλίου, σύμφωνα με τον ίδιο, άτομα με επιρροή.
«Εκτός αν εξετάσετε την πρόσληψη νέων εισαγγελέων όλα αυτά τα χρόνια, οι διαδικασίες που έχουν λάβει χώρα αφήνουν πραγματικά μια κακή γεύση στην κοινή γνώμη και περιθώρια να σκεφτεί κανείς ότι αυτά τα συμφέροντα οφείλονται στο γεγονός ότι συχνά σε κάθε διαδικασία πρόσληψης νέων εισαγγελέων, έχουμε ονόματα εισαγγελέων, μελών του Συμβουλίου, που σημαίνει ότι ήταν άτομα με επιρροή», δήλωσε ο Κράσνικι.
Ενώ για μια διαδικασία, είπε ότι υπάρχουν και ονόματα μελών οικογενειών εισαγγελέων, ονόματα μελών οικογενειών που κατέχουν θέσεις επαγγελματικών συνεργατών και νομικών λειτουργών στην Εισαγγελία.
«Βλέπετε ακόμη και την τελευταία διαδικασία των εισαγγελέων, όχι αυτή που ακυρώθηκε ή αυτή που πέρασε, βρίσκετε ονόματα μελών οικογενειών εισαγγελέων, βρίσκετε ονόματα μελών οικογενειών που κατέχουν θέσεις επαγγελματικών συνεργατών, νομικών υπαλλήλων στην εισαγγελία. Δηλαδή, βλέπετε και είναι πολύ περίεργο, αν όχι ύποπτο για να το θέσω ήπια, γιατί αυτοί οι άνθρωποι είναι πάντα πολύ επαγγελματίες και καταφέρνουν να αποκτήσουν αυτές τις θέσεις», πρόσθεσε ο Κράσνικι.
Εν τω μεταξύ, τόνισε ότι έχουν το δικαίωμα να υποβάλουν αίτηση και να εκλεγούν, αλλά ότι στον τελικό κατάλογο υπάρχει μια ανισορροπία μεταξύ των ατόμων που έχουν διασυνδέσεις με την εισαγγελία και εκείνων που δεν έχουν.
«Έχουν απόλυτο δίκιο, αλλά η ισορροπία, όταν τη βλέπουμε στον τελικό κατάλογο, αποδεικνύεται ότι υπάρχει μια πολύ μεγάλη ανισορροπία μεταξύ αυτών των ανθρώπων που σχετίζονται με εισαγγελείς και εκείνων που δεν σχετίζονται με εισαγγελείς. Ενώ η κοινωνία των πολιτών απομακρύνεται βίαια από μια διαδικασία πρόσληψης, τι περιμένει το κοινό από αυτή τη διαδικασία; Το γεγονός ότι η KLI απομακρύνεται από την παρακολούθηση της διαδικασίας πρόσληψης νέων εισαγγελέων αφήνει πολλές αμφιβολίες. Αν και δεν ήμουν μέλος αυτής της επιτροπής, όταν βλέπουμε τον τελικό κατάλογο των υποψηφίων που εξελέγησαν εισαγγελείς, αφήνει μια κακή γεύση», δήλωσε ο Κράσνικι.
Κράσνικι: Η παλιά δομή του KPK δεν έχει αποδεχτεί εύκολα τις αλλαγές του νέου νόμου
Ο Βίσαρ Κρασνίκι, μέλος του Εισαγγελικού Συμβουλίου του Κοσσυφοπεδίου (KPK), δήλωσε ότι οι αλλαγές που επέφερε ο νέος νόμος για το KPK προκαλούν «πόνο» στην παλιά δομή αυτού του Συμβουλίου.
Ο Κράσνικι δήλωσε στην εκπομπή «Tempus» ότι για να κατανοήσουμε τις τρέχουσες εξελίξεις στο KPK, αρκεί να αναλύσουμε τις εκθέσεις του Ινστιτούτου Δικαιοσύνης του Κοσσυφοπεδίου (IKD) και της πλατφόρμας «Όρκος για Δικαιοσύνη».
«Κατά τη γνώμη μου, όσοι θέλουν να είναι σαφείς για το τι πραγματικά συμβαίνει στο KPK, αρκεί να δουν τις αναφορές για περισσότερο από μια δεκαετία του IKL και του Όρκου για Δικαιοσύνη. Όταν εξετάζετε αυτές τις εξελίξεις όλα αυτά τα χρόνια, βλέπετε ότι δεν είναι τυχαίο ότι το Συμβούλιο έχει επικριθεί τόσο έντονα από την Αμερικανική Πρεσβεία, τους διεθνείς εταίρους και την κοινωνία των πολιτών», τόνισε.
Σύμφωνα με τον Κράσνικι, οι πρόσφατα εγκριθείσες τροποποιήσεις του νόμου για το KPC έχουν αλλάξει ριζικά τον τρόπο λειτουργίας του και τη θεσμική προσέγγιση εντός αυτού του φορέα.
«Οι αλλαγές που έχουν συμβεί με τον νέο νόμο έχουν αλλάξει την κοσμοθεωρία και τον τρόπο που βλέπουμε την εργασία εντός του Συμβουλίου. Αυτός ο νέος τρόπος λειτουργίας προκαλεί «πόνο» στην παλιά δομή, επειδή αυτές οι αλλαγές δεν έγιναν εύκολα αποδεκτές», δήλωσε ο Κράσνικι.
Πρόσθεσε ότι η αντίσταση στις μεταρρυθμίσεις είναι συνέπεια της έλλειψης προθυμίας προσαρμογής στα νέα πρότυπα διαφάνειας και λογοδοσίας στο εισαγγελικό σύστημα.
Ο Κρασνίκι λέει ότι αναγκάστηκε να υιοθετήσει στάση υπέρ του LVV
Ο Βίσαρ Κρασνίκι, μέλος του Εισαγγελικού Συμβουλίου του Κοσσυφοπεδίου (KPK), δήλωσε ότι κατά τη διάρκεια της θητείας του σε αυτό το θεσμό κατηγορήθηκε άδικα για στάση υπέρ του Κινήματος Αυτοδιάθεσης (LVV), ένας ισχυρισμός που, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι αβάσιμος.
Ο Κράσνικι είπε ότι αυτή η αντίληψη ήταν μια άλλη μορφή πίεσης και ταμπέλας που τον συνόδευε από τη στιγμή που εντάχθηκε στο KPK.
«Αυτή ήταν επίσης μια μορφή που μου επιβλήθηκε όταν εντάχθηκα στο Συμβούλιο, αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια», τόνισε.
Εξήγησε ότι έχει πάνω από 15 χρόνια εργασιακής εμπειρίας στη Βουλή του Κοσσυφοπεδίου και ότι κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου έχει χτίσει καλές επαγγελματικές σχέσεις με αξιωματούχους από διάφορα πολιτικά κόμματα.
«Έχω 15 χρόνια εμπειρίας στην εργασία μου στη Βουλή και έχω καλές σχέσεις με πολλούς αξιωματούχους από διαφορετικά κόμματα», δήλωσε ο Κράσνικι.
Ως απόδειξη της διακομματικής εμπιστοσύνης, ανέφερε επίσης τη διαδικασία ψηφοφορίας στη Βουλή του Κοσσυφοπεδίου για την εκλογή του ως μέλους του KPC.
«Την ημέρα που εκλέχθηκα στη Βουλή του Κοσσυφοπεδίου, από τους 77 βουλευτές που ψήφισαν, έλαβα 74 ψήφους υπέρ», δήλωσε.
Σύμφωνα με τον Κράσνικι, αυτό το αποτέλεσμα αντικατοπτρίζει την ευρεία εκτίμηση για το επαγγελματικό και ηθικό έργο του, τονίζοντας ότι καθ' όλη τη διάρκεια της καριέρας του δεν έχει υποστηρίξει άτομα ή πολιτικές οντότητες, αλλά μάλλον αρχές και επαγγελματικά πρότυπα.
«Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της εργασίας μου, όσοι με γνωρίζουν με γνωρίζουν ως ένα άτομο με αρχές και επαγγελματισμό, που δεν υποστηρίζει άτομα και οντότητες, αλλά υποστηρίζει τη νομιμότητα των διαδικασιών, τον επαγγελματισμό και τη διαφάνεια», κατέληξε ο Κράσνικι.
Μέλος της κοινωνίας των πολιτών μιλάει για τα εμπόδια που αντιμετώπισαν τα μέλη του KPK κατά την ανάληψη της εντολής
Ο Βίσαρ Κρασνίκι, μέλος του Εισαγγελικού Συμβουλίου του Κοσσυφοπεδίου (KPK), δήλωσε ότι από την έναρξη της θητείας του, έχει αντιμετωπίσει συνεχή εμπόδια και αποθαρρυντικές προσεγγίσεις από ορισμένα μέλη του Συμβουλίου.
Σε συνέντευξή του στο «Tempus», είπε ότι οι πρώτες προκλήσεις ξεκίνησαν αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, όταν ο πρόεδρος του KPK, σύμφωνα με τον ίδιο, αμφισβήτησε τους λόγους εμπλοκής του στο Συμβούλιο, μειώνοντας τον ρόλο του μέλους της κοινωνίας των πολιτών από οικονομικής άποψης.
«Από τη στιγμή που άρχισα να ασκώ την εντολή μου, ξεκίνησαν οι πρώτες προκλήσεις. Ο τότε Πρόεδρος του Συμβουλίου με προειδοποίησε ότι δεν ξέρω πώς υπολογίσατε την παρουσία σας εδώ, επειδή εσείς στο Συμβούλιο θα λαμβάνετε μόνο έναν μισθό που ήταν κάπου γύρω στα 300 ευρώ και ότι δεν ξέρω γιατί ήρθατε στο Συμβούλιο για αυτό το ποσό», είπε.
Σύμφωνα με τον ίδιο, είχε αγνοήσει αυτήν την προσέγγιση, καθώς είχε διαφορετικό όραμα για τη λειτουργία του KPK, ενώ πρόσθεσε ότι εντός του Συμβουλίου υπήρχαν επίσης εισαγγελείς μέλη που του είχαν προσφέρει επαγγελματική και ηθική υποστήριξη.
Ανακοίνωσε ότι για τρεις έως τέσσερις μήνες από την έναρξη της θητείας του, δεν είχε λάβει καμία πληρωμή, μέχρι τη στιγμή που το Συμβούλιο αποφάσισε ότι τα μέλη που δεν είναι εισαγγελείς θα αμείβονταν όπως οι εισαγγελείς για σοβαρά εγκλήματα.
Το μέλος της κοινωνίας των πολιτών ανέφερε επίσης ότι τέθηκαν εμπόδια στην ενεργό συμμετοχή του στις δομές του Συμβουλίου, συμπεριλαμβανομένης της αδυναμίας να γίνει μέλος της Επιτροπής Κανονιστικών Θεμάτων.
«Σε μια περίπτωση, με εμπόδισαν να γίνω μέλος της Επιτροπής Κανονιστικών Θεμάτων, ψηφίζοντας κατά της. Παρά τις συνεχείς αρνήσεις, συνέχισα να παρακολουθώ τις συνεδριάσεις αυτής της Επιτροπής, συχνά χωρίς πρόσκληση», δήλωσε ο Κράσνικι.
Τόνισε ότι η υποστήριξη από την Πρεσβεία των ΗΠΑ και αξιόπιστες οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών ήταν το κλειδί για την αντιμετώπιση αυτών των προκλήσεων εντός του KPK.
Σύμφωνα με τον ίδιο, μια άλλη σοβαρή πρόκληση ήταν η συνεχής προσπάθεια απομάκρυνσής του από το αξίωμα, ένα ζήτημα το οποίο, όπως είπε, ήταν σε σχεδόν κάθε συνεδρίαση του Συμβουλίου κατά τη διάρκεια του 2024.
«Σχεδόν σε κάθε συνεδρίαση του Συμβουλίου, είτε ως τακτικό θέμα είτε στα «διάφορα» θέματα, υπήρξε ένα θέμα για την απόλυσή μου», δήλωσε ο Κράσνικι.
Βλέποντας αυτή την κατάσταση, ανακοίνωσε ότι η Αμερικανική Πρεσβεία αντέδρασε με επιστολή που απηύθυνε στα μέλη του KPK, μέσω της οποίας, σύμφωνα με τον ίδιο, επισημάνθηκε ότι οι ενέργειές τους δεν ήταν σύμφωνες με το νόμο.
Εκτίμησε ότι αυτά τα εμπόδια αντικατοπτρίζουν διαρθρωτικά προβλήματα στη λειτουργία του KPC και τόνισε την ανάγκη για μεγαλύτερη διαφάνεια, σεβασμό του νόμου και έναν πραγματικό ρόλο για την κοινωνία των πολιτών σε αυτόν τον θεσμό.
Κράσνικι για το KPK: Δεν μπορεί να ανεχθεί τη διαφάνεια, την αξιοκρατία και τη λογοδοσία
Ο Βίσαρ Κρασνίκι, μέλος του Εισαγγελικού Συμβουλίου του Κοσσυφοπεδίου (KPK), δήλωσε στην εκπομπή «Tempus» ότι ο θεσμός αυτός δεν ανέχεται τη διαφάνεια, την αξιοκρατία και τη λογοδοσία.
Ο Κράσνικι είπε ότι όταν εξελέγη μέλος του KPC, υπήρξε σημαντικός δισταγμός από την κοινωνία των πολιτών να συμμετάσχει σε αυτόν τον θεσμό, ακριβώς λόγω προηγούμενων αρνητικών εμπειριών.
«Την εποχή που εκλέχθηκα, υπήρχε δισταγμός από μέλη της κοινωνίας των πολιτών να εισέλθουν στο KPK, καθώς είχε αποδειχθεί από το παρελθόν ότι το Συμβούλιο δεν ανέχεται την παρουσία της κοινωνίας των πολιτών, ειδικά όταν τα μέλη της βρίσκονται μέσα», τόνισε.
Σύμφωνα με τον Κράσνικι, αυτή η στάση του KPK έχει αποδειχθεί από την, κατά τον ίδιο, παράνομη απόλυση του πρώην μέλους Μουκάτζ, καθώς και από τις προκλήσεις που αντιμετώπισε κατά την άσκηση των καθηκόντων του.
«Αυτό το γεγονός έχει αποδειχθεί από την τότε παράνομη απόλυση του κ. Muqaj από αυτή τη θέση και τις προκλήσεις που είχε περάσει», δήλωσε ο Krasniqi.
Πρόσθεσε ότι αυτές οι περιστάσεις ήταν μεταξύ των κύριων κινήτρων που τον ώθησαν να αποδεχτεί την επαγγελματική πρόκληση να γίνει μέλος του KPK, αν και, σύμφωνα με τον ίδιο, κατά την εκλογή του, δεν έγινε εύκολα αποδεκτή από τα άλλα μέλη του Συμβουλίου.
«Λυπάμαι που πρέπει να πω ότι το Συμβούλιο, όπως φαίνεται, δεν ανέχεται την αξιοκρατία, τη λογοδοσία και τη διαφάνεια. Αυτές οι αξίες ήταν ο κύριος λόγος που με ώθησε προσωπικά να ενταχθώ στο Συμβούλιο και να αγωνιστώ σκληρά, ειδικά για τη διαφάνεια», δήλωσε ο Κράσνικι.
Τόνισε ότι η έλλειψη αυτών των αρχών υπονομεύει τη λειτουργία του KPK και την εμπιστοσύνη του κοινού στο εισαγγελικό σύστημα, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για βαθιές μεταρρυθμίσεις και μια πιο ανοιχτή και υπεύθυνη προσέγγιση εντός αυτού του θεσμού. /Όρκος Δικαιοσύνης