Ο Μελαζίμ Κότσι, ειδικός σε πολιτικά ζητήματα, δήλωσε ότι το ηθικό κύρος της οικογένειας Τζασάρι δεν τους επιτρέπει να εμπλέκονται σε πολιτικές διαδικασίες και ότι έχουν το δικαίωμα να το κάνουν.
Ο Κότσι δήλωσε στην εκπομπή «Tempus» του KTV ότι η οικογένεια Τζασάρι είναι μια θρυλική οικογένεια και ότι για αυτόν η απόρριψη της θέσης του προέδρου ήταν αναμενόμενη.
Υποστηρίξτε το ΧΡΟΝΟΣΔιατήρησε την αλήθεια.
Η επαγγελματική δημοσιογραφία είναι προς το δημόσιο συμφέρον. Η υποστήριξή σας τη βοηθά να παραμείνει ανεξάρτητη και αξιόπιστη. Συνεισφέρετε κι εσείς. 1 ευρώ κάνει τη διαφορά.
Επιστολή προς τον αναγνώστη — Γιατί ζητάμε την υποστήριξή σας Συνεισφέρω«Το ηθικό κύρος της οικογένειας Jashari δεν τους επιτρέπει να εμπλακούν σε πολιτικές και θεσμικές διαδικασίες και νομίζω ότι έχουν απόλυτο δίκιο», δήλωσε ο Koci.
Ο Koci τόνισε ότι μετά τη δήλωση του Murat Jashari, είναι λάθος να τον αναφέρουμε.
«Η επιχείρηση με το όνομα του Μουράτ Γιασάρι είναι λανθασμένη, διαφορετικά αν ο κ. Γιασάρι συμφωνούσε να θέσει υποψηφιότητα, χωρίς κανένα δίλημμα λέω ότι θα κέρδιζε 110 ψήφους, θα ήταν μια λύση», είπε. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Μπατζρακτάρι: Ούτε καν το Σύνταγμα της Ινδίας δεν θα μπορούσε να προβλέψει αυτές τις περιστάσεις που οι πολιτικές οντότητες προσπαθούν να μπλοκάρουν μέσω ενεργειών
Ο δικηγόρος Αρντιάν Μπαϊρακτάρι, στην εκπομπή «Tempus» στο KTV, μιλώντας για πιθανά σενάρια εκλογής προέδρου και συνταγματικές διατάξεις, είπε ότι δεν μπορούν να προβλεφθούν όλες οι συνθήκες ούτε καν στο μακρύτερο Σύνταγμα στον κόσμο.
Μεταξύ άλλων, είπε ότι τα τελευταία χρόνια αυτό που χαρακτηρίζει τα κόμματα και τους βουλευτές είναι η προσπάθεια να μπλοκαριστεί κάτι και όχι το αντίθετο.
«Σίγουρα, αυτές οι περιστάσεις, ούτε καν το σύνταγμα που είναι γνωστό ως Σύνταγμα της Ινδίας, το μακροβιότερο σύνταγμα στον κόσμο, στη συνταγματική θεωρία δεν θα μπορούσε να προβλέψει όλες αυτές τις περιστάσεις, τις οποίες φυσικά μέσω διαφόρων ενεργειών και σεναρίων, οι πολιτικές οντότητες προσπαθούν να μπλοκάρουν», δήλωσε ο Μπατζρακτάρι. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Τζακάι: Εάν η υπόθεση του προέδρου παραπεμφθεί στο Συνταγματικό Δικαστήριο, η χώρα θα χρειαστεί 3-5 μήνες για να καταλήξει σε μια αξιόλογη απόφαση
Ο Ναΐμ Τζακάι, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Νομικής του Κοσσυφοπεδίου (KLI), στην εκπομπή "Tempus" στο KTV, δήλωσε ότι σύμφωνα με την πρακτική που έχει θεσπίσει το Συνταγματικό Δικαστήριο, εάν η υπόθεση του προέδρου παραπεμφθεί, χρειάζονται 3-5 μήνες μέχρι να ληφθεί απόφαση επί της ουσίας.
Αρχικά, είπε ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο έχει διαδραματίσει σημαντικό ρόλο από το 2010, παρά το γεγονός ότι σε ορισμένες περιπτώσεις υπήρξαν σημαντικές καθυστερήσεις.
«Το Συνταγματικό Δικαστήριο διαδραματίζει τον ρόλο του από το 2010, όταν ψήφισε τον Νόμο για τα Δικαιώματα και τις Ευθύνες του Βουλευτή, παραβιάζοντας εν μέρει το Σύνταγμα, και στη συνέχεια από το 2014, σε σχέση με την ίδρυση θεσμών, διαδραμάτισε πολύ σημαντικό ρόλο, παρά το γεγονός ότι σε ορισμένες περιπτώσεις υπήρξαν σημαντικές καθυστερήσεις», δήλωσε ο Jakaj.
Ωστόσο, τόνισε ότι σύμφωνα με την πρακτική που έχει ακολουθήσει, εξαντλώντας όλα τα μέσα, το ζήτημα αυτό θα χρειαζόταν 3-4, έως και 5 μήνες, προκειμένου να εκδοθεί μια αξιοπρεπής απόφαση.
«Ωστόσο, όταν εξετάζουμε την πρακτική που έχει αναπτύξει, παρατηρούμε ότι εξαντλεί όλα τα μέσα, ακόμη και όσον αφορά τη λήψη σχολίων, αντιπαραθέσεων, επιχειρημάτων, αντεπιχειρημάτων από ενδιαφερόμενα μέρη, και μια τέτοια υπόθεση, εάν παραπεμφθεί στο Συνταγματικό Δικαστήριο, θα χρειαστεί στη χώρα 3-4 έως 5 μήνες για να λάβει μια αξιόπιστη απόφαση», δήλωσε ο Jakaj.
Ο ερευνητής τόνισε ότι για ένα αίτημα που σχετίζεται με τις συνέπειες της μη συγκρότησης της Βουλής του Κοσσυφοπεδίου εντός της προθεσμίας των 30 ημερών, δεν υπάρχει ακόμη απόφαση.
«Έχουμε επίσης ένα αίτημα από τον πρόεδρο για το οποίο δεν έχει ακόμη ληφθεί ετυμηγορία, εκτός από το ότι είναι γνωστό ότι έχει γίνει δεκτό, σχετικά με τις συνέπειες της μη συγκρότησης της Βουλής του Κοσσυφοπεδίου εντός της προθεσμίας των 30 ημερών, και μια άλλη υπόθεση», είπε.
Ο Jakaj θεωρεί ότι δεν είναι υγιές για τη δημοκρατία η πολιτική να περιμένει πάντα τις αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου και το ίδιο Δικαστήριο να συμβουλεύει κάθε μέλος της Συνέλευσης του Κοσσυφοπεδίου.
«Παρά το γεγονός ότι θεωρούμε ότι δεν είναι υγιές για τη δημοκρατία η πολιτική να αναμένει πάντα τις αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου ως αποφάσεις που θα πρέπει να περιγράφονται, χωρίς καμία καθοδήγηση, το Δικαστήριο θα πρέπει να συμβουλεύει κάθε βουλευτή της Συνέλευσης του Κοσσυφοπεδίου, επειδή αυτός ο βουλευτής ορκίζεται σε μια συντακτική συνεδρίαση και ο όρκος που δίνει βασίζεται στη γνώση που έχει για το Σύνταγμα, τις δημοκρατικές αρχές και τα χαρακτηριστικά της χρηστής διακυβέρνησης», είπε.
Ο Jakaj επανέλαβε ότι δεν θα πρέπει πάντα το Συνταγματικό Δικαστήριο να διαβάζει καταστάσεις για να ανοίξει το δρόμο για διαδικασίες.
«Εν τω μεταξύ, οι προσδοκίες είναι πάντα ένας εξωτερικός διαιτητής, κάτι που είναι πολύ καλό που υπάρχουν προσδοκίες, αλλά δεν θα πρέπει πάντα να έχουμε μόνο την ανάγνωση των καταστάσεων από το Συνταγματικό Δικαστήριο και τις ενέργειες της Συνέλευσης για να φωτίσουμε στη συνέχεια τον δρόμο», είπε. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Ποιες είναι οι δύο περιπτώσεις όταν η χώρα οδηγείται σε εκλογές σε περίπτωση αποτυχίας εκλογής προέδρου;
Ο δικηγόρος Αρντιάν Μπαϊρακτάρι, στην εκπομπή «Tempus» στο KTV, μίλησε για τις δύο περιπτώσεις που η χώρα πηγαίνει σε εκλογές σε περίπτωση αποτυχίας των προεδρικών εκλογών.
«Το πρώτο είναι αν δεν είναι δυνατόν να ληφθεί επαρκής αριθμός ψήφων στον πρώτο και δεύτερο γύρο των 80 βουλευτών, αντίστοιχα 80 ψήφοι υπέρ, υπό την προϋπόθεση ότι πρέπει να υπάρχουν 80 ψήφοι υπέρ στην αίθουσα και στη διαδικασία ψηφοφορίας, αντίστοιχα στην κάλπη. Ενώ, στον τρίτο γύρο 61. Εάν σε αυτούς τους τρεις γύρους κανένας από τους υποψηφίους δεν συγκεντρώσει αυτόν τον αριθμό ψήφων, η χώρα πηγαίνει αυτόματα σε εκλογές και οι εκλογές πρέπει να διεξαχθούν εντός 45 ημερών», δήλωσε ο Μπατζρακτάρι.
Ο δικηγόρος είπε ότι η δεύτερη περίπτωση είναι όταν η διαδικασία εκλογής του προέδρου αποτυγχάνει εντός 60 ημερών από τη στιγμή που ξεκινούν οι διαδικασίες εκλογής του προέδρου. Η διαδικασία με τυπική έννοια, είπε, θεωρείται ότι έχει ξεκινήσει όταν ένας υποψήφιος έχει εξασφαλίσει 30 υπογραφές ως απαραίτητη προϋπόθεση για να ξεκινήσει η διαδικασία επιλογής.
Σύμφωνα με τον Bajraktari, το άρθρο 86 παράγραφος 2 του Συντάγματος της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου ορίζει σαφώς ότι ο πρόεδρος της χώρας πρέπει να εκλεγεί το αργότερο 30 ημέρες πριν από τη λήξη της θητείας.
Ο Μπαϊρακτάρι τόνισε ότι οι συνταγματικές διατάξεις και οι προθεσμίες είναι υποχρεωτικές και δεσμευτικές.
«Είναι υποχρεωτικά, αλλά δεν υπάρχει περαιτέρω διάταξη σχετικά με το τι θα συμβεί εάν δεν επιλυθεί εντός αυτής της περιόδου», δήλωσε ο Μπατζρακτάρι.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο, ο Osmani είχε καλύτερη απόδοση στη διεθνή σκηνή σε σύγκριση με ό,τι έχει παρατηρηθεί σε εθνικό επίπεδο. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Γκαϊτάνι: Ο Κούρτι δεν απάντησε γιατί δεν επαναπροτείνει τον Οσμάνι, ο Αμπντιτζίκου είχε την αντίθετη προσέγγιση
Ο Flamur Gajtani, δημοσιογράφος στο Klan Kosova, είπε ότι ο πρωθυπουργός Albin Kurti δεν απάντησε γιατί δεν προτείνει εκ νέου τη Vjosa Osmani, ενώ η προσέγγιση του Lumir Abdixhiku ήταν αντίθετη.
«Αυτό που ήταν ακόμη πιο ανησυχητικό σήμερα ήταν ότι όταν ρωτήθηκε ο Κούρτι γιατί δεν προτείνει εκ νέου την Βιόσα Οσμάνι, δεν έδωσε συγκεκριμένη απάντηση, αλλά κατέληξε σε αριθμούς, αναφέροντας τις 66 ψήφους του και αυτές που λείπουν, καθώς και τις συζητήσεις που διεξάγονται για την εξασφάλιση 80 ψήφων ή των 2/3», δήλωσε ο Γκαϊτάνι στην εκπομπή «Tempus» του KTV.
Τόνισε ότι, από την άλλη πλευρά, η προσέγγιση του Αμπντιτζίκου απέναντι στον Οσμάνι ήταν η αντίθετη, σύμφωνα με τον ίδιο, παρόλο που θεωρείται ότι έβλαψε το κόμμα με επικεφαλής τον Αμπντιτζίκου.
«Ενώ η προσέγγιση του Abdixhiku απέναντι στη Vjosa Osmani ήταν εντελώς αντίθετη, γνωρίζοντας ότι θεωρείται ότι έχει βλάψει σε μεγάλο βαθμό το κόμμα του, θεωρείται ακριβώς αυτός ο λόγος για τον οποίο έχει μειωθεί στο 12%, λέγοντας ότι δεν υπάρχουν ψήφοι κατά κανενός υποψηφίου, πόσο μάλλον υπέρ της νυν προέδρου, Vjosa Osmani», δήλωσε ο Gajtani.
Και αυτό, σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, αποτελεί πλήρη αντίφαση, διότι ακριβώς το 2021, αν και η κατάσταση ήταν σχεδόν πανομοιότυπη με τώρα, το Vetëvendosje το είχε προτείνει, χωρίς συναίνεση, χωρίς συμφωνία και χωρίς συμβιβασμό. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Jakaj: Ως κοινωνία των πολιτών, έχουμε ζητήσει γνήσιο διάλογο από τα κόμματα, αλλά δεν έχει γίνει σεβαστός
Ο Naim Jakaj, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Νομικής του Κοσσυφοπεδίου (KLI), δήλωσε ότι ως κοινωνία των πολιτών έχουν απαιτήσει γνήσιο διάλογο από τα μέρη, αλλά δεν τον σεβάστηκαν.
«Μέσω της επιστολής που εστάλη στα πολιτικά κόμματα, ζητήσαμε γνήσιο διάλογο, κάτι που δεν έγινε σεβαστό», δήλωσε ο Τζακάι.
Όσον αφορά το ζήτημα της εκλογής του Προέδρου, ο Jakaj δήλωσε στην εκπομπή «Tempus» του KTV ότι δεν υπήρξε διαφάνεια.
«Υπήρχε έλλειψη διαφάνειας, έλλειψη σαφήνειας και, πάνω απ' όλα, μια ουσιαστική συζήτηση για το ποιος θα μπορούσε να είναι ο πρόεδρος του Κοσσυφοπεδίου», δήλωσε ο Τζακάι.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η διαδικασία δεν έγινε σωστά, και τώρα είναι καθυστερημένη και επιζήμια.
Ο Τζακάι είπε ότι μπαίνουμε στις τελευταίες δύο ή τρεις ημέρες κατά τις οποίες πρέπει να εκλεγεί ο πρόεδρος, αλλά σύμφωνα με τον ίδιο, ευτυχώς η Συνέλευση έχει σχηματιστεί και ο προϋπολογισμός έχει ψηφιστεί.
Εν τω μεταξύ, σχετικά με το ποια θα πρέπει να είναι η συζήτηση που θα πρέπει να επιδιώξουν τα πολιτικά κόμματα για την εκλογή του Προέδρου, ο Jakaj απαριθμεί διάφορα κριτήρια.
«Πρέπει να έχει αδιαμφισβήτητη ηθική ακεραιότητα, μια καθαρή προσωπικότητα που δεν έχει υποθέσεις ή υποψίες για διαφθορά, πραγματική ανεξαρτησία από πολιτικά κόμματα και ακλόνητο σεβασμό για το Σύνταγμα», δήλωσε ο Τζακάι. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Κότσι: Βλέπουμε μια κούρσα για το ποιος θα κατηγορήσει ποιον για την προσέλευση στις εκλογές
Ο Μελαζίμ Κότσι, ειδικός σε πολιτικά ζητήματα, δήλωσε ότι όσον αφορά το ζήτημα της θέσης του προέδρου, υπάρχει ανταγωνισμός για το ποιος θα κατηγορήσει ποιον για την προσφυγή στις εκλογές.
Καλεσμένος στην εκπομπή «Tempus» στο KTV, ο Κότσι αξιολόγησε την κατάσταση ως έλλειψη συμβιβασμού.
«Αρχικά, πρόκειται για έλλειψη συμβιβασμού, επειδή το ερευνήσαμε πριν από 5 ημέρες, στην πρώτη συνάντηση μεταξύ Κούρτι και Χάμζα, και Κούρτι με τον Αμπντιτζίκου, υπήρχαν ενδείξεις ότι μπορεί να αναζητηθεί ένας συναινετικός υποψήφιος», είπε.
Τόνισε ότι η θέση αυτή εγκαταλείφθηκε πριν από δύο ημέρες και ότι, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν υπάρχει πλέον καμία προσπάθεια για την εξεύρεση συναίνεσης.
Ο Κότσι δήλωσε ότι αυτό το ζήτημα μπορεί να επιλυθεί μόνο με έναν συναινετικό υποψήφιο ή με συμφωνία μεταξύ του Κινήματος Vetëvendosje και του Δημοκρατικού Κόμματος του Κοσσυφοπεδίου.
«Νομίζω ότι αυτό το ζήτημα μπορεί να επιλυθεί μόνο με έναν συναινετικό υποψήφιο ή με συμφωνία μεταξύ του Vetëvendosje και του Δημοκρατικού Κόμματος του Κοσσυφοπεδίου. Οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους, αλλά ούτε το ένα ούτε το άλλο διαφαίνεται στον ορίζοντα», δήλωσε ο Κότσι.
Είπε ότι το Κοσσυφοπέδιο κινείται με σιγουριά προς νέες εκλογές, αλλά δεν αποκλείει το ενδεχόμενο να παραπεμφθεί η υπόθεση στο Συνταγματικό Δικαστήριο.
«Νομίζω ότι το Κοσσυφοπέδιο οδεύει προς μια ακόμη εκλογική αναμέτρηση με σίγουρα βήματα. Δυστυχώς, με επιπλοκές, δεν αποκλείω το ενδεχόμενο, ακόμη και με την παραπομπή της υπόθεσης στο Συνταγματικό Δικαστήριο και την καθυστέρηση της διαδικασίας, πρακτικά να επιστρέψουμε εκεί κάπου τον Απρίλιο ή τον Μάρτιο του περασμένου έτους και να επιστρέψουμε στη φάση της θεσμικής αστάθειας στο Κοσσυφοπέδιο», πρόσθεσε ο Κότσι. /Όρκος για Δικαιοσύνη