Ο Εχάτ Μιφταράι, εκτελεστικός διευθυντής του Ινστιτούτου Δικαιοσύνης του Κοσσυφοπεδίου (IKD), είπε ότι οι Υπουργοί Εσωτερικών δεν πρέπει καν να φαίνονται στη σκηνή.
Στο "Tempus", ο Miftaraj είπε ότι η Αστυνομία του Κοσσυφοπεδίου και η Αστυνομική Επιθεώρηση έχουν επιχειρησιακή ανεξαρτησία που εγγυάται το Σύνταγμα και το νόμο. Είπε ότι αυτό σημαίνει ότι εάν εφαρμοστεί ο νόμος, η πολιτική δεν πρέπει να έχει πρόσβαση στη λειτουργική πτυχή του τρόπου λειτουργίας του ΚΠ.
Σύμφωνα με τον ίδιο, από τον πόλεμο, η ανεξαρτησία της Αστυνομίας εξαρτάται κυρίως από τους γενικούς διευθυντές της Αστυνομίας.
«Είναι εξαιρετικά κακό θέαμα για τα μάτια χωρίς να πάει ο υπουργός Εσωτερικών ή πολιτικοί στο χειρουργείο. Με βάση το σύστημα που διαθέτει η Δημοκρατία του Κοσσυφοπεδίου, με βάση τον τρόπο λειτουργίας της Αστυνομίας του Κοσσυφοπεδίου, οι Υπουργοί Εσωτερικών δεν θα πρέπει να φαίνονται καθόλου ακόμη και στον τόπο όπου διαπράττονται ποινικά αδικήματα, αλλά δεν πρέπει να φαίνονται ούτε σε επιχειρήσεις που οδηγούνται από την Αστυνομία της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου», είπε ο Miftaraj.
Ο Miftaraj είπε ότι η καλή δουλειά που έγινε από αυτό το ίδρυμα δεν είναι η επιτυχία της πολιτικής, αλλά η επιτυχία της Αστυνομίας, και μόνο ο διευθυντής της Αστυνομίας, ή οι υπεύθυνοι μέσα σε αυτήν, πρέπει να μιλήσουν γι' αυτό.
«Το συνταγματικό νομικό σύστημα στη χώρα μας δεν το επιτρέπει, άρα η πολιτική θα ήταν πολύ καλύτερη όσο το δυνατόν πιο μακριά από την Αστυνομία. Το συμβόλαιο μπορεί να βοηθήσει την Αστυνομία με προϋπολογισμό προσφέροντάς της συνθήκες εργασίας για αστυνομία, ασφάλιση υγείας, ασφάλιση ζωής, να έχει θερινά ελαστικά το καλοκαίρι και χειμερινά ελαστικά το χειμώνα, να έχει τη σωστή μεταχείριση όταν πάνε βόρεια για να μην μείνουν από μια εβδομάδα έως 10 ημέρες, ζώντας με ανεπαρκή τροφή», είπε. / Όρκος Δικαιοσύνης
Η Doruntina Bylykbashi, δημοσιογράφος στο TV Dukagjini, είπε ότι δεν έχει διαπιστωθεί ότι υπήρχαν πολιτικές επιρροές στην αστυνομία του Κοσσυφοπεδίου.
«Από όσο είδαμε, ειδικά με την τελευταία ηγεσία που είναι ο διευθυντής της Αστυνομίας, Γκαζμέντ Χότζα, δεν φαίνεται ότι η άφιξή του σε αυτή τη θέση προήλθε ειδικά από την πολιτική. Τουλάχιστον αυτό δεν μπορούμε να το πούμε γιατί ο κ. Χότζα είχε πολύ μεγάλο παρελθόν στον Αστυνομικό θεσμό του Κοσσυφοπεδίου με επίσης πολύ υψηλές διευθυντικές θέσεις», είπε ο Μπιλυκμπάσι στο «Tempus».
Σύμφωνα με αυτήν, υπήρχαν κάποιες αμφιβολίες για την αλλαγή του χώρου εργασίας ορισμένων ανακριτών και για όσα είχε αναφέρει ο διευθυντής Γκαζμέντ Χότζα.
«Ήταν μια αναφορά του κ. Χότζα στην Επιτροπή Ασφάλειας και Άμυνας και υπήρχαν κάποιες αμφιβολίες ότι άλλαξε η θέση των ανακριτών που είχαν ασχοληθεί με τους υπουργούς που φέρονται να διέπραξαν ποινικά αδικήματα για τα οποία δεν υπάρχουν ακόμη κατηγορίες. . Ήταν το κύριο θέμα που είχε τεθεί για πολιτική επιρροή επί ηγεσίας του μέχρι τώρα, αλλά κάτι τέτοιο δεν έχει αποδειχτεί ακόμη, τουλάχιστον το διαψεύδει ο ίδιος ο Αστυνομικός Διευθυντής και άλλες περιπτώσεις δεν έχουν αναφερθεί μέχρι στιγμής. "είπε. είπε ο Bylykbashi.
Ο δημοσιογράφος είπε ότι οι επιτυχίες της Αστυνομίας αποδίδονται στο υπουργείο Εσωτερικών
«Το μόνο πράγμα που με εμποδίζει στην τελευταία ηγεσία είναι όταν η Αστυνομία του Κοσσυφοπεδίου έχει μεγάλες επιτυχίες που αποδίδονται στο Υπουργείο Εσωτερικών, για παράδειγμα είναι ο υπουργός Xhelal Sveçla που εμφανίζεται σε συνέντευξη Τύπου και δείχνει ότι η αστυνομία του Κοσσυφοπεδίου έχει πραγματοποιήσει μια δράση επιτυχημένη. Νομίζω ότι σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να βγει ο διευθυντής της Αστυνομίας Γκαζμέντ Χότζα, γιατί όταν υπάρχει κάτι αρνητικό, απευθυνόμαστε σε αυτόν», είπε ο Μπιλυκμπάσι. / Όρκος Δικαιοσύνης
Miftaraj: Σε πάνω από το 95% των υποθέσεων, η Ειδική Εισαγγελία διεξάγει διοικητικές και όχι ποινικές έρευνες
Ο Εχάτ Μιφταράι, εκτελεστικός διευθυντής στο Ινστιτούτο Δικαιοσύνης του Κοσσυφοπεδίου (IKD), προσκεκλημένος στο "Tempus", είπε ότι πάνω από το 95% των υποθέσεων η Ειδική Εισαγγελία διεξάγει διοικητικές και όχι ποινικές έρευνες.
«Σχετικά με την καταπολέμηση της διαφθοράς υψηλών προδιαγραφών, δυστυχώς, αποδεικνύεται ότι η Ειδική Εισαγγελία, η οποία είναι αρμόδια για την καταπολέμηση της διαφθοράς υψηλού επιπέδου, δεν διεξάγει ποινικές έρευνες αλλά διενεργεί διοικητικές έρευνες. Τι σημαίνει αυτό, σημαίνει ότι εάν η αστυνομία του Κοσσυφοπεδίου στείλει μια ποινική αναφορά, η Υπηρεσία Καταπολέμησης της Διαφθοράς στέλνει μια ποινική αναφορά, η Εισαγγελία σχεδόν δεν τις χρησιμοποιεί καθόλου ή καθόλου, πάνω από το 95 τοις εκατό των υποθέσεων δεν τις χρησιμοποιεί καθόλου ή καθόλου, για παράδειγμα, τα μέτρα μυστικής έρευνας ή άλλα μέτρα επιτήρησης που κατά κάποιο τρόπο αποκαλύφθηκαν τα ποινικά αδικήματα της διαφθοράς, επειδή η διαφθορά δεν είναι ποινικό αδίκημα που διαπράττεται μόνο με χαρτιά, γνωρίζουμε ότι είναι πολύ πιο περίπλοκο αδίκημα και συνήθως όταν κάποιος θέλει να εξαπατήσει ή να κάνει διαγωνισμό, πρέπει να υπάρχουν προκαταρκτικές συναντήσεις», είπε ο Miftaraj.
Ο Μιφταράι είπε ότι πάνω από το 95% των υποθέσεων, η Ειδική Εισαγγελία καταθέτει μηνυτήρια αναφορά για τα έγγραφα που έλαβε κατά τη φάση της έρευνας η αστυνομία ή άλλες υπηρεσίες επιβολής του νόμου.
Ο Μιφταράι είπε επίσης ότι αυτό αποδεικνύει ότι όταν οι εισαγγελείς δεν χρησιμοποιούν τις ευκαιρίες που τους δίνει ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας, οδηγεί στην απελευθέρωση των κατηγορουμένων.
«Όταν οι εισαγγελείς δεν χρησιμοποιούν τις ευκαιρίες που τους δίνει ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας ή όταν δεν δίνουν τις κατάλληλες εξουσιοδοτήσεις στην αστυνομία, τότε φυσικά έχουμε υποθέσεις που τελειώνουν σχεδόν κατά 90 τοις εκατό με αθωωτικές αποφάσεις ή όταν δεν έχουμε κατάσχεση ή κατάσχεση οικονομικού οφέλους που αποκτήθηκε μέσω εγκληματικών πράξεων διαφθοράς», πρόσθεσε ο Miftaraj.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι εισαγγελείς δεν χρησιμοποιούν τις άλλες ευκαιρίες που τους δίνει ο Κώδικας για να λογοδοτήσουν την αστυνομία.
«Βλέπουμε ότι πάνω από το 95% των υποθέσεων, πάνω από το 90% των υποθέσεων, οι ύποπτοι ανακρίνονται από την ίδια την αστυνομία», είπε.
Ο Miftaraj ανέφερε ότι στην περίπτωση της Bajska, η πολιτική κατηγορεί την Εισαγγελία ότι δεν κατέθεσε το κατηγορητήριο. Λέει ότι χωρίς τις εξετάσεις των αποδεικτικών στοιχείων δεν μπορεί να ασκηθεί το κατηγορητήριο.
Από την άλλη πλευρά, ο επικεφαλής της Αστυνομικής Επιθεώρησης του Κοσσυφοπεδίου (IPK), Kushtrim Hodaj, είπε ότι οι εισαγγελείς θα πρέπει συχνότερα να ζητούν πρόσθετες ανακριτικές ενέργειες από την αστυνομία.
«Συνήθως δεν στέλνουμε υποθέσεις στην Εισαγγελία, είτε ποινικές κατηγορίες είτε ειδικές εκθέσεις, χωρίς προηγούμενη συνεννόηση γιατί θεωρούμε ότι η ολοκλήρωση των ερευνών στο ΠΙΚ πρέπει να είναι αποτέλεσμα συντονισμού δραστηριοτήτων με την εισαγγελία και φυσικά υπάρχουν υποθέσεις. όταν σε συνεννόηση με τους εισαγγελείς ασκούμε ποινικές διώξεις και μετά απολύονται. Δεν σημαίνει ότι όταν απορρίπτονται και έχουμε δίκιο, η ποινική αναφορά μπορεί να μην επιχειρηματολογείται καλά από εμάς ή τους αστυνομικούς ανακριτές, αλλά θεωρώ ότι ίσως οι εισαγγελίες να ζητούν συχνότερα πρόσθετες ανακριτικές ενέργειες», είπε ο Χοντάι. / Όρκος Δικαιοσύνης
Η διαρροή πληροφοριών από την Αστυνομία Χοντάι: Βλάπτει και τους πολίτες
Ο Kushtrim Hodaj, επικεφαλής της Αστυνομικής Επιθεώρησης του Κοσσυφοπεδίου (IPK), μιλώντας στο «Tempus» για τη διαρροή πληροφοριών από την Αστυνομία, είπε ότι έχουν σχέδιο επιθεώρησης και ότι αυτό το φαινόμενο βλάπτει και τους πολίτες.
«Είναι ένα από τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε καταρχήν εμείς, η Αστυνομία του Κοσσυφοπεδίου, αλλά και εμείς ως εποπτικό όργανο. Η διαρροή πληροφοριών καταρχάς μπορεί να βλάψει τη διαδικασία έρευνας οποιασδήποτε έρευνας, μπορεί επίσης να προκαλέσει συνέπειες όχι μόνο για την ακεραιότητα της διαδικασίας έρευνας, αλλά και για τα άτομα που συμμετέχουν σε αυτήν τη διαδικασία και ο άλλος λόγος είναι ότι αυτό δεν πρέπει επιτρέπεται λόγω της προστασίας των προσωπικών δεδομένων και των νομικών υποχρεώσεων που έχουμε από τον Νόμο για την Προστασία Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Ήδη σχεδιάζουμε έκτακτη επιθεώρηση για να επαληθεύσουμε τα μέτρα που έλαβε η Αστυνομία για την προστασία των δεδομένων των πολιτών, την προστασία των δεδομένων των θυμάτων, ιδιαίτερα αυτών που βρίσκονται σε διαδικασία», είπε ο Hodaj.
Ο επικεφαλής του IPK είπε επίσης ότι έχουν συζητήσει με τον Οργανισμό Πληροφοριών και Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για από κοινού διενέργεια επιθεώρησης για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.
«Συζητήσαμε επίσης με την Υπηρεσία Προστασίας Δεδομένων για τη διεξαγωγή επιθεώρησης για την επαλήθευση των μέτρων που έλαβε η αστυνομία επειδή είναι προβληματικά», τόνισε ο Χοντάι.
Σύμφωνα με τον ίδιο, όταν υπάρχει διαρροή πληροφοριών πρέπει να εφαρμόζονται συγκαλυμμένα μέτρα, εξέταση τηλεφώνων και ότι δεν είναι εύκολο να εκδίδονται εντολές από την Εισαγγελία προς αυτή την κατεύθυνση.
«Είχαμε περιπτώσεις όπου βρήκαμε ή καταλήξαμε σε επιτυχείς έρευνες, αλλά δεν είναι ικανοποιητικές, δεν είναι σε ικανοποιητικό επίπεδο, λαμβάνοντας υπόψη το επίπεδο των πληροφοριών που διανέμονται και βλέπουμε όλη την ημέρα, αυτό σίγουρα βλάπτει την έρευνα, αλλά επίσης οι πολίτες γιατί τα προσωπικά δεδομένα είναι ευαίσθητα και ιερά και δεν πρέπει να δημοσιοποιούνται», είπε ο Χοντάι. / Όρκος Δικαιοσύνης
Ο Miftaraj λέει ότι η διαρροή πληροφοριών από την αστυνομία και την Εισαγγελία παραβιάζει την ακεραιότητα της έρευνας
Ο Εχάτ Μιφταράι, εκτελεστικός διευθυντής στο Ινστιτούτο Δικαιοσύνης του Κοσσυφοπεδίου (IKD), είπε ότι η ροή πληροφοριών στα μέσα ενημέρωσης με λεπτομέρειες σχετικά με τροχαία ατυχήματα δεν μπορεί να γίνει χωρίς τη βοήθεια αξιωματούχων της αστυνομίας στο εσωτερικό. Σύμφωνα με τον ίδιο, η διαρροή αυτών των πληροφοριών, τόσο από την Αστυνομία όσο και σε άλλες περιπτώσεις από την Εισαγγελία, υπονομεύει και την ίδια την ακεραιότητα της έρευνας.
Για αυτό, ο Miftaraj στο "Tempus" είπε ότι η Αστυνομική Επιθεώρηση του Κοσσυφοπεδίου και άλλοι μηχανισμοί εντός της Αστυνομίας πρέπει να αναλάβουν δράση.
«Ένα άλλο μέρος στο οποίο πιστεύω ότι πρέπει να συμπεριληφθεί η Αστυνομική Επιθεώρηση του Κοσσυφοπεδίου καθώς και άλλοι αστυνομικοί μηχανισμοί, στο πλαίσιο των τακτικών επιθεωρήσεων που πραγματοποιούνται στην Αστυνομία, έχει να κάνει με το γεγονός ότι έχει αρχίσει να μετατρέπεται σε φαινόμενο. , μπορώ να πω στα χρόνια το τελευταίο, όπου αν συμβεί ατύχημα στο Ντράγκας της Πρίστινα πριν περάσουν 15 λεπτά, μισή ώρα ή πριν λάβουν τα μέλη της οικογένειας τα νέα ή ότι το μέλος της οικογένειας πέθανε στο ατύχημα, σημαίνει ότι εμφανίζεται το όνομα και το επίθετο του θύματος, η φωτογραφία του και αυτό δεν μπορεί να γίνει χωρίς τη βοήθεια των αστυνομικών μέσα», είπε ο Miftaraj.
Σύμφωνα με τον ίδιο, είναι πληροφορίες που πρέπει να αντιμετωπίζονται με προσοχή, κανείς δεν θέλει να δει στα μέσα ενημέρωσης τι συνέβη στα μέλη της οικογένειάς του σε ένα ατύχημα χωρίς να λάβει αυτές τις πληροφορίες προσωπικά.
Αυτό σημαίνει ότι στη συνέχεια γίνεται κατάχρηση από ορισμένα μέσα. Το ίδιο, σύμφωνα με τον Miftaraj, ισχύει και για τις συλλήψεις σε υποθέσεις διαφθοράς και οργανωμένου εγκλήματος.
«Έχετε κάποια προνομιακά μέσα, τα οποία δεν ξέρουμε πώς, αλλά σημαίνει ότι είχαμε υποθέσεις και οι ίδιοι ως ΙΚΔ για μια πολύ υψηλού προφίλ υπόθεση διαφθοράς. Πάει στις 10:00 και δίνει τη δήλωση, βγαίνει. στις 1:00:1, στη 15:XNUMX ολόκληρη η δήλωση του κατηγορουμένου είναι στα ΜΜΕ. Αυτό είναι πολύ ανησυχητικό», είπε ο Miftaraj.
Η διαρροή αυτών των πληροφοριών, λέει ο Miftaraj, παραβιάζει επίσης την ακεραιότητα της δικής του έρευνας.
«Είμαστε οι ίδιοι τα ΜΜΕ, είμαστε μια μη κυβερνητική οργάνωση και έχουμε για διαφάνεια μια ενημέρωση που λαμβάνουμε και είναι προς το συμφέρον του κοινού, τη δημοσιεύουμε. Ωστόσο, η Αστυνομία του Κοσσυφοπεδίου, σε αυτήν την περίπτωση η Εισαγγελία θα πρέπει να διατηρήσει αυτές τις πληροφορίες, διότι αυτό παραβιάζει επίσης την ακεραιότητα της δικής της έρευνας, της ποινικής δίωξης. Για τον πολίτη, όταν βλέπει αυτό το φαινόμενο, χάνει την πίστη του στους αστυνομικούς για το πόσο επαγγελματίες είναι. Πιστεύω ότι αυτό δεν είναι κάτι οργανωμένο εντός της Αστυνομίας του Κοσσυφοπεδίου για ορισμένα άτομα που κάνουν κατάχρηση των πληροφοριών που λαμβάνουν κατά τη διάρκεια μιας έρευνας, κατά την ανάκριση κάποιου ή κατά τη σύνταξη έκθεσης για ένα συγκεκριμένο ατύχημα», είπε ο Miftaraj. . / Όρκος Δικαιοσύνης
Προστίθενται καταγγελίες κατά αστυνομικών στελεχών, προτείνεται η αναστολή σε 39 από αυτές
Ο Kushtrim Hodaj, επικεφαλής της Αστυνομικής Επιθεώρησης του Κοσσυφοπεδίου (IPK), είπε ότι το πρώτο εξάμηνο του τρέχοντος έτους σημειώθηκε αύξηση 30% στον αριθμό των καταγγελιών κατά αστυνομικών, σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος.
«Η Αστυνομική Επιθεώρηση του Κοσσυφοπεδίου δέχεται σημαντικό αριθμό καταγγελιών τα τελευταία χρόνια. Με βάση στατιστικές αναλύσεις, προκύπτει ότι το πρώτο εξάμηνο του τρέχοντος έτους, έχουμε περίπου 30% περισσότερες καταγγελίες σε σχέση με πέρυσι. Πέρυσι λάβαμε περίπου 1 καταγγελίες τις οποίες διαχειριστήκαμε και διερευνήσαμε, σημαντικός αριθμός από αυτές και σε ποινική έρευνα. Ενώ φέτος υπάρχουν κάπου 700 καταγγελίες που ελήφθησαν μόνο το πρώτο εξάμηνο», είπε ο Χοντάι στην εκπομπή «Tempus» του KTV.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι πολίτες διαμαρτύρονται για διαφορετικές συμπεριφορές, από τον τρόπο επικοινωνίας των αστυνομικών με τους πολίτες, πρόστιμα, κατάχρηση υπηρεσιακών καθηκόντων, ενδοοικογενειακή βία, κακομεταχείριση κατά την άσκηση των υπηρεσιακών καθηκόντων, υπέρβαση εξουσιοδοτήσεων, χρήση υπερβολικής βίας και περιττή.
«Αυτές είναι λίγο πολύ οι τυπικές παραβιάσεις που αντιμετωπίζει η Αστυνομία μας, αλλά ίσως όλη η αστυνομία λόγω της φύσης της δουλειάς της και της εξουσίας που δίνει ο νόμος να χρησιμοποιεί μερικές φορές βία και χρήση βίας, αλλά όταν αυτό ξεπερνιέται πέφτει σε πειθαρχικό ή ποινικό αδίκημα και πρέπει να το αντιμετωπίσουμε», είπε ο Χοντάι.
Ο επικεφαλής του ΙΠΚ είπε ότι υπέβαλαν ποινικές διώξεις σε 80 αστυνομικούς και ότι σε 39 από αυτούς προτάθηκε η αναστολή.
«Αν πάρουμε τα φετινά στοιχεία, έχουμε γύρω στους 80 αστυνομικούς για τους οποίους έχουμε υποβάλει ποινικές διώξεις ή ειδικές αναφορές στις αρμόδιες εισαγγελίες, στη βασική εισαγγελία ή στην Ειδική Εισαγγελία, ανάλογα με τη φύση των υποθέσεων. Έχουμε προτείνει την παύση 39 αστυνομικών ως αποτέλεσμα αυτών των ποινικών ερευνών που έχουμε διεξαγάγει. Προτείναμε τη μετάθεση από τα καθήκοντά τους σε τρεις αστυνομικούς και έχουμε συλλάβει οκτώ αστυνομικούς και έναν πολίτη που εμπλέκονται σε αυτές τις εγκληματικές πράξεις για τους οποίους διενεργήσαμε ποινικές έρευνες τους πρώτους έξι μήνες του τρέχοντος έτους», είπε ο Χοντάι.
Προηγουμένως, είπε ότι απέτυχαν να τεκμηριώσουν ότι υπήρχε δοκιμαστική διαρροή στη διαδικασία προαγωγής του λοχία.
«Δεν έχουμε πετύχει κάτι τέτοιο με έγγραφο και... υπήρχε πληροφορία ότι στα κοινωνικά δίκτυα κυκλοφορεί ένα τεστ με αρκετές απαντήσεις, αλλά κατά τη διάρκεια της διαδικασίας είναι αλήθεια ότι δεν ήταν το ίδιο τεστ που χρησιμοποιήθηκε στο ανταγωνισμός. Δεν ήταν λοιπόν αλήθεια ότι υπήρχε πληροφορία ή φωτογραφία ή τεστ που κοινοποιήθηκε στα κοινωνικά δίκτυα. Θεωρήθηκε ότι υπήρχε ένας κύκλος κατά τη φάση των δοκιμών, αλλά είναι αλήθεια από εκείνη την ημέρα ότι το τεστ δεν ήταν το ίδιο», είπε ο Hodaj. / Όρκος Δικαιοσύνης
Η διαδικασία προαγωγής του λοχία, ο δημοσιογράφος Bylykbashi λέει ότι υπήρξαν αναφορές για τη διανομή του τεστ
Η Doruntina Bylykbashi, δημοσιογράφος στο TV Dukagjini, είπε ότι οι αστυνομικοί τους ανέφεραν ότι κατά τη διαδικασία προαγωγής σε λοχία, έγινε διανομή του τεστ.
«Ο διαγωνισμός στην Αστυνομία του Κοσσυφοπεδίου άνοιξε τον Φεβρουάριο και η πρώτη αναφορά που κάναμε για αυτό το θέμα ήταν τον Απρίλιο, κάπου προς τα τέλη Απριλίου. Η δοκιμή ήταν προγραμματισμένη να γίνει στις 10 Μαΐου. Στην έκθεση συμπεριλάβαμε τη συμμετοχή της 54ης γενιάς σε εκείνο το τεστ, κάτι που αποδείχθηκε αντίθετο με τη Διοικητική Οδηγία, όπως ανέφερε ο επικεφαλής, και μετά από τη δουλειά που έκαναν, επιβεβαίωσαν και τις αναφορές που κάναμε». , είπε ο Bylykbashi στο «Tempus».
Σύμφωνα με την ίδια, μετά τις δοκιμές, πολλοί αστυνομικοί έχουν στραφεί σε αυτούς καθώς θεώρησαν ως διάκριση το γεγονός ότι μια γενιά μπήκε σε παράνομες δοκιμές.
«Αυτή ήταν η πρώτη αναφορά που κάναμε, και προφανώς δεν είχε τόσο μεγάλο αντίκτυπο να φύγουμε από την 54η γενιά πριν από τη δοκιμή, ώστε να μην μπουν στη δοκιμή και μετά για να μην προκύψει αυτή η κατάσταση που έχει τώρα ήρθε η ακύρωση. Μετά το τεστ υπήρξαν πολλοί αστυνομικοί που εκτός από το ότι απευθύνθηκαν στην Επιθεώρηση, μας απευθύνθηκαν και ως διεύθυνση, αφού είδαν ότι ασχοληθήκαμε με αυτό το θέμα και έβλεπαν, ας πούμε, ως διάκριση το ότι μπήκε μια γενιά. ο παράνομος έλεγχος, γνωρίζοντας ότι ακριβώς οι αστυνομικοί που ήταν μεγαλύτεροι, υπέστησαν διακρίσεις λόγω του ότι δεν υπάρχει τέτοιος διαγωνισμός εδώ και 11 χρόνια», πρόσθεσε.
Ο δημοσιογράφος Bylykbashi είπε ότι υπήρχαν πάνω από 300 αστυνομικοί της 54ης γενιάς που θα μπορούσαν ενδεχομένως να πάρουν τη θέση των αστυνομικών που περίμεναν αυτόν τον διαγωνισμό για 11 χρόνια.
«Τότε αυτό ήταν το θέμα που θέσαμε, έχοντας επίσης αναφορές ότι στο πλαίσιο των δοκιμών έγινε και διανομή του τεστ σε αστυνομικούς της 54ης γενιάς, που δεν υπάρχει στην έκθεση της Επιθεώρησης, ίσως λόγω έλλειψης στοιχείων. αλλά αυτή ήταν η αναφορά των αστυνομικών που μας ήρθαν. Έπειτα, αυτό έκανε μεγάλη φασαρία - η διανομή του τεστ γι' αυτούς και είμαστε πλέον στο αποτέλεσμα έκτακτης επιθεώρησης της Επιθεώρησης», είπε, προσθέτοντας ότι είναι ικανοποιημένη από τον αντίκτυπο της αναφοράς τους. / Όρκος Δικαιοσύνης
Τι διαπίστωσε η Αστυνομική Επιθεώρηση του Κοσσυφοπεδίου στη διαδικασία προαγωγής λοχίας;
Ο Kushtrim Hodaj, επικεφαλής της Αστυνομικής Επιθεώρησης του Κοσσυφοπεδίου (IPK), είπε ότι μετά από επιθεώρηση της διαδικασίας προαγωγής, διαπίστωσαν ότι τα κριτήρια για την προκήρυξη του διαγωνισμού δεν ήταν σε αρμονία με τη Διοικητική Οδηγία.
Καλεσμένος στο "Tempus", ο Hodaj εξήγησε ότι αφού έλαβε σημαντικό αριθμό καταγγελιών από ορισμένους υποψηφίους που συμμετείχαν στη διαδικασία και δημοσιεύσεις στα μέσα ενημέρωσης σχετικά με διλήμματα σχετικά με το εάν μια συγκεκριμένη κατηγορία έχει το δικαίωμα να υποβληθεί στο τεστ, πραγματοποιήθηκε έκτακτη επιθεώρηση για να επαληθεύσετε τη ροή της διαδικασίας.
Είπε ότι έχουν δημιουργήσει και ομάδα εργασίας που έχει ασχοληθεί με καταγγελίες για αυτή τη διαδικασία και έχει ήδη ολοκληρωθεί η έκθεση για το κομμάτι της επιθεώρησης, όπου υπάρχουν κάποια ευρήματα.
«Δεν έχουμε φτάσει σε αυτό το στάδιο για να αποδείξουμε ποινικές ενοχοποιήσεις ορισμένων υπαλλήλων, αλλά κάποια διλήμματα που έχουν τεθεί, διαπιστώσαμε ότι υπάρχουν και αυτό ακριβώς ήταν το δίλημμα του άξονα ή το κύριο θέμα του δικαιώματος υποβολής αίτησης ορισμένη γενιά της Αστυνομίας που δεν πληρούσε ένα από τα κριτήρια της Διοικητικής Οδηγίας που τους απαιτεί να έχουν πενταετή εργασιακή εμπειρία στην Αστυνομία του Κοσσυφοπεδίου και δύο χρόνια από αυτούς στο βαθμό ανώτερης αστυνομίας, μια γενιά δεν έφτασε σε αυτό το δεύτερο κριτήριο – πέραση του βαθμού του ανώτερου αστυνομικού και για το λόγο αυτό έχουμε θεωρήσει ότι τα κριτήρια προκήρυξης του διαγωνισμού δεν ήταν σε αρμονία με τη Διοικητική Οδηγία», είπε ο Hodaj.
Κατά συνέπεια, λέει ότι έχουν προκύψει κάποιες συνέπειες κατά την ανάπτυξη της διαδικασίας, οι οποίες είναι να επιτρέπεται η πρόσβαση ή να μην χρησιμοποιείται το ηλεκτρονικό σύστημα διαχείρισης δεδομένων, αλλά να επιτρέπεται η μη αυτόματη συμπλήρωση ορισμένων δεδομένων.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι σύμφωνα με τον Hodaj, το σύστημα φιλτράρει τους υποψηφίους με βάση τα κριτήρια που προβλέπονται από την οδηγία.
«Σε αυτή την περίπτωση έχει γίνει αποσύνδεση ή μη εναρμόνιση των κριτηρίων όπως είναι στη Διοικητική Οδηγία και αυτός ήταν και ο λόγος που είναι εμφανείς κάποιες παραβάσεις και έχουμε ζητήσει να διορθωθεί και η Αστυνομία έχει ήδη εξέδωσε απόφαση μετά τις συστάσεις μας να επιστρέψει η διαδικασία στο σημείο μηδέν», πρόσθεσε ο Χοντάι.
Ο επικεφαλής του ΠΙΚ είπε ότι πιστεύουν ότι πρέπει να αποσαφηνιστούν αυτά τα κριτήρια και οι απαιτήσεις της ρύθμισης, ώστε η επόμενη διαδικασία να έχει ξεκάθαρα κριτήρια. Επίσης, είπε ότι θα πρέπει να υπάρχει παρακολούθηση με κάμερες και ότι οι άνθρωποι που θα παρακολουθούν τη διαδικασία έχουν τη σωστή γνώση για το πώς πρέπει να αναπτυχθεί αυτή η διαδικασία.
