Ο Vullnet Bugaqku, ανώτερος ερευνητής στο Δημοκρατικό Ινστιτούτο του Κοσσυφοπεδίου (KDI), δήλωσε στην εκπομπή "Tempus" στο KTV ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο αναμένεται να διαπιστώσει παραβιάσεις στην εκλογή των αντιπροέδρων της Βουλής του Κοσσυφοπεδίου.
Κατά συνέπεια, σύμφωνα με τον Bugaqku, ολόκληρη η διαδικασία θα μπορούσε να επιστρέψει στο μηδέν.
«Θεωρώ ότι το Δικαστήριο θα διαπιστώσει συνταγματική παραβίαση σχετικά με την εκλογή των αντιπροέδρων και η διαδικασία θα επιστρέψει στο σημείο μηδέν», δήλωσε ο Μπουγκάκκου.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η Συνέλευση δεν έχει συγκροτηθεί σε σώμα επειδή δεν έχει ολοκληρωθεί η εκλογή των αντιπροέδρων.
«Αναμένω ότι η προθεσμία θα επαναρυθμιστεί για άλλη μια φορά όσον αφορά τη συγκρότηση της Συνέλευσης, θεωρώ ότι το δικαστήριο θα διαπιστώσει το γεγονός ότι η Συνέλευση δεν συγκροτείται σε σώμα όσον αφορά τους αντιπροέδρους. Η Συνέλευση συγκροτείται σε σώμα όταν εκλέγονται ο πρόεδρος και οι αντιπρόεδροι, η λέξη αντιπρόεδρος σημαίνει όλους τους αντιπροέδρους της Συνέλευσης, επομένως αναμένω ότι αυτό θα διευκρινιστεί περαιτέρω στη νέα απόφαση που αναμένεται να εκδοθεί αύριο», πρόσθεσε ο Bugaqku. /Όρκος για Δικαιοσύνη
«Οι εκλογές μπορούν να διεξαχθούν, μέσω ενός εξαιρετικού προτύπου από το Σύνταγμα»
Ο Vullnet Bugaqku, ανώτερος ερευνητής στο Δημοκρατικό Ινστιτούτο του Κοσσυφοπεδίου (KDI), δήλωσε ότι δεν μπορεί να αποκλειστεί η πιθανότητα η χώρα να οδηγηθεί σε πρόωρες εκλογές, μέσω ενός εξαιρετικού προτύπου από το Συνταγματικό Δικαστήριο.
Ο ερευνητής δήλωσε στο «Tempus» ότι θα πρέπει να υπάρξει σύσταση της Συνέλευσης, καθώς δεν αποτελεί καλό προηγούμενο για τη χώρα να πάει σε εκλογές χωρίς να έχει ακόμη συνταχθεί η σύσταση της Συνέλευσης.
«Επειδή αυτό θα άφηνε τη δυνατότητα σε οποιαδήποτε πλειοψηφία κερδίσει τις εκλογές να προβεί σε τέτοιες διαδικασίες που θα παρατείνουν τις διαδικασίες για τη σύσταση της Συνέλευσης και θα στείλουν τη χώρα σε εκλογές ξανά», δήλωσε ο Μπουγκάκκου.
Ωστόσο, είπε ότι δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο η χώρα να οδηγηθεί σε εκλογές.
«Το δικαστήριο, παρά τις τρεις ετυμηγορίες, έχει καταστήσει σαφές σε αυτούς τους βουλευτές ότι έχουν την υποχρέωση να συγκροτήσουν τη Συνέλευση εντός προθεσμίας και, κατά συνέπεια, έχει καταστήσει σαφές ότι η νικήτρια κοινοβουλευτική ομάδα στις εκλογές που έχει τις περισσότερες έδρες στη Συνέλευση έχει επίσης την κύρια ευθύνη να δημιουργήσει κοινοβουλευτική πλειοψηφία», δήλωσε ο ερευνητής.
Ως εκ τούτου, ο Bugaqku είπε ότι λαμβάνοντας υπόψη αυτό, η ερμηνεία θα μπορούσε να είναι ότι η χώρα θα μπορούσε να πάει σε εκλογές ως τελική επιλογή.
«Ωστόσο, πριν προχωρήσουμε σε μια τελική επιλογή για τις εκλογές, το Συνταγματικό Δικαστήριο μπορεί επίσης να εξαντλήσει άλλες δυνατότητες, ερμηνείες που μπορεί να κάνει σχετικά με τη μη τήρηση της προθεσμίας των 30 ημερών. Το πρώτο είναι ότι αυτοί οι βουλευτές - 120 βουλευτές - δεν τηρούν την προθεσμία των 30 ημερών, δεν αποτελούν τη Συνέλευση σύμφωνα με τα πρότυπα του Συνταγματικού Δικαστηρίου, δεν αποκλείω το ενδεχόμενο να τους αφαιρέσει ακόμη και τις εντολές», δήλωσε ο Bugaqku.
Κατά συνέπεια, σύμφωνα με τον Bugaqku, το Συνταγματικό Δικαστήριο θα διατάξει την αντικατάσταση αυτών των βουλευτών με άλλους, στους οποίους θα δοθεί επίσης προθεσμία 30 ημερών για να συγκροτήσουν τη Συνέλευση.
«Εάν εξαντληθεί αυτή η δυνατότητα αντικατάστασης των εντολών των βουλευτών, δεν απομένει άλλη επιλογή από το να διαταχθεί ο πρόεδρος να προχωρήσει σε πρόωρες εκλογές ως έκτακτο μέτρο», δήλωσε ο Μπουγκάκκου. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Jakaj: Κανείς δεν έχει στείλει πληροφορίες για την έναρξη νομικών διαδικασιών για την ανακήρυξη της Σερβικής Λίστας ως αντισυνταγματικής πολιτικής οργάνωσης
Ο Naim Jakaj, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Νομικής του Κοσσυφοπεδίου (IKD), δήλωσε ότι η Ειδική Εισαγγελία έχει ανακοινώσει ότι μέχρι στιγμής κανείς δεν έχει στείλει πληροφορίες για την έναρξη νομικών διαδικασιών για την κήρυξη του Σερβικού Καταλόγου ως αντισυνταγματικού.
Ο Jakaj δήλωσε στην εκπομπή «Tempus» ότι το Κίνημα Vetëvendosje ισχυρίστηκε ότι ο αναπληρωτής επικεφαλής της Σερβικής Λίστας εμπλέκεται στην υπόθεση Banjska.
«Με τον ισχυρισμό ότι ο αναπληρωτής πρόεδρός της εμπλέκεται στην υπόθεση Μπάνισκα, ότι η Σερβική Λίστα εμπλέκεται στην τρομοκρατική επίθεση στη Μπάνισκα από μια ομάδα με επικεφαλής τον τότε αναπληρωτή πρόεδρο (Μίλαν) Ράντοιτς», δήλωσε ο Τζακάι.
Είπε ότι κάτι τέτοιο αποδεικνύεται υποκριτικό, επειδή η Ειδική Εισαγγελία έχει τονίσει ότι μέχρι στιγμής κανείς δεν έχει στείλει πληροφορίες στην Εισαγγελία για θέματα που σχετίζονται με την επίθεση ή την έναρξη διαδικασιών, ώστε η Σερβική Λίστα, μέσω τακτικών δικαστικών διαδικασιών, να κηρυχθεί πολιτική και αντισυνταγματική οργάνωση.
«Είδαμε επίσης τη δήλωση και το ανακοινωθέν της Ειδικής Εισαγγελίας της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου ότι μέχρι στιγμής κανείς δεν έχει στείλει πληροφορίες στην Εισαγγελία για θέματα που σχετίζονται με την έναρξη διαδικασιών για την ανακήρυξη ενός κόμματος όπως η Σερβική Λίστα ως αντισυνταγματικής πολιτικής οργάνωσης που παραβιάζει τις συνταγματικές αξίες και τις θέτει σε κίνδυνο», δήλωσε ο Jakaj.
Ο Jakaj ανέφερε επίσης ότι η πρόταση για ξεχωριστή ψηφοφορία για τους αντιπροέδρους της Βουλής από τις μειονοτικές κοινότητες υποβλήθηκε από τον υπηρεσιακό υπουργό Elbert Krasniqi, ο οποίος προέρχεται από την αιγυπτιακή κοινότητα. Είπε ότι και άλλες κοινότητες θα πρέπει να συμμετέχουν περισσότερο στη διασφάλιση της συνταγματικότητας για κάθε κοινότητα στη χώρα. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Bugaqku: Η αναστολή του στρατηγικού διαλόγου από τις ΗΠΑ, σοβαρό πλήγμα
Ο Vullnet Bugaqku, ανώτερος ερευνητής στο Δημοκρατικό Ινστιτούτο του Κοσσυφοπεδίου (KDI), χαρακτήρισε την αναστολή του στρατηγικού διαλόγου από τις Ηνωμένες Πολιτείες σοβαρό πλήγμα.
Αρχικά, ο Μπουγκάκκου είπε ότι δεν έχει νόημα να θεωρείται η Συνέλευση συγκροτημένη μέχρι να υπάρχουν εκπρόσωποι από μειονότητες, δεδομένης της σημασίας της προεδρίας.
«Δεν έχει νόημα, ούτε λογικό ούτε νόμιμο, να θεωρείται ότι το Κοινοβούλιο ως συνταγματικός θεσμός έχει συσταθεί παρόλο που, κατά συνέπεια, δεν υπάρχει εκπροσώπηση μιας συγκεκριμένης κοινότητας στην προεδρία της Συνέλευσης», δήλωσε ο Bugaqku στο «Tempus».
Ο ερευνητής του KDI δήλωσε ότι πρόκειται για μια λανθασμένη πολιτική που κοστίζει επίσης στο Κοσσυφοπέδιο τη διεθνή του εικόνα, τονίζοντας τη διακοπή του στρατηγικού διαλόγου από τις ΗΠΑ, κάτι που χαρακτήρισε σοβαρό πλήγμα, ενώ ανέφερε το γεγονός ότι χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ, το Κοσσυφοπέδιο δεν μπορεί να λειτουργήσει.
«Νομίζω ότι είναι μια λανθασμένη πολιτική επίσης επειδή νομίζω ότι αυτό μας κοστίζει τη διεθνή μας εικόνα. Έχουμε λάβει μέτρα και κυρώσεις, πρόσφατα οι ΗΠΑ ανέστειλαν έναν στρατηγικό διάλογο με το Κοσσυφοπέδιο και πιστεύω ότι είναι ένα σοβαρό πλήγμα για αυτό το κράτος και αυτόν τον λαό», δήλωσε ο Μπουγκάκκου.
Ο Μπουγκάκκου τόνισε ότι προφανώς δεν έχουμε σαφή κατανόηση της βάσης του Συντάγματος, καθώς σύμφωνα με τον ίδιο, πρέπει να κατανοήσουμε ότι όσο έχουμε αυτό το Σύνταγμα, η εκπροσώπηση των μειονοτήτων -όποιες κι αν είναι αυτές- είναι εγγυημένη. Είπε ότι το Σύνταγμα ορίζει σαφώς ότι οι μειονότητες έχουν εγγυημένες έδρες.
Ο Μπουγκάκκου μίλησε επίσης για τον ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής στην ελευθερία και την ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου.
«Υπάρχουμε επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν συμβάλει στην ύπαρξή μας ως κράτος, πρώτον αποκτώντας ελευθερία και δεύτερον δημιουργώντας ανεξαρτησία, η οποία σήμερα έχει δημιουργήσει ένα κράτος που αναγνωρίζεται από πάνω από 100 χώρες», δήλωσε ο Bugaqku. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Μπουγκάκκου: Διακινδυνεύουμε το Κοινοβούλιο να εισέλθει σε νέο μπλοκάρισμα
Ο ανώτερος ερευνητής στο Δημοκρατικό Ινστιτούτο του Κοσσυφοπεδίου, Vullnet Bugaqku, δήλωσε ότι η Βουλή του Κοσσυφοπεδίου ενδέχεται να εισέλθει σε μια νέα φάση μπλοκαρίσματος.
Αυτό συμβαίνει επειδή, σύμφωνα με τον Bugaqku, στις φάσεις ψηφοφορίας για τη συγκρότηση της Συνέλευσης, ψήφισαν επίσης βουλευτές που κατέχουν επίσης θέσεις στην κυβέρνηση.
«Ρισκάρουμε για άλλη μια φορά να μπούμε σε ένα νέο μπλοκάρισμα της συγκρότησης της Συνέλευσης. Όποτε θεωρείται ότι η Συνέλευση έχει συγκροτηθεί σε σώμα. Αρκεί ένα κόμμα να υποβάλει ως θέμα στο Συνταγματικό Δικαστήριο το γεγονός ότι υπάρχουν βουλευτές, υπουργοί ή αναπληρωτές υπουργοί που συμμετέχουν στις διαδικασίες ψηφοφορίας για τη συγκρότηση της Συνέλευσης και αυτές είναι σοβαρές παραβιάσεις, παραβιάσεις που διαταράσσουν τη συγκρότηση της Συνέλευσης», δήλωσε ο Bugaqku στο «Tempus».
Ο Bugaqku εξήγησε επίσης ότι το ζήτημα αυτό μπορεί να παραπεμφθεί στο Συνταγματικό Δικαστήριο από τον Συνήγορο του Πολίτη και άλλους φορείς.
«Αυτό μπορεί να γίνει από τον Συνήγορο του Πολίτη και άλλους... Αν κάποιος προσπαθήσει να καθυστερήσει περαιτέρω τη σύσταση της Συνέλευσης, έχει αρκετό υλικό για να στείλει και να αμφισβητήσει τη σύσταση της Συνέλευσης», δήλωσε ο Μπουγκάκκου.
Πρόσθεσε ότι το Σύνταγμα δεν αφήνει περιθώρια για την αποτροπή της εκπροσώπησης μιας συγκεκριμένης κοινότητας σε συνταγματικά όργανα.
«Το Σύνταγμα δεν επιτρέπει την υπαγόρευση και την παρεμπόδιση της εκπροσώπησης μιας συγκεκριμένης κοινότητας σε συνταγματικά όργανα. Επομένως, το δικαστήριο πρέπει να το διευκρινίσει αυτό», πρόσθεσε ο Bugaqku. /Όρκος για Δικαιοσύνη
Jakaj: Το Συνταγματικό Δικαστήριο θα πρέπει επίσης να αξιολογήσει τη συνταγματικότητα της εκλογής του Προέδρου της Βουλής
Ο Naim Jakaj, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Νομικής του Κοσσυφοπεδίου (KLI), δήλωσε ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο μπορεί επίσης να αξιολογήσει το ζήτημα της εκλογής του Dimal Basha ως Προέδρου της Βουλής.
Σύμφωνα με τον Jakaj, αυτό θα μπορούσε να συμβεί επειδή ο Basha εξελέγη Πρόεδρος της Βουλής με τις ψήφους βουλευτών που ασκούν επίσης υπουργικά καθήκοντα.
«Δεν αποκλείεται η πιθανότητα το Συνταγματικό Δικαστήριο να εισέλθει στον Πρόεδρο της Βουλής. Αυτό που έχει ειπωθεί επανειλημμένα, και εμείς ως οργάνωση (IKD) και άλλοι έχουμε πει, είναι ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο θα πρέπει επίσης να εισέλθει στην αξιολόγηση της συνταγματικότητας της εκλογής του Προέδρου της Βουλής, σύμφωνα με την κρίση του Ανώτατου Δικαστηρίου σχετικά με διοικητική εντολή του Υπουργού Murati, την οποία το δικαστήριο κήρυξε παράνομη, επειδή (η εντολή) εκδόθηκε από έναν υπουργό που έχει δύο λειτουργίες ταυτόχρονα και κάτι τέτοιο είναι αντίθετο με το Σύνταγμα και τον Νόμο περί Εκλογών που έχει εγκρίνει η ίδια η Κυβέρνηση», δήλωσε ο Jakaj στο «Tempus».
Παρά το γεγονός ότι το Σύνταγμα και ο Κανονισμός της Βουλής δεν καθορίζουν εάν οι αντιπρόεδροι της Βουλής μπορούν να ψηφιστούν σε πακέτο ή όχι, σύμφωνα με τον Jakaj, αυτή η πρακτική έχει καθιερωθεί από το 2008 και δεν πρέπει να αλλάξει.
«Για τους άλλους αντιπροέδρους (μη πλειοψηφίας), δεν θα γινόταν ποτέ ψηφοφορία, οπότε αποφασίστηκε να ψηφιστεί σε πακέτο, δεν υπάρχει τίποτα στον κανονισμό ή στο Σύνταγμα που να λέει σε πακέτο, αλλά η πράξη το έχει διαμορφώσει, το πνεύμα του Συντάγματος, το πνεύμα του κανονισμού της Συνέλευσης, έχει απαιτήσει να προταθούν σε πακέτο και να ψηφιστούν σε πακέτο. Αυτή η απόκλιση από αυτόν τον κανόνα που ισχύει από το 2008 αποτελεί παραβίαση των συνταγματικών εγγυήσεων που έχουμε παραβιάσει ακόμη και μέσω της διαδικασίας διαπραγμάτευσης στη Βιέννη που κορυφώθηκε με την Ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου», δήλωσε ο Jakaj.
Συνεπώς, σύμφωνα με τον ίδιο, οι προσδοκίες είναι ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο θα ανατρέψει τη διαδικασία που παρέκκλινε ο Μπάσα.
«Επομένως, οι προσδοκίες είναι ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο θα ανατρέψει μια τέτοια διαδικασία που παρεκκλίνει ο Πρόεδρος Μπάσα και θα επαναλάβει τη διαδικασία ψηφοφορίας από αυτούς τους δύο αντιπροέδρους», πρόσθεσε ο Τζακάι. /Όρκος για Δικαιοσύνη