Ο Χάρης Αδέμη, δημοσιογράφος στο ATV, είπε ότι η δέσμευση των βοηθών βουλευτών δεν είχε κανένα αποτέλεσμα ούτε δραστηριότητα από αυτούς, καθώς οι περισσότεροι έχουν δεσμευτεί για κομματικά κίνητρα, υπηρετώντας το θέμα και όχι τον βουλευτή.
«Θεωρείται ότι η δέσμευση των βοηθών θα αυξήσει την παραγωγικότητα, τη δραστηριότητα των αναπληρωτών, νομίζω ότι κάτι τέτοιο είχε αποτέλεσμα 0, παρά το γεγονός ότι ξοδεύονται τουλάχιστον 550 ευρώ ετησίως για μισθούς για όσους βοηθούς δεν έχουν καν γραφείο να δουλέψουν. μείνουν, οι περισσότεροι δεν μένουν στον χώρο εργασίας στη Συνέλευση, κάποιοι ασχολούνται με κομματικά κίνητρα που εξυπηρετούν ένα θέμα και όχι έναν βουλευτή. Ενώ, δεν έχει παρατηρηθεί μεγαλύτερη δραστηριότητα βουλευτών ούτε σε κοινοβουλευτικές ερωτήσεις ούτε σε ακτιβισμό εντός του νομοθετικού σώματος», είπε ο Αδέμη στο «Tempus».
Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτός είναι ο βασικός λόγος που ασχολήθηκαν οι βοηθοί αυτοί, για να εξυπηρετήσουν τους βουλευτές, αλλά κάτι τέτοιο λέει ότι δεν έγινε αντιληπτό.
Ο δημοσιογράφος είπε ότι οι ίδιοι οι βουλευτές έχουν ζητήσει γραφεία για αυτούς, για τους εαυτούς τους, αλλά εκτός από τα μέλη των επιτροπών, κανείς δεν είπε ότι δεν έχουν χώρο όπου μπορούν να ασκήσουν τη δραστηριότητά τους. Λέει ότι οι βουλευτές θα πρέπει να κάνουν συναντήσεις με πολίτες σε εστιατόρια και ότι σύμφωνα με τον ίδιο δεν είναι πολύ καλό θέαμα όταν ένας βουλευτής πραγματοποιεί όλη την ατζέντα του έξω από τη Βουλή.
Ο Αδέμη είπε ότι χρειάζεται μια ολοκαίνουργια εγκατάσταση, αφού οι υπάρχουσες υποδομές δεν μπορούν να πληρούν όλες τις προϋποθέσεις, ούτε για τα ΜΜΕ ούτε για τους ίδιους τους βουλευτές.
«Κάνω κριτική στον Πρόεδρο της Συνέλευσης, γιατί δεν εμφανίζεται συχνά σε δημοσιογράφους, δεν είναι πάντα μπροστά στα ΜΜΕ όταν τελειώνουν οι συνεδριάσεις του Προεδρείου, συνήθως εμφανίζονται κάποιοι από τους αρχηγούς των κοινοβουλευτικών ομάδων. , όχι όλοι τους. Διαφορετικά, ακόμη και ο χώρος που γίνονται τα συνέδρια δεν είναι αξιοπρεπής για ΜΜΕ και δημοσιογράφους, θεωρώ ότι ο Πρόεδρος της Βουλής πρέπει να είναι πιο ενεργός και ίσως να εκπροσωπεί την πολιτική θέση της Συνέλευσης διατηρώντας τις ισορροπίες», είπε ο Αδέμη. / Όρκος Δικαιοσύνης
Haxholli: 12 εβδομάδες συνόδου χωρίς συνεδριάσεις, αδικαιολόγητη απουσία βουλευτών
Η Violeta Haxholli, υπεύθυνη έργου και ανώτερη ερευνήτρια στο Δημοκρατικό Ινστιτούτο του Κοσσυφοπεδίου (KDI), είπε ότι κατά τη διάρκεια αυτής της εαρινής συνόδου, δεν έγιναν συνεδριάσεις στη Συνέλευση για τέσσερις συνεχόμενες εβδομάδες, που σύμφωνα με αυτήν είναι συνολικά 12 εβδομάδες της συνόδου. στην οποία δεν έγιναν καθόλου συνεδρίες.
Καλεσμένος στο «Tempus», ο Haxholli αναφέρθηκε και στην έλλειψη βουλευτών στη Συνέλευση χωρίς λόγο, καθώς και στην έλλειψη διαφάνειας από τις επιτροπές.
Σύμφωνα με την ίδια, η κατάσταση στη Συνέλευση χειροτερεύει αφού σε αυτή τη σύνοδο έχει φανεί ότι οι συνεδριάσεις του προεδρείου απέτυχαν πολλές φορές να συγκαλέσουν τις συνόδους, ενώ σύμφωνα με αυτήν ο Πρόεδρος της Συνέλευσης μονομερώς με βάση τις αρμοδιότητές του έχει ολοκληρώθηκε η κλήση για ακροάσεις.
«Έχει ομαλοποιήσει κατά κάποιο τρόπο αυτή την πρακτική αφού η ιδέα ότι ο πρόεδρος καλεί τις συνεδριάσεις και όχι την προεδρία θα έπρεπε να ήταν μια σπάνια πρακτική και αυτό έγινε συχνή πρακτική κατά τη διάρκεια αυτής της συνόδου», είπε ο Haxholli.
Είπε, λοιπόν, ότι όταν η συνεδρίαση του προεδρείου απέτυχε επειδή δεν είχε απαρτία, τότε ο πρόεδρος της Συνέλευσης συγκάλεσε τις συνεδριάσεις, και σύμφωνα με την ίδια, δυστυχώς και αυτές οι συνεδριάσεις ήταν σπάνιες.
«Κατά την εαρινή σύνοδο, 12 φορές σε 12 εβδομάδες δεν έγιναν συνεδριάσεις, υπήρξαν περιπτώσεις που δεν έγιναν συνεδριάσεις για τέσσερις συνεχόμενες εβδομάδες, άρα συνολικά 12 εβδομάδες της συνόδου δεν πραγματοποιήθηκαν καθόλου συνεδριάσεις, ενώ το νομοθετικό υλικό περίμενε λοιπόν να συζητηθεί εδώ, συμπεριλαμβανομένων πολύ σημαντικών εκθέσεων ανεξάρτητων θεσμών, εκθέσεων ελέγχου που βλέπουμε στη σύνοδο που μεταφέρονται, υπάρχει μια έκθεση που είναι από το 2022 και έχει μεταφερθεί, δηλαδή το 2024». είπε ο Χαξόλι.
Για το θέμα της διαφάνειας, ο Haxholli δήλωσε ότι εδώ και τρία χρόνια το κοινό δεν γνωρίζει πώς ψήφισαν ορισμένοι νόμοι οι βουλευτές. Η ερευνήτρια αναφέρθηκε και στην απουσία βουλευτών, όπου σύμφωνα με την ίδια ούτε οι βουλευτές ούτε το κυβερνητικό υπουργικό συμβούλιο σέβονται τον θεσμό της Συνέλευσης.
«Αρχικά οι βουλευτές που απουσιάζουν αδικαιολόγητα, παρόλο που ο ισχύων νόμος περί ευθύνης βουλευτών και οι κανονισμοί ορίζουν ότι όταν ένας βουλευτής απουσιάζει από τις συνεδριάσεις, πρέπει να αιτιολογεί τον πρόεδρο και την προεδρία, στην παρούσα. περίπτωση έχουμε ολικές αδικαιολόγητες απουσίες που δεν δικαιολογούνται πουθενά και αυτό προκαλεί συνεχώς έλλειψη απαρτίας», είπε ο Χαξόλι.
Και ότι κάτι τέτοιο, σύμφωνα με την ίδια, προκαλεί διαρκώς καθυστέρηση στην αντιμετώπιση βαθμών ή μεγάλη συσσώρευση ανεξέταστων βαθμών.
«Σχεδόν κάθε σύνοδος έχει 50 πόντους, που σημαίνει ότι μεταφέρονται συνεχώς από σύνοδο σε σύνοδο και παραμένουν αδιευκρίνιστες, και τώρα βρισκόμαστε στο τέλος της εαρινής συνόδου, πράγμα που σημαίνει ότι με πολύ λίγους νόμους που έχουν εγκριθεί, κανένας νόμος του νομοθετικό σχέδιο του 2024 και φανταστείτε τώρα την κατάσταση εάν η Συνέλευση διαλυθεί πριν ξεκινήσει η φθινοπωρινή σύνοδος. Σε ένα τέτοιο σενάριο, τότε έχουμε ένα εντελώς χαμένο έτος ως προς το νομοθετικό σχέδιο του 2024, άρα είναι ένα εντελώς χαμένο νομοθετικό έτος», είπε.
Σε ό,τι αφορά τη διαφάνεια, ο Haxholli αναφέρθηκε και στις εργασίες των επιτροπών της Συνέλευσης, σύμφωνα με τις οποίες οι επιτροπές υποχρεούνται να δημοσιεύουν τα πρακτικά και τα πρακτικά των συνεδριάσεων, αλλά το κάνουν αργότερα.
«Την προηγούμενη συνεδρία, περίπου το 60% των πρακτικών ήταν δημόσια, που σημαίνει ότι το 40% δεν είναι καθόλου δημόσια», πρόσθεσε ο Haxholli.
Ακόμη και το έργο των ερευνητικών επιτροπών, είπε ο Χαξόλι, δεν καταγράφεται από τη Συνέλευση σε σχέση με το κοινό. / Όρκος Δικαιοσύνης
Jakaj: Το 2002 έγινε ηλεκτρονική ψηφοφορία στη Συνέλευση, όχι τώρα
Ο Naim Jakaj, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Δικαιοσύνης του Κοσσυφοπεδίου (IKD), είπε ότι το 2002 υπήρχε ηλεκτρονική ψηφοφορία στη Συνέλευση, αλλά τώρα δεν είναι. Είπε ότι η κυβέρνηση δεν αποδέχεται τα σχόλια της κοινωνίας των πολιτών για τα νομοσχέδια.
Αυτό το νομοθετικό σώμα, είπε, αν το δούμε από την άποψη της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, είναι πολύ χειρότερο από το νομοθετικό σώμα πριν από την ανεξαρτησία το 2002, αφού εκείνη τη χρονιά ήταν η ηλεκτρονική ψηφοφορία.
«Αρχικά θεωρούμε ότι είναι νομικά διαδικαστικά προβλήματα, αλλά μετά τον δεύτερο χρόνο, τον τρίτο χρόνο, τον τέταρτο χρόνο, μετά το κομμάτι που έχεις την ψηφιοποίηση της αίθουσας, έγινε σε μια εποχή που η δουλειά εντατικοποιείται στο Συνέλευση, οι μήνες Απρίλιος, Μάιος, Ιούνιος - αυτοί είναι οι μήνες που εντείνονται οι εργασίες, τότε λαμβάνεται απόφαση να πάω διακοπές για δύο εβδομάδες και ημέρες, μετά περνούν δύο εβδομάδες και ημέρες, φαίνεται ότι η δουλειά δεν γίνεται, λέγεται ότι χρειάζονται δύο μήνες και μέρες λόγω των διαδικασιών προμήθειας, εν τω μεταξύ η συνεδρίαση συνεχίζεται στην ολομέλεια εκεί σε μια αυτοσχέδια αίθουσα, όπου δεν γνωρίζω και η λήψη της απόφασης είναι αμφίβολη λόγω καταμέτρηση και δεν είναι γνωστό πόσες ψήφοι υπάρχουν σε μια αίθουσα της ολομέλειας», είπε ο Jakaj στο «Tempus».
Όσον αφορά τη διαφάνεια, είπε ότι αυτό το νομοθετικό σώμα είναι πιο αδύναμο από το νομοθετικό σώμα το 2002 και πιο αδύναμο σε σχέση με τις συνεδριάσεις των κοινοβουλευτικών επιτροπών από το 2015, το 2016 ή το 2017. τότε είπε ότι έγινε μετάδοση όλων των συνεδριάσεων των κοινοβουλευτικών επιτροπών, σήμερα δεν είναι κάτι τέτοιο.
«Όσον αφορά τα σχόλια της κοινωνίας των πολιτών, αντίστοιχα του IKD, εδώ έχω 10 αποφάσεις των νόμων και αποφάσεις της Συνέλευσης του Κοσσυφοπεδίου, όπου το Συνταγματικό Δικαστήριο έχει ανατρέψει άλλες εν μέρει και άλλες πλήρως, για το Νόμο για το Προεδρείο. η απόφαση δημοσιεύτηκε πριν από τρεις ώρες του Συνταγματικού Δικαστηρίου σε 183 σελίδες, όλα όσα έλεγε η ΙΚΔ το 2021, στην ανάλυσή μας όταν τη δημοσιεύσαμε για το Σχέδιο Νόμου για το Προεδρείο, επιβεβαιώθηκαν», είπε ο Jakaj. / Όρκος Δικαιοσύνης
Αδέμη: Η αποδοκιμασία πολλών νόμων οφειλόταν στην ανικανότητα της μεγαλύτερης κοινοβουλευτικής ομάδας
Ο Χάρης Αντέμι, δημοσιογράφος στο ATV, είπε ότι η ανικανότητα της μεγαλύτερης κοινοβουλευτικής ομάδας, δηλαδή του Κινήματος Vetëvendosje, έχει προκαλέσει την αδυναμία έγκρισης πολλών νόμων.
Στην εκπομπή «Tempus» του KTV, ο Αδέμη είπε ότι οι διακοπές της Συνέλευσης και οι ανακαινίσεις της αίθουσας έχουν κάνει ακόμη πιο αδύνατη τη δραστηριότητα των βουλευτών στις συνεδριάσεις της Ολομέλειας.
«Δημοσιεύσαμε σήμερα στις κεντρικές ειδήσεις ένα ρεπορτάζ με τίτλο «Ανεργοί βουλευτές τον Ιούλιο και διακοπές τον Αύγουστο», δηλαδή ο τελευταίος μήνας ειδικά ήταν ο πιο ανενεργός μήνας, γιατί μόνο δύο συνεδριάσεις έγιναν σε μια μέρα, η μία ένα μνημόσυνο για τη Σρεμπρένιτσα, το άλλο ήταν μια αποτυχημένη συνεδρίαση λόγω της απαρτίας. Η αντιπολίτευση μποϊκόταρε εκείνη τη συνεδρίαση και έτσι λειτούργησαν σε εναλλακτική αίθουσα. Νομίζω ότι ήταν λάθος να ξεκινήσει η ανακαίνιση της αίθουσας της Ολομέλειας όταν η Συνέλευση είναι ενεργή, χωρίς να πάει καλοκαιρινές διακοπές. Αυτό μάλλον έχει καταστήσει αδύνατη τη συνήθη δραστηριότητα των βουλευτών στις συνεδριάσεις της ολομέλειας», είπε ο Αδέμη.
Σύμφωνα με τον ίδιο, υπάρχουν και άλλα φαινόμενα που ακολούθησαν αυτή τη συνεδρία.
Ο δημοσιογράφος Αδέμη είπε ότι ίσως η συζήτηση για ενδεχόμενες έκτακτες εκλογές «έχει κάνει τους βουλευτές πιο παθητικούς στο έργο τους».
«Οι εκλογές δεν επιτεύχθηκαν, το μόνο που κέρδισε η Συνέλευση από αυτή τη συζήτηση είναι η έγκριση των διεθνών συμφωνιών για τις οποίες εξέδωσε το Δημοκρατικό Κόμμα του Κοσσυφοπεδίου, ως λύση σε όλα αυτά τα δεκάδες εκατομμύρια ευρώ σε απόφαση του υποψηφίου Πρωθυπουργός Bedri Hamza. Διαφορετικά, έχει παρατηρηθεί η ανικανότητα της μεγαλύτερης κοινοβουλευτικής ομάδας που υπήρξε στην ιστορία του κοινοβουλευτισμού, του Κινήματος Vetëvendosje, ειδικά ορισμένα ζωτικής σημασίας νομοσχέδια όπως ο Αστικός Κώδικας, που συζητείται και δεν υπάρχει αρμονία εντός της κοινοβουλευτικής ομάδας». , είπε ο Αδέμη. / Όρκος Δικαιοσύνης
Jakaj: Συνέλευση χωρίς προγραμματισμό και με βαθιά έλλειψη διαφάνειας ακόμη και σε αυτήν την εαρινή σύνοδο
Ο Naim Jakaj, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Δικαιοσύνης του Κοσσυφοπεδίου (IKD), είπε ότι η Συνέλευση του Κοσσυφοπεδίου αυτή την εαρινή σύνοδο χαρακτηρίστηκε επίσης από βαθιά έλλειψη διαφάνειας και χωρίς προγραμματισμό εργασίας.
Σύμφωνα με τον Jakaj, το φαινόμενο που χαρακτήρισε τη Συνέλευση κατά τα έτη 2022-2023, το χαρακτήρισε και αυτή την εαρινή σύνοδο.
«Δεν υπήρξε προγραμματισμός εργασιών, ας το πάρουμε με τον κανονισμό της Συνέλευσης, προβλέπεται να γίνει σχέδιο και να το εγκρίνει η Ολομέλεια. Δεν υπάρχει, δεν υπάρχει πρωτοβουλία, παρά το γεγονός ότι το 2022 υπήρξε πρωτοβουλία του προέδρου και της προεδρίας να προγραμματίσει τις εργασίες και να εγκρίνει αυτόν τον σχεδιασμό στην ολομέλεια, εν τω μεταξύ δεν μπορεί να το κάνει», είπε ο Jakaj στην εκπομπή «Tempus» στο KTV.
Από την άλλη πλευρά, ο Jakaj είπε ότι αυτή η σύνοδος χαρακτηρίστηκε επίσης από βαθιά έλλειψη διαφάνειας, σύμφωνα με τον ίδιο, η Συνέλευση του Κοσσυφοπεδίου συνεχίζει να μην δημοσιεύει τις ψήφους των μελών της Συνέλευσης.
«Στη συνέχεια, το επόμενο πράγμα ήταν σχετικά με τη νομοθετική διαδικασία, η διαδικασία χαρακτηρίστηκε όχι μόνο από έλλειψη αποτελεσματικότητας αλλά και από αντισυνταγματικότητα, οπότε έχουμε τον νόμο για την Ανεξάρτητη Επιτροπή Μέσων Ενημέρωσης, μετά είχαμε την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου για τον Νόμο για το Προεδρείο , ο οποίος νόμος είχε ήδη ανατραπεί και κάποιοι άλλοι νόμοι», είπε περαιτέρω.
Ο ερευνητής του ΙΚΔ τόνισε επίσης ότι η Συνέλευση συνοδεύτηκε από αντικοινοβουλευτική γλώσσα, μισογυνική και σεξιστική γλώσσα που μεταφέρθηκε από την ολομέλεια στις συνεδριάσεις των Κοινοβουλευτικών Επιτροπών.
«Έτσι η αντισυνταγματικότητα, η έλλειψη διαφάνειας, η παρανομία και η έλλειψη αποτελεσματικότητας ήταν τα ζητήματα που ακολούθησαν ή τα άσχημα φαινόμενα που ακολούθησαν τη Συνέλευση κατά τη διάρκεια αυτής της συνόδου», είπε ο Jakaj. / Όρκος Δικαιοσύνης
Gajtani: Υπάρχουν κοινοβουλευτικές ερωτήσεις που περιμένουν εδώ και ένα χρόνο χωρίς απαντήσεις από την κυβέρνηση
Ο Flamur Gajtani, δημοσιογράφος στο «Klan Kosova», είπε ότι υπάρχουν κοινοβουλευτικές ερωτήσεις που περιμένουν ένα χρόνο να απαντηθούν από τη θέση.
«Για πολύ καιρό, δεν υπήρχε απάντηση από ολόκληρο το κυβερνητικό υπουργικό συμβούλιο με επικεφαλής τον πρωθυπουργό Albin Kurti, αφού είχαν πάρει αυτή την απόφαση αφού τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν ψήφισαν τις διεθνείς συμφωνίες, ως εξέγερση είχαν αποφασίσει να μην απαντήσουν σε καμία ερωτήματα που ενδιαφέρουν την αντιπολίτευση. Έχουμε κοινοβουλευτικές ερωτήσεις που περιμένουν περισσότερο από ένα χρόνο», είπε ο Gajtani.
Για την ανακαίνιση της αίθουσας της Συνέλευσης είπε ότι ήταν ακριβώς η εποχή που γινόταν λόγος για πρόταση κατά της Κυβέρνησης.
«Γνωρίζουμε ότι ακόμη και κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου έγιναν τουλάχιστον δύο συνεδριάσεις, οι οποίες ήταν πανηγυρικές, δηλαδή η ομιλία του Τόνι Μπλερ, πρώην πρωθυπουργός της Βρετανίας, και η πανηγυρική σύνοδος για την απελευθέρωση της χώρας, που ήταν ακριβώς στο την αίθουσα της ολομέλειας, την εποχή που λεγόταν ότι ήταν υπό ανακαίνιση, και είδαμε ότι την εποχή που γίνονταν αυτές οι συνεδριάσεις, δεν υπήρχε τίποτα που να ανακαινιζόταν», είπε ο Gajtani στο «Tempus».
Σύμφωνα με τον ίδιο, σε γενικές γραμμές η έλλειψη βουλευτών και η ελάχιστη έγκριση νόμων χαρακτήρισε την εαρινή αυτή συνεδρίαση της Βουλής.
"Σε πολλές περιπτώσεις έχουμε δει ότι ακόμη και η ίδια η κυβέρνηση είχε προβλήματα να εξασφαλίσει την απλή πλειοψηφία", είπε ο Gajtani.
Ο δημοσιογράφος Gajtani είπε ότι οι δύο τελευταίες συνεδριάσεις διεξήχθησαν σε εναλλακτικές αίθουσες και υπήρξε πρόβλημα στην εξασφάλιση της απαρτίας, καθώς η θέση έχει εγκαταλείψει την αίθουσα δύο φορές στη σειρά για τους ίδιους λόγους.
Haxholli: Η φετινή εαρινή σύνοδος της Συνέλευσης, πιο αδύναμη από την περσινή
Η Violeta Haxholli, υπεύθυνη έργου και ανώτερη ερευνήτρια στο Δημοκρατικό Ινστιτούτο του Κοσσυφοπεδίου (KDI), είπε ότι η φετινή εαρινή σύνοδος της Συνέλευσης είναι πιο αδύναμη από την περσινή.
Καλεσμένος στην εκπομπή «Tempus» του KTV, ο Χαχόλι είπε ότι αυτή η συνεδρία στις 31 Ιουλίου θεωρείται τελειωμένη.
«Αν το συγκρίνουμε με την περσινή εαρινή σύνοδο, μπορούμε ελεύθερα να πούμε ότι είναι μια πιο αδύναμη σύνοδος σε σχέση με την περσινή, τόσο ως προς την ψήφιση νόμων όσο και ως προς τον τρόπο χειρισμού των διαφόρων θεμάτων, τότε είναι η πιο αδύναμη σύνοδος». είπε ο Χαξόλι.
Όσον αφορά τη νομοθετική ατζέντα, είπε ότι φέτος αναμένεται να εγκριθούν 102 νομοσχέδια και ότι μέχρι στιγμής στην εαρινή σύνοδο δεν έχει εγκριθεί κανένα από τα νομοσχέδια, με εξαίρεση ορισμένες διεθνείς συμφωνίες.
«Συνολικά έχουν εγκριθεί 36, μεταξύ των οποίων 20 διεθνείς συμφωνίες, αλλά όλες εντάσσονται σε προηγούμενες νομοθετικές ατζέντες, πράγμα που σημαίνει ότι κληρονομήθηκαν νωρίτερα, αλλά δεν υπάρχει φέτος. Αυτό δείχνει αμέσως ότι δεν υπήρξαν καλά αποτελέσματα αυτή τη συνεδρία», είπε ο Haxholli.
Ο ερευνητής του KDI είπε ότι υπάρχει πτώση στα αποτελέσματα της Συνέλευσης φέτος, τονίζοντας ότι σε αυτή τη σύνοδο υπήρξαν περισσότερες απουσίες και λιγότερη εποπτεία.
Η ίδια πρόσθεσε ότι υπήρξε αδιαφορία των βουλευτών για το θέμα του διαλόγου Κοσόβου-Σερβίας. / Όρκος Δικαιοσύνης
