Παρά το ενδεχόμενο χειραγώγησης, η δημόσια έκρηξη δυσαρέσκειας και διατυπωμένων πολιτικών διεκδικήσεων δεν μπόρεσαν να σταματήσουν, η ουσία των οποίων ήταν να προχωρήσει το Κοσσυφοπέδιο στη δημοκρατία, αίτημα που θα συμφωνούσαν όλα τα αλβανικά κοινωνικά και πολιτικά στρώματα πέρα από τα σύνορα. Κατά συνέπεια, το ξέσπασμα των φοιτητικών διαδηλώσεων το 1981 θα σήμανε την αρχή μιας μακράς διαδικασίας διεθνοποίησης του ζητήματος του Κοσσυφοπεδίου και της παρέμβασης των εξουσιών λήψης αποφάσεων στη λύση του αλβανικού προβλήματος.
Η Ομοσπονδιακή Λαϊκή Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας, από τη μεταπολεμική περίοδο (1945) έως τις αρχές της δεκαετίας του 60 του 60ου αιώνα, απέδειξε στην πράξη ότι η πολιτική συγκέντρωσης εξουσίας δεν είχε επιλύσει τις εθνικές, πολιτικές και οικονομικές αντιθέσεις στη Γιουγκοσλαβία. ομοσπονδία. Επομένως, η Γιουγκοσλαβία στις αρχές της δεκαετίας του '1961 του XNUMXού αιώνα ξεκίνησε με μεταρρυθμίσεις που στόχευαν στην αποκέντρωση του κράτους και του κόμματος. Ταυτόχρονα, η αποχώρηση της Αλβανίας από το Σύμφωνο της Βαρσοβίας το XNUMX και η ρήξη της με την ΕΣΣΔ, δεν είχαν κανένα τρόπο να επηρεάσουν τις αμοιβαίες σχέσεις μεταξύ Τιράνων και Βελιγραδίου. Πρώτα απ' όλα, το αλβανικό κράτος, με τον διαχωρισμό του από την πολιτική και στρατιωτική επιρροή της ΕΣΣΔ, είχε αλλάξει τις γεωστρατηγικές συνθήκες στα Βαλκάνια και τη Μεσόγειο, απομακρύνοντας τον σοβιετικό στρατιωτικό κίνδυνο για τις χώρες της Νοτιοανατολικής Ευρώπης.
Νέα κατάσταση για Γιουγκοσλαβία και Αλβανία
Αυτό έφερε μια νέα κατάσταση, όπου για πρώτη φορά, μετά το Inforbyro (1948), η Γιουγκοσλαβία και η Αλβανία, στην εξωτερική τους πολιτική, ωρίμασαν σε ένα σημείο: και οι δύο χώρες βγήκαν εκτός μπλοκ. Ενώ, από την άλλη, ο ιδεολογικός αγώνας μεταξύ του RP της Κίνας και του RP της Αλβανίας και αφετέρου της ΕΣΣΔ για επιρροή στο Διεθνές Κομμουνιστικό Κίνημα, συνέδεσε το Κομμουνιστικό Κόμμα της ΕΣΣΔ και τον Κομμουνιστικό Σύνδεσμο Γιουγκοσλαβίας, που επικρίθηκαν ως «κομματικοί αναθεωρητές». Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ και η ΣΟΔΓ ένωσαν τον «αντισταλινισμό» τους, τα κρατικά τους συμφέροντα ήταν ανταγωνιστικά. Ως εκ τούτου, αν και ο Τίτο δήλωσε το 1961 ότι η Αλβανία και ο Ενβέρ Χότζα με την αντιγιουγκοσλαβική πολιτική του, καθώς και τη συμμαχία του με την Κίνα, αποτελούσαν κίνδυνο για την ειρήνη στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, στον τομέα της ασφάλειας για τη Γιουγκοσλαβία ήταν ενδιαφέρον να απομάκρυνση της στρατιωτικής παρουσίας της ΕΣΣΔ από την Αλβανία. Λόγω της σοβιετικής στρατιωτικής απειλής, η αδέσμευτη πολιτική του RSFJ ήταν επίσης σημαντική για το RP της Αλβανίας, το οποίο, με βάση την ουδέτερη θέση του, είχε απορρίψει τη σοβιετική πρόταση να συνεργαστεί εναντίον του RP της Αλβανίας. Για τη Γιουγκοσλαβία, από πολιτική και στρατιωτική άποψη, ήταν σημαντικό να υπάρχει μια σταθερή Αλβανία στα σύνορα, έξω από τις στρατιωτικές και σοσιαλιστικές συμμαχίες, παρά τις ιδεολογικές διαφορές μεταξύ τους. Από την άλλη πλευρά, η εδραίωση της Αλβανίας ως ανεξάρτητου κράτους και η παραγοντοποίησή της στο πεδίο του ιδεολογικού πολέμου μέσα στο Διεθνές Κομμουνιστικό Κίνημα, καθώς και η ολοένα και πιο οργανωμένη λαθραία δραστηριότητα των Αλβανών επηρέασαν το RSF της Γιουγκοσλαβίας να αμβλύνει τα κατασταλτικά μέτρα εναντίον οι Αλβανοί.
Αλλαγή της σχέσης με τους Αλβανούς
Ως εκ τούτου, η Γιουγκοσλαβία στη δεκαετία του '60, όχι τυχαία, ξεκίνησε τη διαδικασία πολιτικής, πολιτιστικής και οικονομικής χειραφέτησης των Αλβανών, ως προσπάθεια να καταπολεμήσει την προπαγάνδα του αλβανικού κράτους για την εθνική ανισότητα των Αλβανών στη Γιουγκοσλαβία, αλλά και να εξαλείψει την επιθυμία τους να ενταχθούν στην πατρίδα τους, το RP της Αλβανίας. Αυτή η αλλαγή στη σχέση της Γιουγκοσλαβίας προς τους Αλβανούς, αν και όχι σε περιεχόμενο και μάλλον τυπική, φάνηκε όχι μόνο στο δεύτερο σύνταγμά της, αλλά και στο γεγονός ότι από το 1963, με τις συνεχείς απαιτήσεις των αλβανικών στελεχών, ξεκίνησαν να ανοίξουν στους Αλβανούς και τις πόρτες της ομοσπονδίας. Ταυτόχρονα, η αποχώρηση του Aleksandar Ranković (1966), όχι μόνο διευκόλυνε την εμβάθυνση της διαδικασίας πολιτικής και οικονομικής αποκέντρωσης της ομοσπονδίας, αλλά έθεσε και το ζήτημα των Αλβανών και το καθεστώς του Κοσσυφοπεδίου. Η προηγούμενη εμπειρία είχε δείξει ότι τόσο το Βασίλειο της Γιουγκοσλαβίας όσο και η Γιουγκοσλαβία μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο (1945), το πρώτο υπαρξιακό πρόβλημα ως πολυεθνικό και πολυθρησκευτικό κράτος είχε τη συνεχή αντιπαράθεση μεταξύ της συγκεντρωτικής-ηγεμονικής αντίληψης, που υποστήριξε η Σερβική ελίτ, και αυτό της διατάραξης ή της κατανομής της πολιτικής και οικονομικής εξουσίας από το κέντρο στις ομοσπονδιακές μονάδες και που υποστηρίχθηκε από άλλα μη σερβικά έθνη της Γιουγκοσλαβίας. Σε τέτοιες συνθήκες, προκειμένου να εξαλειφθεί η πιθανή σύγκρουση για τον διάδοχό του και ταυτόχρονα ο πολιτικός πόλεμος μεταξύ του συγκεντρωτικού-συντηρητικού ρεύματος και του μεταρρυθμιστικού-αποκεντρικού ρεύματος, ο Τίτο και οι συνεργάτες του, στις συνταγματικές αλλαγές του 1971, εισήγαγαν τον θεσμό. της Προεδρίας της RSFJ ως μορφή συλλογικής ηγεσίας της ομοσπονδίας μετά την περίοδο Τίτο.
Ελπίδα για την επιβίωση της Γιουγκοσλαβίας και μετά τον Τίτο
Αυτό το νέο σύστημα συλλογικής ηγεσίας ελπίζαμε να επιτρέψει στη Γιουγκοσλαβία να επιβιώσει ακόμη και μετά τον Τίτο. Κατά συνέπεια, το Σύνταγμα του 1974 μετέφερε τη λήψη αποφάσεων από το κέντρο στις έξι δημοκρατίες και δύο επαρχίες (Κόσοβο και Βοϊβοντίνα), αφήνοντας ως κοινές λειτουργίες των κεντρικών οργάνων: την άμυνα, την εξωτερική πολιτική και την κοινωνική τάξη. Από την άλλη, η περίοδος της πολιτικής παραγοντοποίησης της Αλβανίας, που μόλις από τις δεκαετίες του '60 και του '70 άρχισε να θεωρείται σοβαρό και ανεξάρτητο κράτος στη διεθνή σκηνή, καθώς και η παραγοντοποίηση των Αλβανών στο RSFJ που περνούσαν την καθυστερημένη περίοδος εθνικής αναγέννησης, επηρέασε όχι μόνο τη θεσμοθέτηση της εθνικής και πολιτικής συνείδησης των Αλβανών, αλλά για πρώτη φορά προσέγγισε και τη δυνατότητα επίλυσης του ζητήματος των Αλβανών στη Γιουγκοσλαβία. Οι αλβανικές πολιτικές ελίτ στην Αλβανία και το Κοσσυφοπέδιο, που είχαν μακρά πολιτική εμπειρία, ήταν ξεκάθαρα ότι στις συνθήκες του «Ψυχρού Πολέμου» και των ιδεολογικών αντιθέσεων μεταξύ των δύο στρατιωτικών μπλοκ, καθώς και μέχρι την ύπαρξη του «Τείχους του Βερολίνου» (που συμβόλιζε τη διαίρεση μεταξύ δύο πολιτικοοικονομικών συστημάτων: Σοσιαλισμού και Καπιταλισμού, αλλά συμβόλιζε και τη διαίρεση του γερμανικού λαού), τα σύνορα της RSFJ δεν μπορούσαν να αλλάξουν, ούτε να επιτραπεί η διάσπασή της. Ως εκ τούτου, οι ηγετικές δομές στην Αλβανία και το Κοσσυφοπέδιο υποστήριξαν την ιδέα ότι οι Αλβανοί πρέπει να αξιοποιήσουν στο έπακρο τις νομικές ευκαιρίες για την εθνική ισότητα των Αλβανών, καθώς και την προώθηση του σημερινού καθεστώτος του Κοσσυφοπεδίου.
επίσης
Enver Hoxha, Fadil Hoxha και Josip Broz Tito: Το Κοσσυφοπέδιο ως σημείο διαίρεσης και σύγκλισης
Κοσσυφοπέδιο - ο πιο αδύναμος κρίκος της ομοσπονδίας στη Γιουγκοσλαβία
Έτσι, σύμφωνα με το άρθρο 244 του Συντάγματος της RSFJ (1974), που αναγνώριζε το δικαίωμα των συστατικών μονάδων και στοιχείων της ομοσπονδίας, η διαμόρφωση των σχέσεων με τις γειτονικές χώρες, ο Fadil Hoxha, ως ανώτερο μέλος του Κοσσυφοπεδίου στην κεντρική φορείς της ομοσπονδίας και με την υποστήριξη του Τίτο, ήταν υπεύθυνος για την ανάπτυξη και εμβάθυνση της πολιτιστικής και οικονομικής συνεργασίας με το RPS της Αλβανίας. Ενώ, η πραγματιστική προσέγγιση του Ενβέρ Χότζα στο ζήτημα του Κοσσυφοπεδίου προήλθε από τις διεθνείς συνθήκες όταν το αλβανικό κράτος, αν και σε στενές σχέσεις με τη Δημοκρατία της Κίνας, δεν είχε υποστήριξη από τις δυνάμεις λήψης αποφάσεων του κόσμου. Η Δημοκρατία της Αλβανίας, όπως και στο παρελθόν, δέχτηκε πολιτική, οικονομική, αλλά και στρατιωτική πίεση από τη Γιουγκοσλαβία και την Ελλάδα, στο δεύτερο μισό του 7.8ού αιώνα χρησιμοποίησε συμμαχίες με την ΕΣΣΔ και ιδιαίτερα με τη Δημοκρατία της Κίνας για να εκβιομηχανίσει τη χώρα. και να εξοπλίσει τον αλβανικό στρατό με σύγχρονα όπλα. Ως εκ τούτου, στο αποκορύφωμα της αλβανο-κινεζικής φιλίας, όταν η αλβανική οικονομία είχε ετήσιο ρυθμό οικονομικής ανάπτυξης XNUMX%, το αλβανικό κράτος (καλά οπλισμένο για τις συνθήκες της εποχής) κοίταξε το ζήτημα του Κοσσυφοπεδίου και των Αλβανών στη Γιουγκοσλαβία. με αυξημένη αυτοπεποίθηση.. Η πολιτική ελίτ στο RPS της Αλβανίας ήταν ξεκάθαρο ότι μετά το θάνατο του JBTito, η Γιουγκοσλαβία θα αντιμετώπιζε εσωτερικές εθνοτικές αντιθέσεις, οι οποίες αργά ή γρήγορα θα κατέληγαν στη διάλυσή της. Το ερώτημα ήταν: Πότε και σε ποια μονάδα της ομοσπονδίας θα ξεκινούσε η διαδικασία διάλυσης της Γιουγκοσλαβικής Ομοσπονδίας; Ο πιο αδύναμος κρίκος της ομοσπονδίας στη Γιουγκοσλαβία ήταν το Κοσσυφοπέδιο, το οποίο όχι μόνο ήταν η πιο υπανάπτυκτη οικονομική περιοχή, αλλά ταυτόχρονα οι κάτοικοί του δεν είχαν ποτέ αυτοπροσδιοριστεί ως μέρος του κοινού κράτους των σλαβικών εθνών.
Επομένως, παρά το γεγονός ότι οι πολιτικές δομές στο RPS της Αλβανίας και στο KSA του Κοσσυφοπεδίου ήλπιζαν ότι η πολιτική κρίση στη Γιουγκοσλαβία θα ξεσπούσε σε κάποιο άλλο μέρος της ομοσπονδίας, η οικονομική κρίση, η φτώχεια, η ανεργία και οι φιλοδοξίες των Οι Αλβανοί να είναι πλήρως ίσοι με τα έθνη άλλα μέρη της Γιουγκοσλαβίας, παρά την πιθανότητα χειραγώγησης, δεν μπόρεσαν να σταματήσουν τη δημόσια έκρηξη δυσαρέσκειας και εξέφρασαν πολιτικά αιτήματα, η ουσία των οποίων ήταν να προχωρήσει το Κοσσυφοπέδιο στη δημοκρατία, ένα αίτημα γύρω από το οποίο όλα τα κοινωνικά και τα πολιτικά στρώματα θα συμφωνούσαν Αλβανοί πέρα από τα σύνορα. Κατά συνέπεια, το ξέσπασμα των φοιτητικών διαδηλώσεων το 1981 θα σήμανε την αρχή μιας μακράς διαδικασίας διεθνοποίησης του ζητήματος του Κοσσυφοπεδίου και της παρέμβασης των εξουσιών λήψης αποφάσεων στη λύση του αλβανικού προβλήματος.
