Ζάρκου: Δεν υπήρξε ποτέ αμέλεια στις πληρωμές προς τον εργολάβο

Στην επανάληψη της υπόθεσης των «53 εκατομμυρίων» τη Δευτέρα, κατέθεσε ο πρώην Υπουργός Υποδομών, Λούτφι Ζάρκου. Σε αυτή τη δίκη, οι τέσσερις κατηγορούμενοι, Παλ Λεκάι, Εσέτ Μπερίσα, Νεμπίχ Σάτρι και Μπεσίμ Ταχίρι, κατηγορούνται για κατάχρηση δημόσιας θέσης σε συνενοχή. Ο μάρτυρας είπε ότι δεν υπήρξε ποτέ αμέλεια στην πραγματοποίηση πληρωμών που σχετίζονται με τον οικονομικό φορέα «Bechtel & Enka».

Ο πρώην Υπουργός Υποδομών, Λούτφι Ζάρκου, κατέθεσε τη Δευτέρα σχετικά με τα 53 εκατομμύρια ευρώ που κατέβαλε η Κυβέρνηση στην κοινοπραξία «Bechtel & Enka» για την κατασκευή του αυτοκινητόδρομου Πρίστινα-Χάνι ι Ελέζιτ.

Για αυτό, η Ειδική Εισαγγελία κατηγορεί τέσσερις κατηγορούμενους: τον Παλ Λεκάι υπό την ιδιότητά του ως Υπουργού Υποδομών, καθώς και  Ο Εσέτ Μπερίσα ως ανώτερος πολιτικός σύμβουλος, ο Νεμπίχ Σάτρι ως γενικός γραμματέας σε αυτό το υπουργείο και ο Μπεσίμ Ταχίρι ως διευθυντής Δημοσίων Συμβάσεων στο Υπουργείο Εσωτερικών,  για το ποινικό αδίκημα «Κατάχρηση καθήκοντος σε συναυτουργία».

Ο Ζάρκου είχε επίσης καταθέσει σε αυτή τη δίκη το 2023, αλλά αυτή τη φορά κλήθηκε να παράσχει πρόσθετες διευκρινίσεις.

Ερωτηθείσα από την προεδρεύουσα δικαστή, Βιολέτα Ναμάνι-Χάτζρα, εάν υπήρξε αμέλεια κατά την καταβολή πληρωμών στον εργολάβο, η μάρτυρας Ζάρκου το αρνήθηκε.

«Έχει υπάρξει κάποια αμέλεια στις πληρωμές εκ μέρους της εντολής σας και έχει αυτό επηρεάσει την παράταση της προθεσμίας εργασίας;» ρώτησε η Νιμάνι-Χάτζρα.

«Ποτέ σημαίνει ότι ποτέ δεν υπήρξε»  «Δεν υπήρξε ποτέ καμία αμέλεια και, όπως ανέφερα, η Bechteli εργάστηκε όσο είχε διατεθεί στον προϋπολογισμό της. Δεν υπάρχει περίπτωση όπου η Bechteli να ζήτησε πληρωμή για την εργασία που έκανε. Όλα καταγράφονται στις οικονομικές εκθέσεις της κυβέρνησης», απάντησε ο Zharku.

Ο Ζάρκου είπε ότι ακόμη και κατά τη διάρκεια της υπουργικής του θητείας, υπήρξε αίτημα από τον οικονομικό φορέα «Betchel Enka» για πρόσθετα κεφάλαια περίπου 25-26 εκατομμυρίων ευρώ, αλλά πρόσθεσε ότι ο προϋπολογισμός που διατίθεται για ένα έργο δεν μπορεί να διατεθεί σε κανένα άλλο έργο.

«Όχι, δεν υπήρξε ποτέ η δυνατότητα, ούτε έχουμε νομική δυνατότητα. Ούτε θα έχουμε νομική δυνατότητα, εκτός από το ότι έχουμε κάνει νέες κατανομές για να κάνουμε όσο το δυνατόν περισσότερα», είπε.

Ερωτηθείς εάν η Διυπουργική Επιτροπή είχε το δικαίωμα να παρακάμψει τις απόψεις και τις σκέψεις του επιβλέποντα έργων, που στην προκειμένη περίπτωση ήταν η «Hill International», ο μάρτυρας απάντησε λέγοντας ότι δεν είχαν αυτά τα νόμιμα δικαιώματα.

«Από την οπτική γωνία του διευθυντή, δεν ήταν απαραίτητο, από την οπτική γωνία ενός επικεφαλής του Υπουργείου. Ούτε η Διυπουργική Επιτροπή, ούτε ο Υπουργός, κανείς δεν έχει το δικαίωμα να σταματήσει την εποπτική εταιρεία», απάντησε ο Ζάρκου.  

Το Πρωτοδικείο της Πρίστινα στις 31 Ιανουαρίου 2024 έκρινε ένοχους και καταδίκασε σε ποινή φυλάκισης 10 ετών και 3 μηνών μαζί τους: Παλ Λεκάι, Εσέτ Μπερίσα, Νεμπίχ Σάτρι και Μπεσίμ Ταχίρι, για την υπόθεση που είναι γνωστή ως «53 εκατομμυριούχος».

Ωστόσο, το Εφετείο παρέπεμψε την υπόθεση εναντίον των τεσσάρων κατηγορουμένων για επανεκδίκαση.