Η διαδικασία με την οποία εγκρίθηκαν 15 νόμοι, στην τελευταία συνεδρίαση της Συνέλευσης, έχει αμφισβητηθεί στο Συνταγματικό Δικαστήριο από το Δημοκρατικό Κόμμα, ενώ το περιεχόμενο έχει αμφισβητηθεί και στον Νόμο για το Γραφείο Δήμευσης Αδικαιολόγητων Περιουσιακών Στοιχείων. Στο Vetëvendosje, είπαν ότι το PDK φοβάται το Προεδρείο και προσπαθεί να καθυστερήσει την ίδρυσή του.
Το Δημοκρατικό Κόμμα αμφισβήτησε για δεύτερη φορά στο Συνταγματικό Δικαστήριο τον Νόμο για το Γραφείο Δήμευσης Αδικαιολόγητων Περιουσιακών Στοιχείων.
Επιπλέον, η μεγαλύτερη αντιπολίτευση αμφισβήτησε τη διαδικασία έγκρισης άλλων 15 νόμων που ψήφισαν γρήγορα μέσα σε μία ημέρα στη συνεδρίαση της 5ης Δεκεμβρίου, αποφεύγοντας τις προθεσμίες που ορίζουν οι κανονισμοί.
Ο επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του PDK, Abelard Tahiri, είπε ότι η αμφισβήτηση της διαδικασίας γίνεται για να μην δημιουργηθεί προηγούμενο, ενώ το Προεδρείο για τους λόγους ότι δεν απηύθυνε τις παρατηρήσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου όταν ανατράπηκε την πρώτη φορά.
«Σε αυτά τα δεκαέξι νομοσχέδια υπάρχουν παραβάσεις στη διαδικασία και στον νόμο για τον οποίο μίλησα νωρίτερα, στο περιεχόμενο. Ως προς το περιεχόμενο είναι σχεδόν ίδια με αυτή που ανέτρεψε το ΣτΕ και κανονικά δεν μπορούμε να συμβιβαζόμαστε με μια τέτοια υπόθεση και την καταθέσαμε στο ΣτΕ», είπε ο Ταχίρι.
Ο Ταχίρι σχολίασε επίσης τις δηλώσεις της κυβέρνησης ότι το PDK έχει προσωπικό πρόβλημα με το Προεδρείο.
Είπε ότι θα γίνει, αλλά όχι αντισυνταγματικά.
«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το Κοσσυφοπέδιο το χρειάζεται και θα το έχει με την κυβέρνηση του Μπεντρί Χαμζά, αλλά δεν ενδιαφέρονται να το κάνουν», πρόσθεσε ο Ταχίρι.
Στις ενέργειες του PDK απάντησε σε συνέντευξη Τύπου η επικεφαλής των βουλευτών του Vetëvendosje, Μιμόζα Κουσάρι-Λίλα.
Σύμφωνα με αυτήν, στόχος της PDK είναι να καθυστερήσει η ίδρυση του Προεδρείου, στο οποίο είπε ότι δεν θα μπορέσουν να δικαιολογήσουν την παράνομα αποκτηθείσα περιουσία.
«Οι 16 νόμοι σήμερα που έχουν σταλεί στο Συνταγματικό Δικαστήριο έχουν μόνο έναν στόχο. Η προστασία και η παράταση του χρονικού διαστήματος από την εφαρμογή του Νόμου για το Γραφείο για δήμευση περιουσίας... Πίσω από κάθε νόμο που στάλθηκε στο Συνταγματικό Δικαστήριο αυτά τα χρόνια, διαφυλάσσεται συμφέρον μιας φυσιογνωμίας ή μιας ομάδας μέσα σε αυτό το πολιτικό αντικείμενο. », είπε η Κουσάρι-Λίλα.
Ο Κουσάρι δήλωσε ότι στη συνεδρίαση της 5ης Δεκεμβρίου δεν υπήρξε νομική παράβαση ούτε στο περιεχόμενο ούτε στη διαδικασία.