Η πρώην επικεφαλής του προσωπικού του Κράσνικι λέει ότι δεν παρατήρησε καμία τάση να ευνοήσει κάποια εταιρεία.

Ο πρώην επικεφαλής του προσωπικού του πρώην διευθύνοντος συμβούλου της KEK, Nagip Krasniqi, κατέθεσε στην υπόθεση «KEK 2». Η μάρτυρας Anjeta Saraqi δήλωσε ότι δεν παρατήρησε καμία τάση ευνοιοκρατίας στην KEK, ενώ ο Isuf Zejne, ο κατηγορούμενος δικηγόρος, της συστήθηκε από τον πρώην προϊστάμενό της ως ο άνθρωπος που χρειαζόταν για μια υπόθεση στην αστυνομία.

Στο Πρωτοδικείο της Πρίστινα, στη δίκη εναντίον του πρώην Διευθύνοντος Συμβούλου της KEK, Ναγκίπ Κρασνίκι, και δύο άλλων ατόμων, εξετάστηκε την Πέμπτη η μάρτυρας Αριέτα Σαράκι, στην υπόθεση που είναι γνωστή ως «KEK-2».

Η Σάρατσι, η οποία ήταν για κάποιο διάστημα επικεφαλής του προσωπικού του Κράσνικι, δήλωσε ότι ο πρώην προϊστάμενός της τής σύστησε τον κατηγορούμενο δικηγόρο, Ισούφ Ζέινα, ως άτομο που θα τη βοηθούσε σε μια ποινική υπόθεση.

Η Ζέινα κατηγορείται ότι συμμετείχε στη σύνταξη του διαγωνισμού που αργότερα κέρδισε η ίδια. 
«Γνώρισα ή γνωρίζω τον Isuf Zejna σε μια περίπτωση, όταν ο Διευθυντής Krasniqi έλαβε μια πρόσκληση από την Αστυνομία και του την παρέδωσα, και εκεί ετοίμασε μια εξουσιοδότηση για τον εν λόγω Isuf Zejna να απαντήσει στην επιστολή στην Αστυνομία... 100%. Όταν ήταν στο γραφείο, του μίλησα, καλημέρα», είπε ο μάρτυρας Saraqi.

Είπε ότι δεν παρατήρησε κάποια τάση να ευνοεί κάποια εταιρεία.

Και σε μια περίπτωση, όταν συνήφθη σύμβαση μέσω άμεσης διαπραγμάτευσης στον διαγωνισμό για την επισκευή του λέβητα του μπλοκ A5 του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής Κοσσυφοπέδιο Α, είπε ότι ο Κράσνικι ζήτησε από τον πρώην επικεφαλής προμηθειών, Ιμέρ Ντραγούσα, να συντάξει την επιστολή εξουσιοδότησης για αυτόν.

επίσης Arberi Πριν από 1 μήνες Ποντρίμαϊ: Δεν πιέστηκα να υπογράψω τα συμβόλαια

«Ο κ. Ντραγκούσα απευθύνεται στον κ. Κράσνικι με ένα προετοιμασμένο κείμενο με το οποίο ζητά από τον κ. Κράσνικι να απευθύνει το ίδιο κείμενο στον κ. Ντραγκούσα», δήλωσε ο δικηγόρος του κατηγορουμένου Κράσνικι, Βίρτιτ Ιμπραήμαγκα. 
Η μάρτυρας Saraqi ισχυρίστηκε ότι θυμάται αυτό το γεγονός.

«Ναι, θυμάμαι να μου λέει να ετοιμάσω την επιστολή για μένα σχετικά με το τι πρέπει να κάνω και να την υπογράψω, αν αυτό είναι το ζητούμενο. Να ετοιμάσω τι πρέπει να κάνω για να σε εξουσιοδοτήσω να προχωρήσεις», είπε. 
Ο δικηγόρος του Κράσνικι, Βίρτιτ Ιμπραήμαγκα, απηύθυνε στην μάρτυρα ένα email στο οποίο την ρωτούσε αν αυτό ήταν το κείμενο της εξουσιοδότησης του Ντραγούσα.

«Δεν ξέρω αν αυτό είναι το κείμενο ή κάποιο άλλο κείμενο, αλλά ξέρω γιατί συντάχθηκε η επιστολή και ότι υπογράφηκε και στη συνέχεια διαβιβάστηκε στον Ντραγούσα», απάντησε ο Σαράκι.

Απαντώντας στις ερωτήσεις της δικαστικής επιτροπής, ο Saraqi είπε ότι οι Krasniqi και Dragusha είχαν καλές σχέσεις μεταξύ τους και συναντιόντουσαν σε καθημερινή βάση. 
Σε αυτήν την περίπτωση, ο Ντράγκουσα κατέληξε σε συμφωνία με την Ειδική Εισαγγελία, συμφωνώντας σε ποινή δύο ετών με αναστολή.

Ο ειδικός εισαγγελέας Φικρίγε Φεϊζουλάχου πρότεινε να εξεταστεί στη δίκη ως συνεργαζόμενος μάρτυρας της κατηγορίας. Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων δεν έχουν αντιταχθεί στην πρόταση.

επίσης Arberi Πριν από 4 μήνες Isufi: Καμία εταιρεία δεν ευνοήθηκε στην προμήθεια για την επισκευή του λέβητα A5

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο Nagip Krasniqi, υπό την ιδιότητά του ως Διευθύνων Σύμβουλος της KEK, ο Ymer Dragusha, υπό την ιδιότητά του ως Αναπληρωτής Διευθυντής του Γραφείου Προμηθειών, και ο Isuf Zejna, ως εκπρόσωπος της εταιρείας «Rexhepi Zeqiri Zejna LLC», κατηγορούνται ότι προκάλεσαν ζημία στον κρατικό προϋπολογισμό ύψους περίπου 37 εκατομμυρίων ευρώ με τις πράξεις τους.

Οι Κράσνικι και Ντραγούσα κατηγορούνται επίσης ότι παρείχαν παράνομα οφέλη στις εταιρείες «Monting Energjetica» και «Litwin SA», οι οποίες κηρύχθηκαν ανεύθυνες στην ανοιχτή διαδικασία σύναψης συμβάσεων που ανακοινώθηκε νωρίτερα.