-
Από:
Shaban Maxharraj
- 28 Ιανουαρίου 2026 21:55
- Μοιράστε σε:
Η υπηρεσιακή Υπουργός Παιδείας, Επιστήμης, Τεχνολογίας και Καινοτομίας, Arbërie Nagavci, έχει απαριθμήσει τουλάχιστον τρία ποινικά αδικήματα εναντίον των «υπόπτων» στην υπόθεση του διευθυντή του Ινστιτούτου Αλβανολογίας στην Πρίστινα. Το απόγευμα της Τετάρτης, την τρίτη ημέρα των συγκρούσεων, ανακοίνωσε μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ότι απευθύνθηκε στην Ειδική Εισαγγελία της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου. Η Εισαγγελία του Κοσσυφοπεδίου χαρακτήρισε την ενέργεια αυτή ως μια εκπληκτική ενέργεια της υπηρεσιακής υπουργού, η οποία «δεν αποτελεί τίποτα λιγότερο από απειλή και προσπάθεια εκφοβισμού».
Η υπόθεση της διευθύντριας του Αλβανολογικού Ινστιτούτου της Πρίστινα έχει ήδη χτυπήσει τις πόρτες της Ειδικής Εισαγγελίας του Κοσσυφοπεδίου. Την υπόθεση απέστειλε η υπηρεσιακή Υπουργός Παιδείας, Επιστήμης, Τεχνολογίας και Καινοτομίας, Arbërie Nagavci. Η ίδια ανακοίνωσε μέσω των κοινωνικών δικτύων, το απόγευμα της Τετάρτης, την τρίτη ημέρα των συγκρούσεων μεταξύ του MASHTI, ότι μέσω της απόφασης υποχρέωσε το IAK να αναιρέσει την απόφαση εκλογής του διευθυντή, ενώ το επιστημονικό ίδρυμα την χαρακτήρισε «άκαιρη και παράνομη».
Το Διοικητικό Συμβούλιο εξέλεξε τον Ναΐμ Μπερίσα ως διευθυντή τον περασμένο Δεκέμβριο και τη Δευτέρα αυτής της εβδομάδας η MASHTI «ενεργοποιήθηκε» και, ξανά μέσω των κοινωνικών δικτύων, η υπηρεσιακή υπουργός αποκάλυψε το «αρμόδιο όργανο» στο οποίο είχε προειδοποιήσει να απευθυνθεί όταν το Διοικητικό Συμβούλιο αμφισβήτησε την απόφασή της στις αρχές της εβδομάδας. Το OIK, αυτή τη φορά, απάντησε στο Facebook. Την κατηγορεί για πολιτική πίεση και εκφοβισμό.
Υποστηρίξτε το ΧΡΟΝΟΣΔιατήρησε την αλήθεια.
Η επαγγελματική δημοσιογραφία είναι προς το δημόσιο συμφέρον. Η υποστήριξή σας τη βοηθά να παραμείνει ανεξάρτητη και αξιόπιστη. Συνεισφέρετε κι εσείς. 1 ευρώ κάνει τη διαφορά.
Επιστολή προς τον αναγνώστη — Γιατί ζητάμε την υποστήριξή σας Συνεισφέρω«Όπως είχα προειδοποιήσει πριν από δύο ημέρες, σήμερα απηύθυνα επιστολή στην Ειδική Εισαγγελία της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου, με την οποία τους ενημέρωσα για τις νομικές παραβάσεις και ζήτησα την έναρξη ποινικής διαδικασίας σε σχέση με τη διαδικασία εκλογής διευθυντή του Ινστιτούτου Αλβανολογίας του Κοσσυφοπεδίου», έγραψε ο Nagavci. Ανέφερε τουλάχιστον τρία ποινικά αδικήματα εναντίον των «υπόπτων».
«Μεταξύ άλλων, ενημέρωσα την Εισαγγελία ότι οι ύποπτοι, κατά παράβαση των νόμιμων καθηκόντων και ευθυνών τους, έχουν διαπράξει τουλάχιστον τα ακόλουθα ποινικά αδικήματα: Κατάχρηση επίσημης θέσης ή εξουσίας, σύμφωνα με το άρθρο 414 παράγραφος 1 του Ποινικού Κώδικα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου· Παραβίαση δικαιωμάτων στις εργασιακές σχέσεις, σύμφωνα με το άρθρο 218 του Ποινικού Κώδικα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου· Συνέργεια, σύμφωνα με το άρθρο 31 του Ποινικού Κώδικα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου», έγραψε. Σύμφωνα με την υπηρεσιακή Υπουργό MESTI, με βάση τις αναφορές και τα επίσημα έγγραφα που έχουν ληφθεί μέχρι στιγμής, «έχει διαπιστωθεί ότι έχουμε να κάνουμε με παράνομες ενέργειες με σκοπό την απόκτηση ορισμένων θέσεων και πλεονεκτημάτων της θέσης, μη σεβόμενη τις ισχύουσες νομικές διατάξεις και υπερβαίνοντας τις νόμιμες εξουσιοδοτήσεις και εξουσίες».
«Αναμένω ότι η υπόθεση αυτή θα αντιμετωπιστεί με τη δέουσα σοβαρότητα από τις αρμόδιες αρχές και ότι οι υπεύθυνοι θα αντιμετωπίσουν τη δικαιοσύνη σύμφωνα με το νόμο», έγραψε.
«Πολιτική και δημόσια πίεση στο Αλβανολογικό Ινστιτούτο», περιέγραψε το IAP αυτή την ανάρτηση του υπουργού Nagavci.
«Η υπηρεσιακή Υπουργός του MASHTI, κα Arbërie Nagavci, ασκεί πολιτική και δημόσια πίεση στο Αλβανολογικό Ινστιτούτο της Πρίστινα, ως ανεξάρτητο επιστημονικό ερευνητικό ίδρυμα που θα πρέπει να κρατηθεί μακριά από την πολιτική. Σε μια ανάρτηση στη σελίδα της στο Facebook, μετά τις 16:00 μ.μ., ισχυρίστηκε ότι είχε απευθυνθεί στην Ειδική Εισαγγελία του Κοσσυφοπεδίου σχετικά με αυτό που περιγράφει ως «νομικές παραβάσεις και αίτημα για κίνηση ποινικής διαδικασίας σε σχέση με τη διαδικασία επιλογής διευθυντή του Αλβανολογικού Ινστιτούτου»», αναφέρει η ανάρτηση αυτού του επιστημονικού ιδρύματος. Σύμφωνα με την ανάρτηση, το Αλβανολογικό Ινστιτούτο, δηλαδή οι επικεφαλής του, «αισθάνονται δημόσια, ψυχολογική και πολιτική πίεση κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους μετά από αυτή την εκπληκτική ενέργεια της υπηρεσιακής υπουργού, καθώς ένα θέμα που είναι και θα έπρεπε να θεωρείται αποκλειστικά διοικητικό, σκοπεύει να το καλύψει με ποινικές κατηγορίες». Στην απάντηση του OI, αναφέρονται οι νόμοι βάσει των οποίων ενήργησε το Διοικητικό Συμβούλιο.
«Έτσι, εργάστηκε και ενήργησε σύμφωνα με τους νόμους της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου. Συνεπώς, η επιδίωξη ποινικής δίωξης αξιωματούχων που σέβονται τους νόμους της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου δεν αποτελεί τίποτα λιγότερο από απειλή και προσπάθεια εκφοβισμού. Κάτι τέτοιο αποκρύπτει την αλήθεια και προκαλεί δυσαρέσκεια και υποψίες στους επιστημονικούς υπαλλήλους του Αλβανολογικού Ινστιτούτου-Πρίστινα. Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, ακριβώς οι επιστημονικοί υπάλληλοι του Ινστιτούτου προτείνουν και εκλέγουν τα δικά τους διοικητικά όργανα, τους επικεφαλής των Παραρτημάτων, τα εσωτερικά μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου, τον επιστημονικό γραμματέα και τελικά τον διευθυντή. Συνεπώς, η εκλογή του διευθυντή πραγματοποιείται μέσω μιας απολύτως δημοκρατικής και διαφανούς διαδικασίας και καμία αρχή εκτός του Ινστιτούτου δεν μπορεί να επιβάλει την εκλογή των διοικητικών οργάνων του IAP», γράφεται στην απάντηση. Εκεί, ο υπηρεσιακός υπουργός καλείται «να σεβαστεί την ισχύουσα νομοθεσία και τη δημοκρατική βούληση των επιστημονικών υπαλλήλων του Αλβανολογικού Ινστιτούτου».
Το απόγευμα της Δευτέρας, ο υπηρεσιακός Υπουργός Παιδείας, Arbërie Nagavci, ανακοίνωσε μέσω των κοινωνικών δικτύων ότι η απόφαση για την εκλογή του διευθυντή του Αλβανολογικού Ινστιτούτου της Πρίστινα ακυρώθηκε. Το ίδρυμα που ηγείται ο Nagavci δημοσίευσε επίσης την απόφαση. Το έγγραφο αυτό εκδόθηκε από το υπουργικό συμβούλιο του υπηρεσιακού υπουργού και υπογράφηκε από την ίδια την υπηρεσιακή υπουργό. Δεν περιέχει τα ονόματα κανενός νομικού αξιωματούχου που μπορεί να έχει εξετάσει τη διαδικασία. Επιπλέον, η απόφαση εκδόθηκε σχεδόν δύο μήνες μετά την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του IAP να εκλέξει τον Naim Berisha ως διευθυντή του ιδρύματος.
«Η απόφαση με αριθμό IAP/127, ημερομηνίας 04.12.2025, σχετικά με την εκλογή διευθυντή του Ινστιτούτου Αλβανολογίας του Κοσσυφοπεδίου ακυρώνεται. Το Διοικητικό Συμβούλιο υποχρεούται, χωρίς την παρέλευση της νόμιμης προθεσμίας των δύο (2) ετών, από τη στιγμή που το Ινστιτούτο δεν έχει εκλέξει διευθυντή, εξαιρουμένου του χρόνου από την εκλογή του διευθυντή μέχρι την ακύρωση του διαγωνισμού, να μεταβιβάσει την εντολή του διευθυντή στον αναπληρωτή διευθυντή μεταξύ των υπαλλήλων του Ινστιτούτου, να ειδοποιήσει το Υπουργείο για την προκήρυξη νέου διαγωνισμού για τον διευθυντή του Ινστιτούτου και να λάβει υπόψη τις συστάσεις του Υπουργείου σχετικά με τους όρους και τα κριτήρια του διαγωνισμού για τη διεθνοποίηση της επιστήμης», αναφέρεται στο πρώτο σημείο της απόφασης. Στο δεύτερο σημείο, το Διοικητικό Συμβούλιο του Ινστιτούτου Αλβανολογίας της Πρίστινα υποχρεούται να λάβει τα απαραίτητα μέτρα για τη συμμόρφωση με την ισχύουσα νομοθεσία. Σύμφωνα με την απόφαση, ο δημόσιος διαγωνισμός της 14.10.2025 για την επιλογή διευθυντή του Ινστιτούτου δεν τήρησε τις συστάσεις που δόθηκαν από το MESTI στις 10.04.2025, σχετικά με τους όρους και τα κριτήρια του διαγωνισμού. Η αιτιολόγηση αναφέρει ότι το Εθνικό Επιστημονικό Πρόγραμμα 2023-2028 προσδιορίζει τη διεθνοποίηση της επιστημονικής ερευνητικής δραστηριότητας ως στρατηγικό στόχο.
«Σε αυτό το πλαίσιο, το OIK ήταν υποχρεωμένο να συμπεριλάβει τις συστάσεις του MASHTI, οι οποίες προέβλεπαν πρόσθετους όρους και κριτήρια στον διαγωνισμό για τη θέση του διευθυντή, με στόχο την ανύψωση του επιστημονικού επιπέδου και τη διεθνοποίηση του Ινστιτούτου», αναφέρει η αιτιολόγηση. Αναφέρει επίσης ότι κανένα από τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου δεν έχει διοριστεί στην Επιτροπή για την αξιολόγηση των υποψηφίων για τη θέση του διευθυντή του OIK.
Την Τρίτη, μετά τη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ινστιτούτου, το εν λόγω όργανο ανέφερε το δικαστήριο, χαρακτηρίζοντας την απόφαση του MASHTI ως παρέμβαση στην θεσμική και λειτουργική αυτονομία του Ινστιτούτου.
«Το MESTI έχει ενημερωθεί για την έναρξη της διαδικασίας προκήρυξης του διαγωνισμού, το Διοικητικό Συμβούλιο του OIK έχει συντάξει τους όρους και τα κριτήρια του διαγωνισμού και αν τα κριτήρια ή οποιαδήποτε διάταξη αυτού του διαγωνισμού δεν ήταν νόμιμη, γιατί το MESTI δεν αντέδρασε εγκαίρως όταν έχει και τα δικά του μέλη διορισμένα στο Διοικητικό Συμβούλιο;», αναφέρεται στην απάντηση.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: