Το Αλβανολογικό Ινστιτούτο και το Υπουργείο προειδοποιούν για δικαστική αντιπαράθεση για την υπόθεση του διευθυντή

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Αλβανολογικού Ινστιτούτου της Πρίστινα δεν προτίθεται να συμμορφωθεί με την απόφαση του Υπουργείου Παιδείας, Επιστήμης, Τεχνολογίας και Καινοτομίας, η οποία στοχεύει στην ανατροπή της απόφασης του IAK σχετικά με την εκλογή του διευθυντή. Θα προσφύγουν στη δικαιοσύνη. Εν τω μεταξύ, το Υπουργείο Παιδείας σχεδιάζει να απευθυνθεί στους «αρμόδιους φορείς» από σήμερα (Τετάρτη). «Όλες οι παραβιάσεις που αναφέρονται σε αυτήν την απόφαση είναι σοβαρές και για αυτόν τον λόγο, από αύριο, θα διεκπεραιωθούν από τους αρμόδιους φορείς», προειδοποίησε το MEST.

Το δικαστήριο φαίνεται να είναι το επόμενο «πεδίο μάχης» μεταξύ του Υπουργείου Παιδείας και του Αλβανολογικού Ινστιτούτου της Πρίστινα σχετικά με την εκλογή του διευθυντή του επιστημονικού ιδρύματος. Το Υπουργείο Παιδείας, Επιστήμης, Τεχνολογίας και Καινοτομίας θεωρεί παράνομη τη διαδικασία εκλογής του διευθυντή του IAP. Για τον λόγο αυτό, η ίδια η υπηρεσιακή υπουργός, Arbërie Nagavci, εξέδωσε απόφαση που υποχρεώνει το IAP να ανακαλέσει την απόφαση εκλογής του διευθυντή. 

Μιλάμε για τον Ναΐμ Μπερίσα, ο οποίος εξελέγη στις αρχές Δεκεμβρίου του περασμένου έτους από το Διοικητικό Συμβούλιο του Αλβανολογικού Ινστιτούτου της Πρίστινα. Αλλά το Διοικητικό Συμβούλιο αυτού του ιδρύματος, ως το ανώτατο όργανο, δεν προτίθεται να σεβαστεί την απόφαση του Ναγκαβτσί. Θα ασκήσουν έφεση στο δικαστήριο. Εν τω μεταξύ, το Υπουργείο Παιδείας σχεδιάζει να απευθυνθεί στους «αρμόδιους φορείς» από σήμερα (Τετάρτη). 

Η ιστορία των συγκρούσεων μεταξύ του MASHTI και του IAK, σχετικά με τους ηγέτες του επιστημονικού ιδρύματος, δεν είναι καινούργια. Αλλά το τελευταίο κεφάλαιο σχετίζεται με την εκλογή του διευθυντή Ναΐμ Μπερίσα. 

Το Υπουργείο Παιδείας τη Δευτέρα αυτής της εβδομάδας εξέδωσε απόφαση με την οποία προτίθεται να ανατρέψει την απόφαση του Ινστιτούτου για την εκλογή του διευθυντή. Την ίδια ημέρα, το Ινστιτούτο εναντιώθηκε δημόσια σε αυτήν, χαρακτηρίζοντάς την πρόωρη και παράνομη. Και την Τρίτη, μετά τη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ινστιτούτου, το όργανο αυτό προχώρησε ακόμη περισσότερο. 

«Προκειμένου να διευκρινιστεί οριστικά αυτό το ζήτημα και να αποφευχθεί οποιαδήποτε νομική και θεσμική ασάφεια, το Διοικητικό Συμβούλιο εξουσιοδοτεί τον διευθυντή του Ινστιτούτου να παραπέμψει τη διαφορά στο αρμόδιο δικαστήριο, να ενημερώσει εγκαίρως τους υπαλλήλους του Ινστιτούτου, το MASHTI και την κοινή γνώμη», αναφέρει η απάντηση που έχει το Διοικητικό Συμβούλιο προς το Υπουργείο Παιδείας. Πρόκειται για μια μακροσκελή απάντηση όπου, σύμφωνα με το Διοικητικό Συμβούλιο, παρατίθενται επιχειρήματα που αντικρούουν την απόφαση του υπηρεσιακού υπουργού, Arbërie Nagavci. 
«Τελικό πόρισμα», αναγράφεται στο τελευταίο μέρος της απάντησης και εκεί αναφέρεται ότι θεωρούν την απόφαση του MASHTI παρέμβαση στην θεσμική και λειτουργική αυτονομία του Ινστιτούτου, η οποία αντίκειται στο συνταγματικό πνεύμα του Συντάγματος της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου. 

«Η απόφαση του MESTI είναι χωρίς προθεσμία, επειδή ελήφθη στις 26.1.2026, 53 ημέρες αφότου το OIK κοινοποίησε στο MESTI την απόφαση. Ο Νόμος περί Γενικής Διοικητικής Διαδικασίας ορίζει αυτές τις προθεσμίες, έχουμε να κάνουμε με διοικητική σιωπή», γράφεται σε ένα από τα σημεία. Στη συνέχεια σημειώνεται ότι το MESTI ενημερώθηκε για την έναρξη της διαδικασίας προκήρυξης του διαγωνισμού, το Διοικητικό Συμβούλιο του OIK έχει συντάξει τους όρους και τα κριτήρια του διαγωνισμού και ότι εάν τα κριτήρια ή οποιαδήποτε διάταξη αυτού του διαγωνισμού δεν ήταν νόμιμη, γιατί το MESTI δεν αντέδρασε εγκαίρως, όταν έχει και τα δικά του μέλη διορισμένα στο Διοικητικό Συμβούλιο. 

«Η διαδικασία προκήρυξης του διαγωνισμού, αξιολόγησης των υποψηφίων και ψηφοφορίας στο Διοικητικό Συμβούλιο διεξήχθη σύμφωνα με τη νομική βάση και τους ισχύοντες κανονισμούς. Τα κριτήρια του διαγωνισμού ήταν νόμιμα, διαφανή και εναρμονισμένα με τον νόμο αριθ. 04/L-135 για τις Επιστημονικές Ερευνητικές Δραστηριότητες, το Καταστατικό του Ινστιτούτου και τους εσωτερικούς κανονισμούς», αναφέρει η απάντηση. Είναι γνωστό ότι τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του IAK, που διορίστηκαν από το MASHTI, δεν έχουν συμμετάσχει στις συνεδριάσεις αυτού του οργάνου από τον Ιούνιο του 2025, αν και η συμμετοχή στις συνεδριάσεις είναι υποχρεωτική σύμφωνα με τον Εσωτερικό Κανονισμό του Διοικητικού Συμβουλίου και την ένορκη δήλωση που έχουν υπογράψει. 
«Επίσης, από λεπτομερή εξέταση όλων των σημείων, διαπιστώθηκε ότι η απόφαση αυτή δεν υποστηρίζεται από την ισχύουσα νομική βάση επί της οποίας λειτουργεί το Αλβανολογικό Ινστιτούτο της Πρίστινα», αναφέρει η απάντηση. 

Το KOHA ζήτησε το απόγευμα της Τρίτης απάντηση από το MASTI σχετικά με τη νέα κατάσταση. 

«Όπως προειδοποιήσαμε την προηγούμενη μέρα, όλες οι παραβιάσεις που αναφέρονται σε αυτήν την απόφαση είναι σοβαρές και, για αυτόν τον λόγο, από αύριο, θα διεκπεραιώνονται από τους αρμόδιους φορείς. Το Αλβανολογικό Ινστιτούτο του Κοσσυφοπεδίου υποχρεούται να σεβαστεί αυτήν την απόφαση», δήλωσε σε γραπτή απάντηση η Shpresa Kokollari, επικεφαλής του Τμήματος Δημόσιας Επικοινωνίας στο MESTI.

Σύμφωνα με την απάντηση, το Διοικητικό Συμβούλιο υποχρεούται να προβεί άμεσα σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για τον διορισμό του αναπληρωτή διευθυντή και την προκήρυξη της κενής θέσης. 

«Ως Υπουργός Παιδείας, παραμένουμε προσηλωμένοι στον σεβασμό της ισχύουσας νομοθεσίας και της αρχής της αξιοκρατίας», αναφέρει η απάντηση. 

Το απόγευμα της Δευτέρας, ο υπηρεσιακός Υπουργός Παιδείας, Arbërie Nagavci, ανακοίνωσε μέσω των κοινωνικών δικτύων ότι η απόφαση για την εκλογή του διευθυντή του Ινστιτούτου Αλβανολογίας της Πρίστινα είχε ακυρωθεί. 
Το ίδρυμα που ηγείται ο Nagavci δημοσίευσε επίσης την απόφαση. Το έγγραφο αυτό εκδόθηκε από το υπουργικό συμβούλιο της υπηρεσιακής υπουργού και υπογράφηκε από την ίδια την υπηρεσιακή υπουργό, Arbërie Nagavci. Δεν περιέχει τα ονόματα κανενός νομικού αξιωματούχου που μπορεί να έχει εξετάσει τη διαδικασία. Επιπλέον, η απόφαση εκδόθηκε σχεδόν δύο μήνες μετά την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του OIK να εκλέξει τον Naim Berisha ως διευθυντή του ιδρύματος. 

«Η απόφαση αριθ. IAP/127, ημερομηνίας 04.12.2025, σχετικά με την εκλογή διευθυντή του Ινστιτούτου Αλβανολογίας του Κοσσυφοπεδίου ακυρώνεται. Το Διοικητικό Συμβούλιο υποχρεούται, χωρίς την παρέλευση της νόμιμης προθεσμίας των δύο (2) ετών, από τη στιγμή που το Ινστιτούτο δεν έχει εκλέξει διευθυντή, εξαιρουμένου του χρόνου από την εκλογή του διευθυντή μέχρι την ακύρωση του διαγωνισμού, να μεταβιβάσει την εντολή του διευθυντή στον αναπληρωτή διευθυντή μεταξύ των υπαλλήλων του Ινστιτούτου, να ειδοποιήσει το Υπουργείο για την προκήρυξη νέου διαγωνισμού για τον διευθυντή του Ινστιτούτου και να λάβει υπόψη τις συστάσεις του Υπουργείου σχετικά με τους όρους και τα κριτήρια του διαγωνισμού για τη διεθνοποίηση της επιστήμης», αναφέρεται στο πρώτο σημείο της απόφασης. 

Στο δεύτερο σημείο, το Διοικητικό Συμβούλιο του Αλβανολογικού Ινστιτούτου της Πρίστινα υποχρεούται να λάβει τα απαραίτητα μέτρα για τη συμμόρφωση με την ισχύουσα νομοθεσία. Σύμφωνα με την απόφαση του υπηρεσιακού υπουργού, Nagavci, ο δημόσιος διαγωνισμός της 14.10.2025 για την εκλογή διευθυντή του Ινστιτούτου δεν τήρησε τις συστάσεις που δόθηκαν από το MEST στις 10.04.2025, σχετικά με τους όρους και τα κριτήρια του διαγωνισμού. Η αιτιολόγηση αναφέρει ότι το Εθνικό Επιστημονικό Πρόγραμμα 2023-2028 προσδιορίζει τη διεθνοποίηση της επιστημονικής ερευνητικής δραστηριότητας ως στρατηγικό στόχο. 

«Σε αυτό το πλαίσιο, το ΟΙΚ ήταν υποχρεωμένο να συμπεριλάβει τις συστάσεις του MESTI, οι οποίες προέβλεπαν πρόσθετους όρους και κριτήρια στον διαγωνισμό για τη θέση του διευθυντή, με στόχο την ανύψωση του επιστημονικού επιπέδου και τη διεθνοποίηση του Ινστιτούτου», αναφέρει η αιτιολόγηση. 

Σύμφωνα με την απόφαση, κανένα από τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου δεν έχει διοριστεί στην Επιτροπή αξιολόγησης των υποψηφίων για τη θέση του Διευθυντή του ΟΙΚ. 

«Το άρθρο 27, παράγραφος 3 του Καταστατικού του Ινστιτούτου Επιστημών ορίζει ότι: Η Επιτροπή αποτελείται από πέντε μέλη, τα οποία διορίζονται από το Επιστημονικό Συμβούλιο μεταξύ των επιστημονικών υπαλλήλων του Ινστιτούτου. Ως μέλη της Επιτροπής μπορούν επίσης να διοριστούν υπάλληλοι από άλλα επιστημονικά ιδρύματα», αναφέρει η απόφαση. Το Υπουργείο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η σύνθεση της Επιτροπής για την αξιολόγηση των υποψηφίων για τη θέση του διευθυντή του Ινστιτούτου είναι παράνομη.