Το Βασικό Δικαστήριο Πρίζρεν, Τμήμα Σοβαρών Εγκλημάτων, ενέκρινε το αίτημα της Βασικής Εισαγγελίας Πρίζρεν για τον ορισμό του μέτρου κράτησης σε βάρος του κατηγορουμένου Δ.Μ., λόγω βάσιμης υποψίας ότι διέπραξε αξιόποινες πράξεις, απόπειρα ανθρωποκτονίας. και κατοχή, έλεγχος ή μη εξουσιοδοτημένη οπλοκατοχή, ανακοινώνεται με δελτίο τύπου.
Περαιτέρω αναφέρεται ότι στον εναγόμενο Δ.Μ. έχει επιβληθεί μέτρο κράτησης διάρκειας ενός μηνός, ώστε το μέτρο αυτό να υπολογιστεί για τον κατηγορούμενο από 03.12.2020 έως 03.01.2021.
Στην περίπτωση επιβολής της κράτησης στον κατηγορούμενο DM, το δικαστήριο έκρινε ότι υπάρχουν νομικοί λόγοι για την επιβολή αυτού του μέτρου, λαμβάνοντας υπόψη τη βαρύτητα των αξιόποινων πράξεων, τους τρόπους και τις συνθήκες υπό τις οποίες διαπράχθηκαν τα ποινικά αδικήματα και από αποδεικτικά στοιχεία που συγκεντρώθηκαν μέχρι το παρόν στάδιο, υπάρχει βάσιμη υποψία ότι ο κατηγορούμενος Δ.Μ., στις 23.11.2020 γύρω στις 13:53 λεπτά, λόγω διαμάχης με το θύμα, με πυροβόλο όπλο - το πιστόλι μάρκας «Ekol Special 99», πυροβόλησε. προς την κατεύθυνση του τραυματισμένου Σ.Κ., και προκαλεί σοβαρό τραύμα στο πάνω μέρος του ποδιού.
Ως εκ τούτου, βάσει αυτού, το Δικαστήριο έκρινε ότι ο ορισμός της κράτησης είναι εύλογος διότι με την παραμονή του κατηγορουμένου στην ελευθερία, μπορεί να κρυφτεί ή να διαφύγει για να αποφύγει την ποινική ευθύνη, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι μετά τη διάπραξη του αδίκημα, ο κατηγορούμενος έχει κρυφτεί και η παρουσία του στη διαδικασία αυτή εξασφαλίστηκε μετά από αρκετές εβδομάδες με βίαιο τρόπο από τους αστυνομικούς και λαμβάνοντας υπόψη τα προσωπικά χαρακτηριστικά του κατηγορουμένου, επειδή είναι γνωστός στα εισαγγελικά όργανα μετά από αυτό πριν από αυτό. δικαστήριο δικάστηκε με τελεσίδικη απόφαση, αυτό δικαιολογεί την υποψία ότι με την παραμονή του στην ελευθερία ο κατηγορούμενος μπορεί να ολοκληρώσει ή να επαναλάβει ποινικά αδικήματα αυτού του είδους.
Επίσης, σύμφωνα με το Δικαστήριο, συντρέχουν λόγοι επιβολής του μέτρου κράτησης στον κατηγορούμενο Δ.Μ., διότι οι έρευνες για την υπόθεση αυτή μόλις ξεκίνησαν, θα ανακριθούν ο τραυματίας και οι μάρτυρες από το σημείο και στο μέλλον θα να συγκεντρωθούν και άλλα στοιχεία για τη διαλεύκανση της συγκεκριμένης ποινικής υπόθεσης, οπότε εάν ο κατηγορούμενος αφεθεί ελεύθερος, το ίδιο μπορεί να επηρεάσει τον ζημιωθέντα και τους μάρτυρες που δεν έχουν ακόμη ανακριθεί, γεγονός που θα παρεμπόδιζε την ομαλή εξέλιξη αυτής της ποινικής διαδικασίας. Η παραμονή του κατηγορουμένου υπό το μέτρο της κράτησης είναι περισσότερο από λογική και αναγκαία σε αυτό το στάδιο της διαδικασίας.
επίσης
Κράτηση ενός μήνα από το Πρίζρεν για απόπειρα ανθρωποκτονίας και οπλοκατοχή χωρίς άδεια
Ο προδικαστής αξιολόγησε και άλλα μέτρα για την εξασφάλιση της παρουσίας του κατηγορουμένου στη διαδικασία, αλλά κατέληξε στο συμπέρασμα ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση ο ορισμός της κράτησης είναι απαραίτητος και εύλογος για την εξασφάλιση του κατηγορουμένου στην ποινική διαδικασία. και ότι άλλα μέτρα είναι ανεπαρκή για την ομαλή εξέλιξη της ποινικής διαδικασίας, λαμβανομένης υπόψη της βαρύτητας του ποινικού αδικήματος, του τρόπου και των περιστάσεων της διάπραξης του ποινικού αδικήματος, ο ορισμός της κράτησης είναι εύλογος.
Το δικαστήριο λέει ότι κατά αυτής της απόφασης, ο δυσαρεστημένος έχει το δικαίωμα να ασκήσει έφεση, μέσω του Βασικού Δικαστηρίου της Πρίζρεν, του Εφετείου στην Πρίστινα. Η έφεση δεν αναστέλλει την εκτέλεση αυτής της απόφασης.
