Η γερμανική μυστική υπηρεσία (BND) παρακολουθεί το διαδίκτυο παγκοσμίως - βάσει νόμου. Ξένοι δημοσιογράφοι θέλουν να ανατρέψουν τον νόμο.
Χωρίς τον Έντουαρντ Σνόουντεν, ο νόμος για την Γερμανική Μυστική Υπηρεσία (BND), που αναθεωρήθηκε το 2017, δεν θα υπήρχε. Χρειάστηκαν οι αποκαλύψεις ενός πρώην υπαλλήλου της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφαλείας (NSA) για να μάθει το κοινό ότι η γερμανική μυστική υπηρεσία εμπλέκεται σε τηλεφωνικές παρακολουθήσεις στο εξωτερικό. Τα έγγραφα του Σνόουντεν, το 2013, αποκάλυψαν ότι η Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας (NSA) των ΗΠΑ χρησιμοποιούσε την BND για να κατασκοπεύει τις διαδικτυακές επικοινωνίες σε όλο τον κόσμο. Η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ ήταν επίσης θύμα τηλεφωνικών παρακολουθήσεων.
Η ερευνητική επιτροπή της γερμανικής Ομοσπονδιακής Βουλής, η οποία είχε συσταθεί ειδικά για να αντιμετωπίσει το σκάνδαλο εκείνη την εποχή, πρότεινε την αλλαγή του νόμου για την BND. Ειπώθηκε και έγινε. Αλλά ο νέος νόμος είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενος. Επειδή προστατεύει μόνο τους Γερμανούς πολίτες από αδικαιολόγητες τηλεφωνικές παρακολουθήσεις στο εξωτερικό. Η διεθνής οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων «Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα» προσέβαλε την απόφαση στο Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης. Η ακρόαση ξεκίνησε την Τρίτη 14 Ιανουαρίου 2020. Η απόφαση αναμένεται εντός λίγων μηνών.
Εκτός από την οργάνωση, αρκετοί ξένοι δημοσιογράφοι έχουν επίσης υποβάλει συνταγματική καταγγελία. Ανησυχούν για την ασφάλειά τους και των πληροφοριοδοτών τους. Ο δημοσιογράφος της ΠΓΔΜ, Γκόραν Λέφκοφ, διερευνά υποθέσεις διαφθοράς στη χώρα του. Συχνά με άμεση ή έμμεση σύνδεση με τη Γερμανία, όπως λέει. Για αυτό, συχνά πρέπει να επικοινωνεί με πηγές μέσω τηλεφώνου, email και messenger.
Γκόραν Λέφκοφ: Τα θεμελιώδη και ανθρώπινα δικαιώματα διατρέχουν κίνδυνο
«Όταν οι συνομιλίες των πληροφοριοδοτών μου παρακολουθούνται, οι πηγές μου φιμώνονται», λέει ο Λέφκοφ. Γι' αυτό βλέπει τον νόμο της BND ως «σοβαρή επίθεση στους ερευνητικούς δημοσιογράφους και, κατ' επέκταση, στην ελευθερία του Τύπου». Ο δημοσιογράφος προσθέτει: «Αυτή αποτελεί απειλή για τα θεμελιώδη και ανθρώπινα δικαιώματα».
Η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση και η BND θεωρούν αυτή την ανησυχία αβάσιμη. Θεωρούν την μαζική παρακολούθηση αλλοδαπών εκτός Γερμανίας απαραίτητη για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Για τον σκοπό αυτό, οι πληροφορίες που λαμβάνονται από την παρακολούθηση αποθηκεύονται και, εάν είναι απαραίτητο, διαβιβάζονται στις υπηρεσίες πληροφοριών άλλων χωρών.
Καγκελαρία: Είναι ζήτημα πολέμου και ειρήνης
Ο επικεφαλής του προσωπικού της Γερμανίδας Καγκελαρίου, ο Χριστιανοδημοκράτης Χέλγκε Μπράουν, αναφέρθηκε επίσης κατά τη διάρκεια της δίκης σε τρέχουσες συγκρούσεις όπως το Ιράν, το Ιράκ και η Λιβύη. Η Γερμανία χρειάζεται αξιόπιστες και γρήγορες πληροφορίες για αυτές τις συγκρούσεις: «Το ερώτημα ποιος κρύβεται πίσω από μια επίθεση μπορεί να καθορίσει αν θα υπάρξει πόλεμος ή ειρήνη».
Οι ενάγοντες εκφράζουν την αντίθεσή τους στις παρακολουθήσεις του Διαδικτύου από την BND. Ωστόσο, είναι αντίθετοι στη διάκριση που γίνεται μεταξύ Γερμανών και ξένων πολιτών, η οποία, όπως λένε, αντίκειται στα οικουμενικά ανθρώπινα δικαιώματα και, ως εκ τούτου, και στο Γερμανικό Σύνταγμα. Επιπλέον, για τεχνικούς λόγους, θεωρούν αδύνατο να φιλτραριστεί η παγκόσμια επικοινωνία μέσω τηλεφώνου, ταχυδρομείου και ηλεκτρονικού ταχυδρομείου χωρίς σφάλματα. Με απλά λόγια, τίθεται πάντα το ερώτημα ποιας εθνικότητας έχει κάποιος που επικοινωνεί εκτός Γερμανίας.
Μπλαζ Ζγκάγκα: «Οι δημοσιογράφοι είναι στη σωστή πλευρά»
Ο Σλοβένος δημοσιογράφος Μπλαζ Ζγκάγκα συμμερίζεται τις ανησυχίες του συναδέλφου του από τη Μακεδόνα, Γκόραν Λέφκοφ. Λέει ότι δεν υπάρχει λόγος να παρακολουθείται το έργο που κάνει προς το δημόσιο συμφέρον. «Νομίζω ότι εμείς οι δημοσιογράφοι είμαστε στη σωστή πλευρά. Γιατί λοιπόν να μας κατασκοπεύουν;»
Οι ερευνητές δημοσιογράφοι, ακόμη και χωρίς την παρακολούθηση της BND, δεν το έχουν εύκολο, λέει: «Υπάρχουν πολλές πιέσεις, απειλές και νομικά προβλήματα». Η συστηματική παρακολούθηση κάνει το έργο τους ακόμη πιο δύσκολο «επειδή πολλές πηγές απλώς φοβούνται πολύ να επικοινωνήσουν μαζί μας».
Ο Πρόεδρος της Πρώτης Γερουσίας του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου, Στέφαν Χάρμπαθ, δήλωσε στην αρχή της ακρόασης πόσο περίπλοκες είναι οι νομικές διαδικασίες κατά του νόμου BND. Η νομική σύγκρουση κινείται στα «σημεία τομής πολλών εξελίξεων που χαρακτηρίζουν την εποχή μας». Αναφέρθηκε στις αυξανόμενες διεθνείς εντάσεις και συγκρούσεις που λαμβάνουν χώρα ολοένα και περισσότερο στον ψηφιακό χώρο. Ουσιαστικά, το ερώτημα που πρέπει να βρει απάντηση ξανά και ξανά είναι πώς τα θεμελιώδη δικαιώματα μπορούν να εναρμονιστούν με την ασφάλεια.
Οι ενάγοντες ελπίζουν ότι η Γερμανία θα διαδραματίσει πρωτοποριακό ρόλο.
Ο ειδικός σε θέματα καθολικών δικαιωμάτων, Μπιτζάν Μόινι, ήταν αισιόδοξος μετά την πρώτη ακρόαση. Απαιτούμε την κατ' αρχήν προστασία των τηλεπικοινωνιών. Και ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο πρέπει τώρα να αποφασίσει «αν αυτή η προστασία πρέπει να γίνεται σεβαστή και από την BND, όταν αποκτά δεδομένα από το εξωτερικό παρακολουθώντας το Διαδίκτυο». Προς το παρόν, η BND επιτρέπεται να αποκτά πολλά δεδομένα, να τα ελέγχει, να τα επεξεργάζεται και μερικές φορές να τα διαβιβάζει αυτόματα σε ξένες υπηρεσίες «με πολύ ασαφείς στόχους για επιπόλαιους λόγους».
Ο Μόινι το παρακάνει. Οι Γερμανοί θα ήθελαν επίσης η αμερικανική υπηρεσία πληροφοριών, η NSA, «να μην μας παρακολουθεί σε μαζική κλίμακα», προσθέτει. Και θα ήταν πολύ χρήσιμο αν «ένα μεγάλο δικαστήριο σε μια μεγάλη χώρα επέβαλε περιορισμούς στην BND». Ο Μόινι ελπίζει ότι η πρακτική της παρακολούθησης από τις υπηρεσίες πληροφοριών θα επανεξεταστεί και σε άλλες χώρες/DW.
{εκθεσιακός χώρος}