Σε αντίθεση με την εταιρεία «Adhurimi» που εικάζεται ότι διόγκωσε τα τιμολόγια, εικονικά τιμολόγια, χωρίς να παρέχουν καμία υπηρεσία, εκδόθηκαν στο όνομα της εταιρείας «Përparimi Bau sh.pk».
Στη δήλωση που δόθηκε στη ΒΙΚ στις 12 Ιουνίου 2023, η οποία δόθηκε επίσης από το «Oath for Justice», ο Përparim Bytyqi, ιδιοκτήτης αυτής της επιχείρησης, λέει ότι η επιχείρησή του ήταν ανενεργή και δεν γνώριζε τις πληρωμές που έγιναν για λογαριασμό της επιχείρησής του.
Ο Bytyqi είχε δηλώσει ότι η επιχείρησή του έγινε κατάχρηση από τον λογιστή, τον οποίο είχε ζητήσει να κλείσει την εταιρεία.
Σύμφωνα με αυτή τη δήλωση, σε αυτή την κατάχρηση φαίνεται να εμπλέκεται και ένας άλλος υπάλληλος της ΒΙΚ, αυτή τη φορά ο λογιστής Γκράνιτ Μπερίσα.
Ο Bytyqi εξηγεί ότι ο Μπερίσα ήταν λογιστής στην εταιρεία του και ταυτόχρονα υπάλληλος της BIK.
επίσης
Αξιωματούχοι της ARBK ύποπτοι για παράνομη αλλαγή ιδιοκτησίας άνω των 50 χιλιάδων ευρώ
«Bytyqi: Δεν ξέρω τι έκαναν, τους ζήτησα να μου δώσουν τα χαρτιά για να υπογράψω, γιατί δεν έχω δουλέψει ποτέ εκεί, μου είπαν να μην κάνω, να μην κάνω και να μην κάνω. Όταν με πήραν τηλέφωνο από τη ΒΙΚ, μου είπαν ότι έτσι ήταν για κάθε υλικό, είπα όχι, δεν έφερα υλικό.
Δημοσιογράφος: Τι ήταν η υπογραφή σας;
Bytyqi: Όταν επέστρεψα από το εξωτερικό, είχα δουλειά στην οικοδομή, αλλά δεν δούλεψα εκεί, γιατί μπήκα στην Urban Traffic και δεν δούλεψα ποτέ σε αυτήν την εταιρεία.
Δημοσιογράφος: Καταλαβαίνετε γιατί εκδίδαμε τιμολόγια στο όνομα της επιχείρησής σας;
Bytyqi: Όχι, καθόλου, γιατί δεν με έχουν περάσει καν, οπότε δεν ξέρω τίποτα.
Δημοσιογράφος: Ο Γρανίτ, λέτε, ήταν λογιστής σας και δούλευε και στην Ισλαμική Κοινότητα;
Bytyqi: Ναι, το έκανε, το υπέγραψα ακόμη και ως συμβόλαιο στο όνομά σας.
Δημοσιογράφος: Ήταν και λογιστής στη ΒΙΚ
Bytyqi: «Ναι, ήταν και ένας λογιστής εκεί, είχαν σχέση με εκείνη την ταμία».
Σε τηλεφωνική επικοινωνία, ο Μπερίσα είπε ότι η εικονική τιμολόγηση έγινε για λογαριασμό των εξόδων του συμβουλίου. Αυτός είναι ο λόγος που λέει ότι απολύθηκε από τη δουλειά του.
«Μπερίσα: Κατόπιν αιτήματος του Συμβουλίου ή του υπευθύνου τους, έχουν κάνει κάποια έξοδα που είναι παράλογα και μου ζήτησαν να τους δώσω τα τιμολόγια που εξέδωσαν για να μπορέσω να δικαιολογήσω αυτά τα τιμολόγια εντός του Συμβουλίου.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και τι έξοδα έκανε το συμβούλιο;
Μπερίσα: Δεν ξέρω αν τους έδωσα το τιμολόγιο με σφραγίδα, το έκαναν μόνοι τους στο συμβούλιο.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και ποιος είπε στο συμβούλιο να χρησιμοποιήσει αυτόν τον τρόπο συλλογιστικής;
Μπερίσα: Ταμίας.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Γνώριζε κανείς άλλος εκτός από τον ταμία;
Μπερίσα: Δεν το ξέρω αυτό το κομμάτι, εφόσον τα τιμολόγια είναι υπογεγραμμένα, οι αποδείξεις υπογράφονται από τον δήμαρχο, δεν ξέρω αν το σφραγίζει ο δήμαρχος ή όχι, δεν μπορούσα να το πω γιατί κανείς από το συμβούλιο δεν το γνωρίζει».
Όταν ρωτήθηκε αν υπήρχαν άλλα άτομα που θα μπορούσαν να εμπλέκονται σε συνεργασία με τον Rexhe, ο δικηγόρος του BIK δεν το διέψευσε αλλά δεν έδωσε λεπτομέρειες.
"Και τι εύλογα τίθεται: Υπάρχουν άλλοι εμπλεκόμενοι; Μπορεί να υπάρχουν. Δεν μπορούμε να προδικάσουμε".
Ο Rexha, όταν ρωτήθηκε για αυτή την υπόθεση, δεν δίνει συγκεκριμένη εξήγηση.
επίσης
ΨΕΜΑ σχετικά με την αστυνομική δράση: Έρευνα για αλλαγή ιδιοκτησίας επιχείρησης
"Rexha: Τα ανέφερα και αυτά νωρίτερα. Εννοώ, με την εξουσιοδότηση ή τη συμφωνία του συμβουλίου, στην προκειμένη περίπτωση του Hetem, ο λογιστής εξουσιοδοτήθηκε να χρησιμοποιήσει ένα τέτοιο έντυπο για να καλύψει τα έξοδα με την άλλη εταιρεία, που ήταν η έξοδος από την ιδιότητα μέλους, αλλά και με αυτήν. Και ποτέ δεν τον ξέρω, δεν τον έχω δει ποτέ, δεν ξέρω καν ποιος είναι.
Δημοσιογράφος: Τι πληρωμή κάνατε σε αυτό το άτομο για λογαριασμό τι; Επισήμως, όταν κάνατε την πληρωμή, για ποιον λόγο την κάνατε;
Rexha: Είναι bo, δηλαδή να καλύψει τα έξοδα του ποσοστού των μελών.
