Εκτός από τον ύποπτο για υπεξαίρεση 166 ευρώ σε φιλανθρωπία, vitra, zakat, μέλη και εισόδημα από ενοίκια χώρων, ο πρόεδρος του συμβουλίου, Hetem Sopjani, μπορεί επίσης να έχει διαπράξει το ποινικό αδίκημα της «μη αναφοράς ποινικού αδικήματος ή των δραστών του».
"Σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα, υπεύθυνος που παραλείπει να καταγγείλει ποινικό αδίκημα που ανακάλυψε κατά την άσκηση των καθηκόντων του τιμωρείται με φυλάκιση έως τριών ετών, εάν το αδίκημα που δεν αναφέρθηκε τιμωρείται με τουλάχιστον τρία (3) χρόνια φυλάκιση.
Ο «Όρκος για τη Δικαιοσύνη» έχει επίσης επιχειρήσει να δώσει συνέντευξη με τον Δήμαρχο Sopjani, αλλά δεν έχει απαντήσει σε email, αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή τηλεφωνήματα.
Και μετά από ένα μήνα αναμονής, όταν ο Sopjani συναντάται στο δρόμο, αποφεύγει και πάλι να αντιμετωπίσει τα επιχειρήματα, χαρακτηρίζοντας τη στάση του ανήθικη.
«Δημοσιογράφος: Κύριε Sopjani, μπορείτε να μας πείτε γιατί υπογράψατε τα τιμολόγια του Bahri Rexha μέσω των οποίων φέρεται να έκλεψε 160 χιλιάδες ευρώ;».
Sopjani: Λοιπόν, μπορείτε να μιλήσετε και με τον δικηγόρο για αυτό το θέμα, σας παρακαλώ, τον παρακάλεσα, έχει μιλήσει στα ΜΜΕ.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Υπήρξατε όμως ανώτερός του και υπογράφετε...
Sopjani: Ναι, δεν είναι ηθικό να με σταματάς έτσι στον δρόμο, λυπάμαι πολύ.
Δημοσιογράφος: Μπορείτε να μας πείτε εν συντομία γιατί;
Sopajni: Είμαι σε υπηρεσία.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έχει γίνει έρευνα εναντίον σας;
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ο κ. Sopjani, λοιπόν, κράτησε την υπόθεση που έπρεπε να είχε υποβληθεί στην εισαγγελία στο συρτάρι του εδώ και δύο χρόνια, χωρίς να την αναφέρει στις αρχές. Αυτό καθιστά τον κ. Ρέτζα υπεύθυνο για τη μη καταγγελία της διάπραξης του ποινικού αδικήματος;
Σεφκέτη: Το πρώτο δεν ήταν δύο χρόνια γιατί πέρασε αρκετός χρόνος από τη στιγμή της αναστολής, από τον οποίο αποφασίστηκε η λύση της εργασιακής σχέσης γιατί χρειαζόταν εσωτερική έρευνα εντός του ιδρύματος για να φανεί πόσο σταθερά είναι τα ευρήματα και μέχρι την τελευταία έκθεση της επιτροπής παραπομπής δεν τεκμηριώθηκε με στοιχεία ποιες ήταν οι παραλείψεις του κ. Ρέτζα και πότε αυτές οι παραλείψεις.
Δημοσιογράφος: Πότε ολοκληρώθηκε η έκθεση της επιτροπής ελέγχου;
Σεφκέτη: Δεν έχουν περάσει ούτε έξι μήνες από τότε που ολοκληρώθηκε αυτή η έκθεση;
Δημοσιογράφος: Και έξι μήνες μετά, ποια ήταν η αναμονή;
Σεφκέτη: Ήταν αναμενόμενο γιατί αρχικά, όπως είπα, συζητήθηκε η ιδέα της οικειοθελούς αποζημίωσης για ζημιές, και αφού αυτό δεν επιτεύχθηκε.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτό δεν είναι απόκρυψη του εγκλήματος από τον κ. Sopjani;
Σεφκέτι: Αν ήταν συγκάλυψη, δεν θα είχε αναφέρει ο ίδιος την υπόθεση.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δεν το αναφέρατε μετά το ενδιαφέρον του «Όρκου για Δικαιοσύνη» γιατί πριν εξουσιοδοτηθείτε, πριν από 10 μέρες ή δύο εβδομάδες, συζητούσαμε αυτό το θέμα με στελέχη της Ισλαμικής Κοινότητας.
Shefqeti: Δεν ξέρω, αλλά αυτό που ξέρω είναι ότι ο κ. Sopjani ένιωθε εξαιρετικά άσχημα και λυπημένος για την κατάχρηση εμπιστοσύνης που του έγινε, και αισθάνεται άσχημα ακόμη και από την άποψη ότι ως χότζα, του συνέβη κάτι που οδήγησε κάποιον να κάνει τέτοιες ενέργειες».
Ως αποτέλεσμα, μέσω της αγωγής που κατατέθηκε, ο Σεφκέτι λέει ότι ζήτησαν την επιστροφή των κεφαλαίων από τον Ρέξα.
Στο μεταξύ, στην ποινική αναφορά που κατατέθηκε στην εισαγγελία, κατηγορείται για σειρά ποινικών αδικημάτων.
«Στην ποινική μήνυση υποπτευόμαστε ότι ο ζημιωθείς, ο πρόεδρος που εκπροσωπεί το Συμβούλιο της Ισλαμικής Κοινότητας, έχει διαπράξει πολλά ποινικά αδικήματα, εκτός από κατάχρηση εμπιστοσύνης, που είναι μεταξύ των βασικών αδικημάτων, καθώς και κατάχρηση υπηρεσιακής αποστολής, δηλαδή κλοπή ή υπεξαίρεση ξένης περιουσίας να μπλοκάρει τον τραπεζικό του λογαριασμό για να εξασφαλίσει το αίτημα του Συμβουλίου της Ισλαμικής Κοινότητας», είπε ο Σεφκέτι.
Ωστόσο, οι ιδιοκτήτες των επιχειρήσεων δεν συμπεριλήφθηκαν στην ποινική αναφορά, παρά το γεγονός ότι η ίδια η ΒΙΚ ισχυρίζεται ότι εμπλέκεται στο σχήμα συνεργασίας.
Ακόμη και σε αυτή την περίπτωση, ο Δήμαρχος Χετέμι αποφάσισε να τους δώσει την εμπιστοσύνη του, βασιζόμενος αποκλειστικά στις δηλώσεις τους.
«Σεφκέτη: Δεν έχουμε συμπεριλάβει τις επιχειρήσεις γιατί οι πρώτες επιχειρήσεις, η πρώτη επιχείρηση, λένε ότι αναγκάστηκα να στείλω τα χρήματα μέσω αυτού του ατόμου. Και η εισαγγελία θα κρίνει αν το ίδιο πρόσωπο θα είναι ο δηλωτής των εγκληματικών ενεργειών κάποιου ή θα ζημιωθεί, η δεύτερη εταιρεία που ο λογιστής δεν έκλεισε την εταιρεία και συνέχισε. Και για εμάς, για τον δήμαρχο.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και σε αυτή την περίπτωση, ο κ. Sopjani έχει παραιτηθεί για άλλη μια φορά από την εμπιστοσύνη του στις επιχειρήσεις;
Σεφκέτη: Δεν είναι η ιδέα που τους έδωσε πίστη, αλλά φαίνεται ότι είναι η πρώτη φορά που κάποιος αντιμετωπίζει ένα τέτοιο γεγονός και επειδή φαίνεται ότι κάποιος μπορεί να κάνει κατάχρηση της πίστης του λόγω του ότι είναι θρησκευτικός ιεροκήρυκας, απευθύνθηκε στην εισαγγελία, ώστε η εισαγγελία να αξιολογήσει όλες τις πράξεις τους. Όμως ο σκοπός του είναι να προστατεύσει τα χρήματα του κοινού και να διατηρήσει την εμπιστοσύνη του ιδρύματος γιατί δεν ήταν εύκολο για ένα άτομο να υποβάλει ποινική μήνυση.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Γιατί όμως δεν εμπλέκονται οι επιχειρήσεις;
Σεφκέτη: Ήταν υποχρέωσή του γιατί εκπροσωπεί τον θεσμό. Δεύτερον, έχουμε ειδοποιήσει τον εισαγγελέα για όλες αυτές τις ενέργειες, δεν γνωρίζουμε αν ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης ή ο λογιστής του διέπραξαν ποινικό αδίκημα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ωστόσο, αυτή είναι δουλειά της εισαγγελίας, γιατί δεν έχει δημιουργηθεί υποψία από μέρους σας;
Σεφκέτη: Έχουμε επισυνάψει και τα στοιχεία και παραμένει θέμα της εισαγγελίας».
Εν τω μεταξύ, δεν ελήφθησαν μέτρα κατά του προέδρου του συμβουλίου του ΒΙΚ στην Πρίστινα, Χέτεμ Σοπτζάνι, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος είχε υπογράψει κάθε τιμολόγιο.
«Δημοσιογράφος: Ο κ. Sopjani έχει ερευνηθεί και από την Ισλαμική Κοινότητα;».
Σεφκέτη: Δεν υπήρχε τίποτα να ερευνηθεί.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αφού ήταν ο υπογράφων σε κάθε τιμολόγιο.
Σεφκέτη: Ήταν ο υπογράφων λόγω θέσης, δεν ήταν ούτε ο υποβάλλων το αίτημα προμήθειας, ούτε είχε εξουσιοδότηση στην τράπεζα, όλα ανήκαν στον κ. Ρέξα. Διότι υπέγραφε και τα τιμολόγια γιατί του ζητήθηκε να υπογράψει τέτοιο τιμολόγιο.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ωστόσο, η διαδικασία σας καθιστά υπεύθυνους, έτσι δεν είναι;
Σεφκέτη: Δεν είχε εξουσιοδότηση καν στην τράπεζα, ο μόνος εξουσιοδοτημένος ήταν ο κ. Ρέξα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ωστόσο, μέρος των χρημάτων στην Ισλαμική Κοινότητα κυκλοφορεί μέσω του εσωτερικού ταμείου,
Σεφκέτη: Την οποία έχει ο ταμίας, όχι ο δήμαρχος.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μα κάθε έξοδο υπογράφει ο δήμαρχος.
Σεφκέτη: Ναι οπωσδήποτε, αλλά δεν τα παίρνει ο δήμαρχος ούτε τα παίρνει και τα παραδίδει ο δήμαρχος, ούτε ένα σεντ δεν είναι έτσι».
"Κατανοώντας όλη αυτή την κατάσταση, αυτό που πρέπει να τονιστεί είναι ότι το αίτημα για αυτό το είδος υπογραφής θα πρέπει να έχει κάποιο λόγο, που υποτίθεται ότι είναι ένα είδος εποπτείας. Εάν αυτό το είδος εποπτείας δεν γίνεται συνεχώς, αυτό θα μπορούσε τελικά να εγείρει υποψίες πειθαρχικής ευθύνης, σύμφωνα με τους εσωτερικούς μηχανισμούς που έχει το ίδρυμα της Ισλαμικής Κοινότητας", εξήγησε ο Kabashi από το ICL.
Από την άλλη, ο δικηγόρος του Ρέτζα προειδοποιεί και για ποινικές διώξεις, λέγοντας ότι η υπόθεση δεν είχε καταγγελθεί προηγουμένως στις εισαγγελικές αρχές για να μην πλήξει την εικόνα της ΒΙΚ.
"Φέκα: Και δεν το ανέφεραν επειδή προσπάθησε να προστατεύσει το ίδρυμα όπου εργαζόταν για μεγάλο χρονικό διάστημα και ως πιστός μουσουλμάνος ήταν σημαντικό για αυτόν να προστατεύσει τον μουφτή, τους θεσμούς και την Ισλαμική Κοινότητα. Και αυτός ήταν ο λόγος από την αρχή, παρόλο που εμείς ως δικηγόροι έχουμε επιμείνει και ήδη ετοιμάζουμε την ποινική αναφορά που θα υποβάλουμε εκ μέρους του Bahri Rexha, επειδή κατείχε αποδεικτικά στοιχεία για αυτές τις υποθέσεις.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ποιος θα χρεωθεί και για τι ακριβώς;
Φέκα: Στην ισλαμική κοινότητα, καθώς και στους ανθρώπους που είναι μέρος αυτών των καταχρήσεων, για τις οποίες κατηγορούν τον πελάτη μου».
