Οι αντιπαραθέσεις και οι κατηγορίες μεταξύ των κομμάτων της εξουσίας και της αντιπολίτευσης συνεχίστηκαν μετά τις δηλώσεις του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Μπέσνικ Μπισλίμι ότι συζητήθηκε το άνοιγμα όλων των αρχείων, συμπεριλαμβανομένων αυτών για τον UCK. Στο μεταξύ, οι υπεύθυνοι του Αρχείου έχουν πει ότι δεν υπάρχει μυστικό έγγραφο σε αυτό το ίδρυμα, όπως έδειξαν για την έρευνα που έκαναν και στελέχη της EULEX, πριν από δύο χρόνια.
Πολλές αντιδράσεις έχει προκαλέσει το θέμα για το οποίο ειπώθηκε ότι υπήρξε προς στιγμή συμφωνία, η οποία προβλέπει το άνοιγμα όλων των αρχείων σε Κόσοβο και Σερβία. Η αναφορά του UCK στο πλαίσιο των εγγράφων που μπορεί να είχε αρχειοθετήσει για την περίοδο του πολέμου και μετά, έκανε την αντιπολίτευση να κατηγορήσει την κυβέρνηση ότι άνοιξε τις πόρτες στη Σερβία για να βάλει και εκεί τα χέρια της.
Οι υπεύθυνοι του αρχείου έχουν αρνηθεί ότι υπάρχουν απόρρητα έγγραφα για τον UCK εντός των οργάνων τους.
«Δεν έχουμε ούτε ένα εμπιστευτικό έγγραφο υπό εμπάργκο που πρέπει να διατηρηθεί ή που δεν είναι προσβάσιμο σε ξένους. Το αρχείο είναι ανοιχτό όχι μόνο τώρα, αλλά από την αρχή, μιλάω για μετά τον πόλεμο, γιατί δεν έχουμε υλικά ευαίσθητης φύσης», είπε ο Διευθύνων Σύμβουλος του Αρχείου, Bedri Zyberaj.
Σύμφωνα με τον ίδιο, υπάρχει επίσης ειδικό ταμείο 65 κιβωτίων για την ΤΜΚ, το οποίο ερεύνησαν και στελέχη της EULEX το 2018.
Πηγές του «KOHA» ανέφεραν ότι την επόμενη εβδομάδα ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Μπισλίμι θα επισκεφθεί το Αρχείο του Κοσσυφοπεδίου.
επίσης
Μπισλίμι ενώπιον των βουλευτών: Είπατε στον Πέτκοβιτς ότι δεν υπάρχουν αρχεία του UCK στο Κοσσυφοπέδιο, αλλά κρατικά αρχεία
Μετά την επιστροφή του από τις Βρυξέλλες, είπε ότι για μια στιγμή η Σερβία συμφώνησε στο άνοιγμα όλων των αρχείων, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Σερβία έχει κάνει ισχυρισμούς για τα αρχεία του UCK, αναφερόμενη σε υποσημείωση στο βιβλίο δραστηριοτήτων Nusret Pllana.
Ενώ επέκρινε τους κυβερνήτες του Κοσσυφοπεδίου για την προσέγγισή τους στον διάλογο όσον αφορά τους αγνοούμενους, ο Πλάνα δήλωσε ότι μόνο στο πρώτο φύλλο αναφέρεται στον τομέα αρχείων για τον UCK κοντά στο κρατικό αρχείο.
«Μόνο το πρώτο φύλλο αναφέρει το Κρατικό Αρχείο του Κοσσυφοπεδίου, δηλαδή τον αρχειακό τομέα του UCK. Δεν υπάρχει μέρος στον κόσμο που να μην έχει προβληθεί αυτό το βιβλίο και γι' αυτό πληγώνει τη Σερβία, γιατί βλέπει τα εγκλήματα που έχει διαπράξει», είπε.
Τα αρχεία του UCK αναφέρονται επίσης στο νομοσχέδιο για την προστασία των αξιών του UCK, το οποίο ξεκίνησε το PDK, αλλά το οποίο δεν εγκρίθηκε στη Συνέλευση.
Σύμφωνα με το άρθρο 3 του νομοσχεδίου, το Αρχείο του UCK θεωρείται επίσης πολεμική αξία. Ο εμπνευστής του νομοσχεδίου, πρώην βουλευτής Gazmend Bytyqi, απαντώντας στον βουλευτή του Vetëvendosje, Mimoza Kusari Lila, είπε ότι με τη λέξη "αρχείο" εννοούσαν οποιοδήποτε έγγραφο ή ιστορικό λείψανο που μπορεί να συγκεντρωθεί, με την έννοια της διατήρησης μιας ένδοξης εποχής.
Στη συζήτηση συμπεριλήφθηκε και ο επικεφαλής της αντιπροσωπείας του Κοσσυφοπεδίου για το θέμα των αγνοουμένων, Αντίν Χότι.
«Είναι παράλογο, νομίζω, κατ' αρχήν να λέμε κάτι που δεν υπάρχει, γιατί τα αρχεία του UCK, ξέρουμε ότι δεν υπάρχουν, από όσο ξέρουμε δεν υπάρχουν. Γνωρίζουμε ότι ο τελευταίος πόλεμος στο Κοσσυφοπέδιο είχε μόνο ένα κράτος και όχι δύο κράτη, αυτό το κράτος ήταν η Σερβία, η Σερβία είχε οργανώσει κρατικές αστυνομικές και στρατιωτικές δομές που διέπραξαν αυτά τα εγκλήματα, σφαγές στο Κοσσυφοπέδιο. Σε αυτή την περίπτωση, το Κοσσυφοπέδιο δημιούργησε έναν απελευθερωτικό στρατό του Κοσσυφοπεδίου από τους δικούς του ανθρώπους για να προστατεύσει τον λαό του και οι ικανότητες του UCK ήταν μηδενικές για τα αρχεία και την αποθήκευση δεδομένων του», είπε ο Χότι.
επίσης
Η αντιπολίτευση ασκεί κριτική στον πρωθυπουργό για τις δηλώσεις σχετικά με τα αρχεία του UCK
Ο Ehat Miftaraj από το Ινστιτούτο Δικαιοσύνης του Κοσσυφοπεδίου είπε ότι οι δηλώσεις για το άνοιγμα των αρχείων βλάπτουν τους κατηγορούμενους που βρίσκονται υπό κράτηση στη Χάγη.
«Μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως όπλο από την εισαγγελία εναντίον τους, όπου όλοι γνωρίζουμε ότι ο Απελευθερωτικός Στρατός του Κοσσυφοπεδίου δεν ήταν μια οργάνωση που ήταν οργανωμένη και είχε μια αλυσίδα διοίκησης σε όλο το Κοσσυφοπέδιο. Μέσω αυτών που αποδέχτηκε ο Μπισλίμι, διαστρέβλωνε την αλήθεια μεταφέροντας το μήνυμα στο κοινό ή στη σερβική πλευρά ότι το Κοσσυφοπέδιο είχε αρχείο και ο UCK ήταν τακτικός στρατός και αρχειοθέτησε όλα όσα συνέβησαν κατά τη διάρκεια του πολέμου.
Από την άλλη πλευρά, ο διευθυντής του λεγόμενου Γραφείου για το Κοσσυφοπέδιο στην κυβέρνηση της Σερβίας, Πέταρ Πέτκοβιτς, δήλωσε την Παρασκευή ότι το Κοσσυφοπέδιο αποδέχτηκε επιτέλους την ύπαρξη των αρχείων του Απελευθερωτικού Στρατού του Κοσσυφοπεδίου.