Έτος ψηφοφορίας

Όπως ποτέ άλλοτε, το 2025, οι πολίτες προσήλθαν στις κάλπες τέσσερις φορές. Διεξήχθησαν δύο βουλευτικές εκλογές και δύο γύροι τοπικών εκλογών. Αυτό που αναμένεται από το νικητήριο κόμμα των εκλογών της 28ης Δεκεμβρίου και τα κόμματα της αντιπολίτευσης είναι να μην οδηγήσουν ξανά τη χώρα σε εκλογές την άνοιξη όσον αφορά την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας.

Το Κοσσυφοπέδιο ξεκίνησε και ολοκλήρωσε το 2025 με εκλογές. Διεξήχθησαν τέσσερις εκλογικοί κύκλοι μέσα σε ένα χρόνο. Δύο βουλευτικές εκλογές τον Φεβρουάριο, δύο τοπικές εκλογές τον Οκτώβριο, ο δεύτερος γύρος τους τον Νοέμβριο και πρόωρες βουλευτικές εκλογές τον Δεκέμβριο.

Το αποτέλεσμα της πρώτης διαδικασίας δεν υλοποιήθηκε. Τα πολιτικά κόμματα τήρησαν αντίθετες θέσεις, τις οποίες κάθε στρατόπεδο ονόμασε μπλοκάρισμα, και ως εκ τούτου, η δημιουργία θεσμών ήταν αδύνατη.

Και στη μέτρηση που έκαναν τα κόμματα στις πρόωρες εκλογές της 28ης Δεκεμβρίου, κάποια έχασαν ψηφοφόρους και ένα τους αύξησε.

Το 2026, η πρώτη και κύρια πρόκληση θα είναι η εκλογή προέδρου, η μη εκλογή του οποίου θα μπορούσε να οδηγήσει σε νέες εκλογές. Η ευθύνη θα πέσει στο Κίνημα Vetëvendosje ως νικητή των εκλογών. Οι προσδοκίες είναι ότι η νίκη στο δημοψήφισμα τον Δεκέμβριο θα διευκολύνει αυτό το κόμμα να περάσει τη δοκιμασία της εκλογής νέου αρχηγού κράτους.

Στις εκλογές της 28ης Δεκεμβρίου, από τις 900 και πλέον τακτικές ψήφους, το Κίνημα Vetëvendosje αναδείχθηκε η κορυφαία δύναμη με 49.33% ή 432 ψήφους. Ακόμη και πριν καταμετρηθούν οι 74 ψήφοι της διασποράς και σχεδόν 10 ψήφοι υπό όρους, το Κίνημα Vetëvendosje έλαβε πάνω από 36 ψήφους περισσότερες από ό,τι στις 9 Φεβρουαρίου 2025.

επίσης εκλογές 2025 9 Ιανουαρίου 2026 Ολοκληρώθηκε η καταμέτρηση όλων των ψήφων, το LVV ξεπέρασε το 51%

Το PDK ήρθε δεύτερο με 21% ή 184 χιλιάδες ψήφους. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των τακτικών ψήφων, το PDK έλαβε πάνω από 12 χιλιάδες ψήφους λιγότερες από ό,τι τον Φεβρουάριο.

Το LDK είναι ο μεγαλύτερος ηττημένος σε αυτές τις εκλογές. Έχασε περίπου 52 χιλιάδες ψήφους. Από 18.27%, συρρικνώθηκε στο 13.57%.

Το AAK υπέστη επίσης πτώση. Έλαβε πάνω από 16 ψήφους λιγότερες από ό,τι στις εκλογές στις αρχές του έτους, όταν ήταν σε συνασπισμό με το Nisma. Από 7,06%, μειώθηκε στο 5,66%.

Η Σερβική Λίστα εμφανίστηκε στο ψηφοδέλτιο, λαμβάνοντας 42.235 ψήφους, πάνω από 2 περισσότερες από ό,τι στις προηγούμενες εκλογές.

Με βάση τον υπολογισμό των καταμετρημένων ψήφων, το LVV έχει εξασφαλίσει 56 έδρες στη Βουλή, το PDK 23, το LDK 15 και το AAK 6. Αυτό το αποτέλεσμα επιτρέπει στο LVV να σχηματίσει κοινοβουλευτική πλειοψηφία και κατά συνέπεια την κυβέρνηση με τις ψήφους των βουλευτών των μη σερβικών μειονοτικών κοινοτήτων.

Η γλώσσα που έκαιγε γέφυρες

Η προεκλογική εκστρατεία των πολιτικών κομμάτων για τις εκλογές της 9ης Φεβρουαρίου θεωρήθηκε εξαιρετικά πολωτική. Η γλώσσα που χρησιμοποιήθηκε, ιδίως από το Vetëvendosje, κρίθηκε εμπρηστική από την Αποστολή Παρατήρησης Εκλογών της ΕΕ. Η προεκλογική εκστρατεία διήρκεσε 30 ημέρες. Το Vetëvendosje επεδίωξε μισό εκατομμύριο ψήφους. Έλαβε 396 χιλιάδες. Τα άλλα κόμματα δεν είχαν τέτοιους στόχους. Επιθυμούσαν μεγαλύτερη κυριαρχία των κομμάτων της αντιπολίτευσης από κοινού όσον αφορά την εκλογική δύναμη. Στις 9 Φεβρουαρίου, ανακοινώθηκαν τα προκαταρκτικά αποτελέσματα και το 42.3% των ψήφων που κέρδισε δεν παρείχε στο LVV την κοινοβουλευτική πλειοψηφία που είχε τα τελευταία 4 χρόνια. Οι ψήφοι των μη σερβικών μειονοτήτων δεν ήταν αρκετές.

Μέσα στον ενθουσιασμό της νίκης του VV, ανεγέρθηκαν επίσης τείχη που εμπόδισαν τη συνεργασία με τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Στην κεντρική πλατεία της Πρίστινα, ενώπιον των πολιτών, ο ηγέτης του Vetëvendosje, Άλμπιν Κούρτι, αποκάλεσε την αντιπολίτευση «τέρατα».

«Έχετε δει τι ψέματα έχουν πει στις υποσχέσεις τους. Είπαν ότι ο κρατικός προϋπολογισμός θα είναι μεγαλύτερος από το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν. Τι ανοησίες! Ή έδωσαν υποσχέσεις για έναν συντελεστή υψηλότερο από το πρόγραμμά τους. Τι ανοησίες! Αλλά ο χρόνος για ανοησίες τελείωσε», δήλωσε ο Κούρτι το βράδυ της 9ης Φεβρουαρίου.

Αυτή η δήλωση, σύμφωνα με τον πολιτικό εμπειρογνώμονα Artan Alijaj, ήταν η στρατηγική του να καταστρέψει τις γέφυρες συνεργασίας με την αντιπολίτευση μέχρι τότε, καθώς ήθελε μια ακόμη εντολή χωρίς αυτήν. Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτή η γλώσσα προηγήθηκε μιας πόλωσης, ο σκοπός της οποίας θα ήταν μόνο μια διαφορετική εκλογική διάθεση που θα εκφραζόταν σε άλλες εκλογές.

«Ήταν πιθανώς και ένα μήνυμα που απευθυνόταν στα κόμματα της αντιπολίτευσης εκείνη την εποχή ότι η δημιουργία πλειοψηφίας θα ήταν προβληματική και νομίζω ότι όλα όσα συνέβησαν από τη νύχτα της 9ης Φεβρουαρίου μέχρι τώρα είναι απλώς μια συνέχεια αυτών, ας πούμε, των πολιτικών στρατηγικών που έχουν χρησιμοποιήσει τα πολιτικά κόμματα στη χώρα για να αναβάλουν τη διαδικασία ίσως επ' αόριστον και ίσως να στοχεύσουν στη δημιουργία ενός πολιτικού κλίματος, είτε εναντίον του ενός κόμματος είτε του άλλου», δήλωσε ο Αλιγιάτζ.

Το Κοινοβούλιο όμηρος των υπολογισμών

Το εκλογικό αποτέλεσμα της 9ης Φεβρουαρίου δεν εφαρμόστηκε. Το Vetëvendosje, μαζί με 7 βουλευτές από την πολυεθνική ομάδα και έναν από τη σερβική κοινότητα, εξασφάλισε μόνο 56 ψήφους. Η αντιπολίτευση, από την άλλη πλευρά, είχε 55. Εννέα ήταν από τη Σερβική Λίστα, αλλά δεν συμπεριλήφθηκαν στους υπολογισμούς κανενός κόμματος. Τουλάχιστον, δηλωτικά όχι. Ο αρχικός στόχος ήταν η συγκρότηση της Συνέλευσης. Από τον Απρίλιο έως τον Οκτώβριο, οι συνεδριάσεις για το σύνταγμα πραγματοποιήθηκαν μία ημέρα ναι και μία όχι. Οκτώ μήνες μετά τις εκλογές, η Συνέλευση κατάφερε να συγκροτηθεί σε σώμα. Κάποια στιγμή, το Vetëvendosje δεν υποχώρησε από την πρότασή του για τον Πρόεδρο της Συνέλευσης - μέχρι που το Δικαστήριο την πρότεινε. Αργότερα, αυτό το κόμμα άρχισε να παρέχει εναλλακτικές λύσεις, αλλά η αντιπολίτευση δεν τις αποδέχτηκε. Πρότεινε ονόματα για τα οποία η αντιπολίτευση είχε δηλώσει ότι δεν θα ψήφιζε. Αρκετές φορές, το LVV δήλωσε ότι είχε τους αριθμούς για να σχηματίσει κυβέρνηση, αλλά ταυτόχρονα δεν τους είχε για τη συγκρότηση της Συνέλευσης. Δεν υπήρχαν ούτε για το ένα ούτε για το άλλο. Η πρώτη κίνηση ξεμπλοκαρίσματος για να σπάσει το αδιέξοδο έγινε από το PDK. Ψήφισε το πέμπτο όνομα που προτάθηκε από το LVV για τη θέση του Προέδρου της Βουλής. Σύμφωνα με τον αναλυτή Aliaj, η πολιτική συμπεριφορά του PDK ήταν η πιο ηθική σε σύγκριση με άλλα κοινοβουλευτικά κόμματα. Ήταν ιδιαίτερα επικριτικός απέναντι στον Δημοκρατικό Σύνδεσμο, ο οποίος δεν αποδέχτηκε καμία εναλλακτική λύση και απέρριψε όλες τις προσκλήσεις. Δεν ήθελε συμφωνία με το LVV, αλλά έθεσε επίσης όρους στην αντιπολίτευση.

«Έκαναν την πρότασή τους για κυβέρνηση ενότητας, η οποία από ορισμένες απόψεις δεν είχε ούτε νόημα. Άλλωστε, είχαν δύο επιλογές στο τραπέζι, την επιλογή να συνεργαστούν με το Κίνημα Vetevendosje και την επιλογή να συνεργαστούν με το Δημοκρατικό Κόμμα του Κοσσυφοπεδίου και να σχηματίσουν κυβέρνηση και να βγουν από την κρίση. Από την αρχή, βρίσκονταν σε λάθος δρόμο. Αλλά το καλύτερο βήμα τους ήταν όταν αποφάσισαν να ψηφίσουν τον αντιπρόεδρο της Βουλής που προέρχεται από τη σερβική κοινότητα», δήλωσε ο Alijaj.

Το AAK τήρησε επίσης μια συνεπή στάση κατά του LVV, αν και προσέφερε επίσης τις ψήφους του για ορισμένα ονόματα. Η Σοσιαλδημοκρατική Πρωτοβουλία εξέφρασε την προθυμία της να συμμετάσχει τόσο στην κυβέρνηση με το LVV όσο και στην κυβέρνηση με την αντιπολίτευση.

Σε συνασπισμό με το LVV, διεκδίκησε τη θέση του προέδρου του κοινοβουλίου, την οποία δεν έλαβε.

Μετά από αρκετές μάχες στο Συνταγματικό Δικαστήριο και τις αποφάσεις του με τη μορφή οδηγιών, η Συνέλευση συγκροτήθηκε σε σώμα στις 10 Οκτωβρίου. Ωστόσο, οι ψήφοι για την κυβέρνηση δεν εξασφαλίστηκαν. Δύο φορές, οι 61 βουλευτές δεν κατάφεραν να ψηφίσουν τον υποψήφιο του Vetëvendosje για πρωθυπουργό και κυβερνητικό υπουργικό συμβούλιο. Στις 20 Νοεμβρίου, ο πρόεδρος διέλυσε τη Συνέλευση και προκήρυξε έκτακτες εθνικές εκλογές για τις 28 Δεκεμβρίου.

επίσης Arberi 3 Ιανουαρίου 2026 27 βουλευτές της προηγούμενης νομοθετικής περιόδου παραμένουν εκτός της Βουλής

Ο Αλιγιάτζ λέει ότι καθ' όλη τη διάρκεια των μηνών του αποκλεισμού, τα κόμματα χωρίς εξαίρεση εφάρμοσαν πολιτικά παιχνίδια και στρατηγικές αποκλειστικά προς όφελος των κομματικών συμφερόντων και όχι σε καμία περίπτωση των κρατικών συμφερόντων.

«Καθ' όλη τη διάρκεια του έτους, έχουμε δει πολιτικά παιχνίδια, κομματικές στρατηγικές σχετικά με το ποιος θα βγει καλύτερα από αυτή τη διαδικασία αδιεξόδου. Νομίζω ότι κάθε κόμμα ξεχωριστά βρήκε βολικό να παρατείνει την επίλυση του προβλήματος, στην προκειμένη περίπτωση τον σχηματισμό των θεσμών του Κοσσυφοπεδίου. Ήταν προς το συμφέρον όλων των κομμάτων. Με βάση τους αριθμούς, τα μαθηματικά μας έχουν δείξει ότι ο σχηματισμός της κυβέρνησης θα μπορούσε να είχε γίνει, αλλά η μεγαλύτερη επιπλοκή προέκυψε ως αποτέλεσμα του γεγονότος ότι έχουμε να κάνουμε με την εκλογή του Προέδρου του Κοσσυφοπεδίου τον Μάρτιο του επόμενου έτους», είπε.

Τοπική αυτοδιοίκηση χωρίς απόλυτη κυριαρχία

Μεταξύ των δύο βουλευτικών εκλογών, διεξήχθησαν δύο γύροι ψηφοφορίας για την εκλογή δημάρχων και συνελεύσεων. Σε τοπικό επίπεδο, οι πολίτες έδωσαν στα κόμματα ισορροπημένη εξουσία. Το Vetëvendosje κέρδισε επτά δήμους, τους περισσότερους στην ιστορία του από τότε που συμμετείχε σε τοπικές εκλογές. Κέρδισε στην Ποντούγιεβα, τη Στίμε, την Καμένιτσα, τη Νότια Μιτρόβιτσα, το Γκίλαν, το Όμπιλιτς και το Φούσε-Κόσσοβο Πόλιε. Το LDK κέρδισε επίσης στον ίδιο αριθμό δήμων, αλλά έχασε τα δύο προπύργια του: τη Φούσε-Κόσσοβο Πόλιε και το Όμπιλιτς. Ανέλαβε την προεδρία των δήμων στο Λίπιαν, το Ίστογκ, την Πρίστινα, την Πέγια, το Ντράγκας, το Γιούνικ και το Βίτι. Το Δημοκρατικό Κόμμα κέρδισε σε έξι δήμους, το Σκεντεράι, το Φεριζάι, το Χαν ι Ελέζιτ, το Πρίζρεν, το Κατσάνικ και το Βούστρι. Έχασε την εξουσία στη Νότια Μιτρόβιτσα, και στο Ντρένας κέρδισε ο Ραμίζ Λαντρόβτσι, ο οποίος έθεσε υποψηφιότητα με μια πρωτοβουλία που ίδρυσε ο ίδιος.

Το AAK κέρδισε σε πέντε δήμους, διατηρώντας την εξουσία στο Ντέτσαν, τη Γκιάκοβα, τη Σουχάρεκα, τη Ράχοβετς και την Κλίνα. Το Nisma κέρδισε στη Μαλίσεβα και το KDTP στη Μαμούσα. Εν τω μεταξύ, η Σερβική Λίστα αναδείχθηκε η μεγαλύτερη πολιτική δύναμη σε τοπικό επίπεδο, κερδίζοντας και στους 10 δήμους που κατοικούνται από σερβική πλειοψηφία.

Η νίκη του LVV στο δημοψήφισμα και η κατάρρευση της αντιπολίτευσης

Μετά τις τοπικές εκλογές, ήρθε η ώρα για τις βουλευτικές εκλογές. Επισήμως, υπήρχαν 12 ημέρες προεκλογικής εκστρατείας, αλλά τα κόμματα την ξεκίνησαν αμέσως μετά την ανακοίνωση των εκλογών. Μερικά από αυτά αποφάσισαν εξαρχής να συμμετάσχουν στην κούρσα χωρίς συνασπισμούς, αλλά να αφήσουν τις λίστες ανοιχτές για όσους ήθελαν να συμμετάσχουν σε αυτές. Αυτή ήταν η απόφαση του PDK, του LDK και του AAK. Το LVV συμμετείχε σε συνασπισμό με τρεις πολιτικές οντότητες, τη Λίστα Guxo, την Alternativa και το PSHDK. Το Nisma προσπάθησε μέχρι την τελευταία στιγμή να βρει εταίρο συνασπισμού, αλλά δεν τα κατάφερε. Το AAK ήταν ανένδοτο ότι δεν το ήθελε στον συνασπισμό, επειδή αμέσως μετά τις εκλογές του Φεβρουαρίου, όπου κέρδισαν μαζί 8 βουλευτές, το Nisma και τρία μέλη του αποσχίστηκαν από το AAK με τη δικαιολογία ότι δεν του χρωστούσαν τίποτα. Ως εκ τούτου, η πρώτη διεύθυνση ήταν το LDK. Προσπάθησε για αρκετές συνεχόμενες ημέρες, αλλά δεν επιτεύχθηκε συμφωνία. Μετά από αυτό, προσέγγισε και το PDK. Και στο τέλος, όταν δεν επιτεύχθηκε συμφωνία ούτε με αυτόν, ο ηγέτης της Πρωτοβουλίας, Φατμίρ Λιμάι, δήλωσε ότι θα ενταχθεί στη Συνέλευση με αυτήν την οντότητα. Αλλά δεν του δόθηκε αυτή η ευκαιρία. Σύμφωνα με τα προκαταρκτικά αποτελέσματα, η Πρωτοβουλία έφτανε στο 1.7%, πολύ κάτω από το όριο του 5%.

Το Vetëvendosje έλαβε τις ψήφους περίπου των μισών ψηφοφόρων. Σύμφωνα με τον αναλυτή Adrian Zeqiri, αυτό το αποτέλεσμα δεν ήταν αναμενόμενο ούτε καν από το ίδιο το LVV.

«Το πρώτο ήταν η έλλειψη κινητοποίησης του εκλογικού σώματος από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, υπήρχε απάθεια σχετικά με το πολιτικό μήνυμα που μετέφεραν και, όπως αποδείχθηκε, δεν κατάφεραν καν να διατηρήσουν την ψήφο τους. Το δεύτερο στοιχείο που πιστεύω ότι είχε επίσης αντίκτυπο ήταν η μη συμμετοχή των ψηφοφόρων που κατοικούν στο Κοσσυφοπέδιο και η μαζική συμμετοχή των ψηφοφόρων που δεν κατοικούν στο Κοσσυφοπέδιο, η οποία ήρθε με τη μορφή ψήφου της διασποράς. Από την άλλη πλευρά, η κατανομή των κοινωνικών παροχών για ορισμένες κατηγορίες μια εβδομάδα πριν από τις εκλογές σίγουρα είχε ως αποτέλεσμα την ενεργοποίηση ενός μέρους των ψηφοφόρων του Κινήματος Vetëvendosje», δήλωσε ο Zeqiri.

Το LDK είχε τη χειρότερη απόδοση. Ο Ζεκίρι λέει ότι το κόμμα έχει διατηρήσει το επίπεδο του δημόσιου διαλόγου υψηλότερο από τον πληθυσμό και έχει χάσει την επαφή μαζί του. Λέει ότι μια τόσο μεγάλη πτώση θα μπορούσε να δημιουργήσει δυσαρεστημένες ομάδες εντός του κόμματος.

«Νομίζω ότι υπήρχε έλλειψη συναισθήματος στο πολιτικό μήνυμα που έδωσε ο κ. Αμπντιτζίκου και η Δημοκρατική Λίγκα γενικότερα. Αυτή η έλλειψη συναισθήματος έφερε αυτό το αποτέλεσμα, αυτή την απάθεια μεταξύ των ψηφοφόρων, ενός μέρους των ψηφοφόρων τους. Νομίζω ότι η Δημοκρατική Λίγκα βιώνει τώρα τις πιο δύσκολες στιγμές της πολιτικής της ιστορίας και υπάρχει μεγάλος κίνδυνος να διαφωνήσουν διαφορετικές παρατάξεις και να υπάρξει διχασμός», τόνισε.

Το Δημοκρατικό Κόμμα υπέστη επίσης πτώση. Δεν κατάφερε να διατηρήσει το ποσοστό ψήφων του, παρόλο που ήταν το μεγαλύτερο κόμμα της αντιπολίτευσης στη Βουλή. Σύμφωνα με τον Ζεκίρι, το PDK, όπως και το LDK, δεν έχει βρει ηγέτη που να προέρχεται από τη βάση και να έχει περάσει από όλα τα επίπεδα ηγεσίας εντός του κόμματος, χωρίς την ανάγκη της υποστήριξης ομάδων συμφερόντων.

«Ο Μπεντρί Χάμζα δεν ανήλθε στην ηγεσία του κόμματος ως αποτέλεσμα πολιτικού αγώνα και ατομικής ηγεσίας κ.ο.κ. Ήρθε ως ο ευρύτερος κοινός παρονομαστής εντός των παρατάξεων εντός του Δημοκρατικού Κόμματος. Είναι ένας συναινετικός ηγέτης. Ωστόσο, ένας συναινετικός ηγέτης, ο οποίος είναι καλός στο να διατηρεί τις διαφορετικές παρατάξεις εντός του κόμματος ενωμένες, δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι και καλός ηγέτης στα μάτια των πολιτών», δήλωσε ο Ζεκίρι. Εκτιμά ότι εκτός από το LDK και το PDK, το AAK θα αντιμετωπίσει και το ζήτημα της ηγεσίας, το οποίο, σύμφωνα με τον ίδιο, κινδυνεύει να διαλύσει αυτό το κόμμα μεσοπρόθεσμα.

Η εκλογή του προέδρου, η πρώτη δοκιμασία για τη νέα κυβέρνηση

Μια κυβέρνηση που προέκυψε από τις εκλογές της 28ης Δεκεμβρίου θα αντιμετωπίσει μια σοβαρή πρόκληση τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους, όταν θα ξεκινήσουν οι διαδικασίες για την εκλογή του νέου Προέδρου της Δημοκρατίας. Η εκλογή του απαιτεί τις ψήφους 80 βουλευτών. Εάν κανένας από τους δύο υποψηφίους δεν λάβει πλειοψηφία των δύο τρίτων στις δύο πρώτες ψηφοφορίες, διοργανώνεται μια τρίτη ψηφοφορία μεταξύ των δύο υποψηφίων που έλαβαν τον μεγαλύτερο αριθμό ψήφων στη δεύτερη ψηφοφορία και ο υποψήφιος που λαμβάνει την πλειοψηφία των ψήφων όλων των βουλευτών - 61 από αυτούς - εκλέγεται Πρόεδρος. Υπάρχει όμως μια ακόμη προϋπόθεση: πρέπει να υπάρχουν τουλάχιστον 80 βουλευτές στην αίθουσα.

Ο Ζεκίρι λέει ότι με το αποτέλεσμα που έλαβε το Vetëvendosje στις 28 Δεκεμβρίου, ο Κούρτι θα έχει μεγάλες ευκαιρίες να ελιχθεί για τον νέο πρόεδρο. Με αυτή τη λαϊκή υποστήριξη, λέει ότι δεν οφείλει πλέον στον πρόεδρο Βιόσα Οσμάνι μια δεύτερη θητεία.

«Αν ο Κούρτι μπορούσε να σκεφτεί ότι το 2021 το αποτέλεσμα που πέτυχε ήταν κάποιο είδος ατυχήματος ως αποτέλεσμα της πανδημίας ή με την υποστήριξη της κας Βιόσα Οσμάνι κ.λπ., αυτή τη φορά είναι σίγουρος για αυτό το αποτέλεσμα που κέρδισε ο ίδιος. Είναι ένας από τους πιο αδιαμφισβήτητους ηγέτες στην πολιτική σκηνή του Κοσσυφοπεδίου και δεν εξαρτάται από τη Βιόσα Οσμάνι. Σε μια κατάσταση όπου η αντιπολίτευση βρίσκεται σε πλήρη άμυνα με την ηγεσία και τα αποτελέσματα των εκλογών, έχει μεγάλες ευκαιρίες να ελιχθεί όσον αφορά την εκλογή του Προέδρου», δήλωσε ο Ζεκίρι.

Ο Ζεκίρι εκτιμά ότι το LVV μπορεί να περάσει αυτή τη δοκιμασία χωρίς προηγούμενο συνασπισμό με άλλα κοινοβουλευτικά κόμματα, καθώς σύμφωνα με τον ίδιο, δεν υπάρχει άλλη πολιτική οντότητα εκτός από το Vetëvendosje που να είναι κατάλληλη για τις νέες εκλογές του Μαρτίου.

επίσης εκλογές 2025 3 Ιανουαρίου 2026 Συνοπτικά αποτελέσματα, το VV σταθερό στο 50%

«Δεν βλέπω ότι αυτά τα κόμματα είναι έτοιμα να πάνε σε μια άλλη εκλογική διαδικασία, επίσης επειδή αυτό το αποτέλεσμα θα κλονίσει τα θεμέλια της ηγεσίας εντός αυτών των κομμάτων. Με τους ίδιους ηγέτες ή με ad hoc ηγέτες που δεν έχουν περάσει από μια εσωτερική εκλογική διαδικασία, δεν πιστεύω ότι υπάρχει όρεξη μεταξύ των κομμάτων της αντιπολίτευσης να πάνε ξανά σε εκλογές», δήλωσε.

Το LVV είχε λάβει παρόμοιο αποτέλεσμα, 50% των ψήφων, στις 14 Φεβρουαρίου 2021. Μόλις δύο μήνες αργότερα, η εκλογή του προέδρου αμφισβητήθηκε. Η πρότασή του, για την ανάληψη της προεδρίας από την Vjosa Osmani, υποστηρίχθηκε από το LDK.