Το Ειδικό Δικαστήριο αρνήθηκε να αφήσει ελεύθερο τον πρώην γραμματέα του OVL-KLA, Νασίμ Χαραντινάι.
Σύμφωνα με Ειδική ανακοίνωση, η πρόεδρος των Εξειδικευμένων Επιμελητηρίων του Κοσσυφοπεδίου (DHSK), δικαστής Ekaterina Trendafilova, αποφάσισε στις 12 Οκτωβρίου να επανεξετάσει την τροποποίηση της απόφασης του Nasim Haradinaj για την αποφυλάκισή του με ορισμένες προϋποθέσεις, αφού έλαβε αναφορά από την διαχειριστής Fidelma Donlon σχετικά με τη συμπεριφορά του Haradinaj κατά τη διάρκεια της κράτησής του στο κέντρο κράτησης του DHSK.
Στην ανακοίνωση αναφέρεται ότι η Τρτενταφίλοβα εκτίμησε ότι αν και «ο Χαραντινάι έχει κάνει κάποια βήματα προς την αποκατάσταση, υπάρχουν ακόμη περιθώρια βελτίωσης».
«Ο πρόεδρος έλαβε υπόψη του ότι αν και τα ποινικά αδικήματα για τα οποία ο κ. Η ποινή του Haradinaj είναι αναμφίβολα αυστηρή, λαμβάνοντας υπόψη τις μάλλον αρνητικές επιπτώσεις της αποκάλυψης εμπιστευτικών πληροφοριών σε (δυνητικούς) μάρτυρες, υπήρχαν αρκετοί παράγοντες που θα μπορούσαν να επιβαρύνουν την τροποποίηση της ποινής του. Ο πρόεδρος επεσήμανε επίσης τις εκφράσεις λύπης του κ. Ο Χαραντινάι κατά την προφορική ακρόαση και τη δέσμευσή του να μην προβεί σε άλλες ενέργειες που μπορούν να χαρακτηριστούν ποινικά αδικήματα κατά της απονομής δικαιοσύνης. Ωστόσο, ο πρόεδρος τόνισε ότι ο κ. Ο Χαραντινάι έχει πειθαρχικά προηγούμενα στη Μονάδα Κράτησης (NJP). Κατά συνέπεια, ο Πρόεδρος έκρινε ότι αν και ο κ. Ο Χαραντινάι έχει κάνει κάποια βήματα προς την αποκατάσταση, υπάρχει ακόμη περιθώριο βελτίωσης», αναφέρεται στην ανακοίνωση.
Για το λόγο αυτό, λέγεται ότι ο πρόεδρος έδωσε εντολή στον διαχειριστή να υποβάλει έκθεση σχετικά με τη συμπεριφορά του Χαραντινάι στο μέλλον εντός ορισμένης προθεσμίας στο πλαίσιο της απόφασης για την τροποποίηση της ποινής του.
Ο Χαραντινάι καταδικάστηκε από το Ειδικό Δικαστήριο σε τεσσεράμισι χρόνια φυλάκιση στις 18 Μαΐου 2022.
επίσης
Η ειδική δίνει την τελευταία προειδοποίηση στον Χαραντινάι
Ο Gucati και ο Haradinaj κρίθηκαν ένοχοι για παρεμπόδιση υπαλλήλων κατά την εκτέλεση των επίσημων καθηκόντων, εκφοβισμό κατά τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας και παραβίαση του απορρήτου της διαδικασίας. Κρίθηκαν αθώοι για το αδίκημα της εκδίκησης.
