-
Από:
Αέριο κέρδους
- 10 Αυγούστου 2025 19:22
- Μοιράστε σε:
Αξιωματούχοι του Κινήματος Vetëvendosje κατηγόρησαν το Συνταγματικό Δικαστήριο ότι υπερβαίνει τις εξουσίες του και δημιουργεί νέους κανόνες, σχολιάζοντας την ετυμηγορία για τη συντακτική συνεδρίαση. Πολιτικοί εμπειρογνώμονες προειδοποίησαν ότι η απόρριψη της ετυμηγορίας θα μπορούσε να επιδεινώσει τον θεσμικό αποκλεισμό.
Στελέχη του κόμματος που κέρδισε τις εθνικές εκλογές συνέχισαν να επικρίνουν την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου σχετικά με τη σύσταση της Βουλής, η οποία δεν έχει ακόμη δημοσιευτεί πλήρως στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης.
Σε συνέντευξη Τύπου την Κυριακή, η υπηρεσιακή Υπουργός Δικαιοσύνης, Αλμπουλένα Χατζίου, δήλωσε ότι το δικαστήριο δημιούργησε νέους κανόνες και υπερέβη τις εξουσίες του.
Έχει χαρακτηρίσει την δικαστική εντολή για τη διοργάνωση ανοιχτής ψηφοφορίας για τον πρόεδρο του κοινοβουλίου ως σφετερισμό των εξουσιών των βουλευτών.
«Για μένα, η κοινοποίηση του Συνταγματικού Δικαστηρίου αποτελεί σοβαρή ανησυχία, επειδή αποτελεί κατάφωρη υπέρβαση των εξουσιών του Συνταγματικού Δικαστηρίου. Στη συνέχεια, θα εξηγήσω τι ακριβώς εννοείται με την υπέρβαση των συνταγματικών εξουσιών. Σύμφωνα με το Άρθρο 4 του Συντάγματος, το Συνταγματικό Δικαστήριο είναι το ανώτατο όργανο που ερμηνεύει το Σύνταγμα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου και είναι το όργανο που εγγυάται τον σεβασμό του Συντάγματος. Ορισμένα από τα σημεία του διατακτικού που έχουν ήδη δημοσιοποιηθεί δεν προέρχονται από το κείμενο του Συντάγματος και δεν προβλέπονται σε κανένα άρθρο του Συντάγματος. Ούτε στο Σύνταγμα ούτε στον Κανονισμό της Βουλής και κατά συνέπεια αποτελούν τη δημιουργία νέων κανόνων, κάτι που αποτελεί συνάρτηση της νομοθετικής εξουσίας, αλλά όχι της δικαστικής», δήλωσε ο Χατζίου.
Σύμφωνα με αυτήν, το Κίνημα Vetëvendosje «δεν έχει πει ποτέ ότι δεν θα σεβαστεί τις αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου» και πρόσθεσε ότι οι ενέργειες του κόμματος για τη συνεδρίαση που θα ακολουθήσει αυτήν την Απόφαση θα ανακοινωθούν όταν έρθει η ώρα.
«Ποια θα είναι η δράση μας μετά από αυτήν την απόφαση, θα το καταλάβετε όταν έρθει η ώρα. Δεν ξέρω ποια απόφαση να σεβαστώ, αυτήν του 2014, ή αυτήν πριν από ένα μήνα, ή ό,τι κι αν ήταν», τόνισε.
Ο Χατζίου είπε ότι θα πρέπει να υπάρξει συζήτηση, ώστε οι πρακτικές ερμηνείας του συντάγματος να μην μετατραπούν σε σιωπηλούς μηχανισμούς για αλλαγές στη συνταγματική τάξη.
«Πουθενά στο Σύνταγμα δεν επιτρέπεται η υπόθεση ενός βουλευτή στην αξιολόγηση του Συνταγματικού Δικαστηρίου. Μόνο ο πρόεδρος μπορεί να υπόκειται σε συνταγματική πράξη και το δικαστήριο μπορεί να χειρίζεται τις πράξεις της Συνέλευσης, αλλά όχι ενός ατόμου, στην προκειμένη περίπτωση του προέδρου. Η άλλη απόφαση λέει, η διαδικασία ψηφοφορίας για τον πρόεδρο και τους αντιπροέδρους, ότι η ψηφοφορία πρέπει να είναι ανοιχτή. Τώρα το ερώτημα είναι ότι στην προτελευταία απόφαση ανέφερε ότι δεν προβλέπεται ότι η ψηφοφορία πρέπει να είναι ανοιχτή ή κλειστή, αυτό εξαρτάται από τη βούληση των βουλευτών. Τώρα το δικαστήριο λέει ότι η ψηφοφορία πρέπει να είναι ανοιχτή. Από πού το βρίσκει αυτό σωστό το δικαστήριο», δήλωσε ο Χατζίου. «Έτσι, το δικαστήριο έχει στερήσει τις συνταγματικές εξουσίες της Συνέλευσης της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου, επειδή είναι η αρχή που πρέπει να αποφασίζει, και το έχει επιβεβαιώσει και στην απόφαση του 2025. Η άλλη απόφαση είναι ότι η ψηφοφορία πρέπει να διεξάγεται μόνο τρεις φορές. Πού το είδε αυτό το δικαστήριο;».
Σχολιάζοντας τις δηλώσεις των υποστηρικτών του μεγαλύτερου κόμματος, ο πολιτικός εμπειρογνώμονας Afrim Kasolli εκτίμησε ότι υπάρχουν ενδείξεις ότι η τελική ετυμηγορία δεν θα γίνει αποδεκτή.
«Είναι πλέον σαφές ότι η προσπάθεια να ψηφιστεί ο Πρόεδρος της Βουλής με μυστική ψηφοφορία είναι αντισυνταγματική και επίσης ότι το νικητήριο κόμμα των εκλογών δεν μπορεί να συνεχίσει επ' αόριστον με τον ίδιο υποψήφιο, επειδή τότε το δικαίωμά του στη θέση του Προέδρου της Βουλής μετατρέπεται σε μηχανισμό αποκλεισμού, εάν δεν υπάρχει συμβιβασμός με άλλες πολιτικές οντότητες. Έτσι, έχει το δικαίωμα τρεις φορές με τον ίδιο υποψήφιο να προχωρήσει στη δεύτερη. Ωστόσο, με βάση τις μέχρι στιγμής πολιτικές δηλώσεις, με ιδιαίτερη έμφαση σε εκείνες του νικητήριου κόμματος των εκλογών, έχουμε δει μια εξαιρετικά επικριτική στάση απέναντι στην τελευταία απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου», δήλωσε ο Kasolli. «Αυτό που ισχύει αυτή τη στιγμή, αν δώσουμε προσοχή στις δηλώσεις τους, είναι ότι το νικητήριο κόμμα δεν έχει αποδεχτεί αυτήν την ετυμηγορία. Είναι η επίσημη δήλωση του Κινήματος Vetëvendosje όπου τονίζει το γεγονός ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο παραβίασε το Σύνταγμα. Τη στιγμή που έχετε αυτή την αντίληψη, ότι το Σύνταγμα έχει παραβιαστεί, τότε είναι λογική ανοησία να αποδεχτείτε την ίδια ετυμηγορία».
Ο Kasolli σχολίασε επίσης τα ευρήματα ορισμένων βουλευτών του Vetëvendosje, ότι η τελευταία ετυμηγορία επιχειρεί να κλέψει τη δημοκρατική βούληση των πολιτών του Κοσσυφοπεδίου.
«Μένει να φανεί αν θα αντικατοπτριστεί τις επόμενες ημέρες, όταν λήξουν οι προθεσμίες. Ίσως κάποια μεγάλη διεθνής πίεση και υπολογισμός πιο μοιραίων συνεπειών, εάν αυτή η απόφαση δεν εφαρμοστεί, από ό,τι εάν εφαρμοστεί, θα μπορούσε να επηρεάσει την τήρηση της απόφασης του Συνταγματικού Δικαστηρίου, αλλά αυτό δεν θα ήταν εφαρμογή από θέληση, αλλά ένα είδος εφαρμογής από πίεση και όχι μια επίδειξη ότι το Σύνταγμα πρέπει να γίνεται σεβαστό και η πολιτική συμπεριφορά πρέπει να προσαρμόζεται στους κανόνες του, αλλά μόνο για επίδειξη, για να εκπληρώσει αυτό το έργο», είπε.
Αυτός ο πρώην βουλευτής τόνισε ότι η πορεία προς τη συγκρότηση της Συνέλευσης είναι ταραχώδης, εκτός αν υπάρχουν τάσεις εμπόδισης.
«Κατά τη γνώμη μου, η κατάσταση είναι σαφής. Δηλαδή, για τις πρακτικές που έχουν ακολουθηθεί μέχρι στιγμής στην εκλογή του Προέδρου της Βουλής, η ανοιχτή ψηφοφορία θα πρέπει να συνεχιστεί. Το νικητήριο κόμμα έχει το δικαίωμα και αυτό που είναι νέο σε αυτό το θέμα, ένας υποψήφιος δεν μπορεί να προταθεί περισσότερες από τρεις φορές. Όπως γνωρίζουμε, το Κίνημα Vetëvendosje έχει 48 βουλευτές και άλλες κοινοβουλευτικές οντότητες έχουν εκφράσει την προθυμία τους να ψηφίσουν άλλους υποψηφίους του Κινήματος Vetëvendosje. Γνωρίζουμε τη θέση του PDK: όποιος δεν έχει διατελέσει υπουργός στο κυβερνητικό υπουργικό συμβούλιο. Η Συμμαχία για το Μέλλον του Κοσσυφοπεδίου έχει επίσης εκφράσει ορισμένες από τις πολιτικές της προτιμήσεις. Έτσι, ρεαλιστικά, εάν ακολουθηθεί αυτή η κρίση, εάν δεν ακολουθηθούν ανατρεπτικές μέθοδοι εναντίον της με στόχο τον αποκλεισμό της, ο δρόμος έχει ανοίξει για τη συγκρότηση της Βουλής», δήλωσε ο Kasolli.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το κύριο πρόβλημα έγκειται στην έλλειψη πολιτικής βούλησης και στην προσπάθεια ερμηνείας των συνταγματικών κανόνων σύμφωνα με ένα στενό κομματικό πρίσμα.
«Ήμουν επιφυλακτικός ως προς την εφαρμογή αυτής της ετυμηγορίας, παρόλο που δεν γνώριζα ποια θα ήταν η μορφή και το περιεχόμενό της. Ήμουν επιφυλακτικός ως προς την εύκολη εφαρμογή της, επειδή έχει ξεκινήσει αυτή η αρνητική τάση το Σύνταγμα και οι κανόνες του, η νομική υποδομή, να ερμηνεύονται περισσότερο σύμφωνα με ένα στενό κομματικό πρίσμα και όχι όπως είναι αντικειμενικά, δηλαδή ότι όλες οι πολιτικές οντότητες πρέπει να έχουν πρωταρχική αφοσίωση στο Σύνταγμα πριν από τα κομματικά συμφέροντα», τόνισε.
Το Συνταγματικό Δικαστήριο εξέδωσε την απόφασή του αυτή την εβδομάδα, μετά τη συγχώνευση δύο υποθέσεων για τη συντακτική συνεδρίαση που υποβλήθηκαν ξεχωριστά από το PDK και το LDK. Το Συνταγματικό Δικαστήριο διέταξε η ψηφοφορία για την ανάδειξη προέδρου του κοινοβουλίου να διεξαχθεί ανοιχτά και το νικητήριο κόμμα να μην μπορεί να προτείνει τον ίδιο υποψήφιο για τη θέση αυτή περισσότερες από τρεις φορές.
Η απόφαση υποχρεώνει τους βουλευτές να εκλέξουν τον Πρόεδρο της Βουλής με ανοιχτή ψηφοφορία εντός 30 ημερών, αλλά δεν αναφέρει τις συνέπειες σε περίπτωση παραβίασης αυτής της προθεσμίας.
Οι βουλευτές δεν έχουν καταφέρει να εκλέξουν τον πρόεδρο του ανώτατου νομοθετικού οργάνου από τις εκλογές του Φεβρουαρίου. Μέχρι στιγμής, έχουν αποτύχει περισσότερες από 50 συνεδριάσεις. Το Κίνημα Vetëvendosje, ως το νικητήριο κόμμα, δεν έχει εξασφαλίσει ποτέ 61 ψήφους για το όνομα της Albulena Haxhiu ή ακόμα και για την επιτροπή μυστικής ψηφοφορίας για τον πρόεδρο.