Πραγματοποιήθηκε δικαστική ακροαματική διαδικασία στο Ανώτατο Δικαστήριο σχετικά με την αγωγή που κίνησε το Εμπορικό Επιμελητήριο του Κοσσυφοπεδίου (KKC) κατά της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ERO), η οποία αφορά την υποχρεωτική είσοδο επιχειρήσεων στην ελεύθερη αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, ανέφερε το EO.
Η συνεδρίαση, στην οποία συζητήθηκε η διαδικασία απελευθέρωσης της αγοράς, χαρακτηρίστηκε κατά καιρούς από διακοπές ρεύματος.
Υποστηρίξτε το ΧΡΟΝΟΣΔιατήρησε την αλήθεια.
Η επαγγελματική δημοσιογραφία είναι προς το δημόσιο συμφέρον. Η υποστήριξή σας τη βοηθά να παραμείνει ανεξάρτητη και αξιόπιστη. Συνεισφέρετε κι εσείς. 1 ευρώ κάνει τη διαφορά.
Επιστολή προς τον αναγνώστη — Γιατί ζητάμε την υποστήριξή σας ΣυνεισφέρωΟ δικηγόρος του KCC, Ekrem Hoxha, δικαιολογώντας το αίτημα για ακύρωση της απόφασης του ERO, δήλωσε ότι η επιχειρηματική κοινότητα ήταν απροετοίμαστη για μια τόσο σημαντική αλλαγή και ότι η διαδικασία διεξήχθη κατά παράβαση του νόμου.
«Ο ενάγων, ως μία από τις κύριες φωνές της επιχειρηματικής κοινότητας και άλλων οργανισμών, όχι μόνο έχει αντιταχθεί στη διαδικασία απελευθέρωσης της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, αλλά έχει τονίσει την ανάγκη για μια μεταβατική φάση για την επίτευξη αυτής της διαδικασίας, καθώς η επιχειρηματική κοινότητα ήταν απροετοίμαστη για μια ριζική αλλαγή με σχεδόν καταστροφικές επιπτώσεις στην οικονομία. Ο ενάγων, παρά το γεγονός ότι είχε νομική υποχρέωση, παραβίασε τον νόμο — εδώ έρχεται η παρανομία, καθώς είχε νομική υποχρέωση να διενεργήσει ανάλυση, την οποία δεν έκανε με πλήρη επίγνωση, αποφεύγοντας τη νομική υποχρέωση και δημιουργώντας εύνοια για έναν ιδιωτικό φορέα όπως η KESCO, καθώς και για αρκετούς άλλους αδειοδοτημένους φορείς εκμετάλλευσης σε αυτόν τον τομέα, για να καμουφλάρουν δήθεν τον πραγματικό ανταγωνισμό στην αγορά», είπε.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο Χότζα, πραγματικός ανταγωνισμός στην αγορά δεν υπάρχει, καθώς άλλοι φορείς εκμετάλλευσης δεν εγγυώνται την προμήθεια ηλεκτρικής ενέργειας και δεν ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις των καταναλωτών.
«Ο ίδιος ο νόμος περί ηλεκτρικής ενέργειας τονίζει στην εισαγωγή του ότι συμμορφώνεται εν μέρει με τις οδηγίες της ΕΕ και η επίκληση του εναγομένου ότι η απελευθέρωση αποτελεί υποχρέωση βάσει αυτών των οδηγιών αποτελεί μόνο μια αδύναμη αναφορά για να δικαιολογήσει μια απόφαση που έλαβε η ERO», πρόσθεσε.
Ο νομικός εκπρόσωπος του ERO, Ymeridin Misini, απέρριψε πλήρως την αγωγή, χαρακτηρίζοντάς την αβάσιμη από νομικής και πραγματικής άποψης.
«Το ERO απορρίπτει πλήρως την αγωγή ως αβάσιμη στο νόμο και τις πράξεις. Όλες οι προσβαλλόμενες πράξεις εκδόθηκαν στο πλαίσιο των νόμιμων αρμοδιοτήτων του ERO, όπως ορίζονται από τον Νόμο περί ERO και τον Νόμο περί Ηλεκτρικής Ενέργειας. Ως ανεξάρτητος φορέας, το ERO ενήργησε σύμφωνα με τις αρχές της ανεξαρτησίας, της διαφάνειας, του ελεύθερου ανταγωνισμού και της προστασίας των καταναλωτών, σύμφωνα με το Σύνταγμα, με στόχο την ανάπτυξη της αγοράς ενέργειας με ανταγωνιστικό, διαφανή και χωρίς διακρίσεις τρόπο», τόνισε.
Σύμφωνα με τον Μισίνι, το Ανώτατο Δικαστήριο έχει ήδη κρίνει απαράδεκτο το αίτημα για ασφαλιστικό μέτρο, κάτι που κατά τον ίδιο αποδεικνύει την έλλειψη νομικής βάσης για την αποδοχή της αγωγής.
«Το γεγονός αυτό αποδεικνύει ότι η αγωγή δεν έχει καμία νομική ή ουσιαστική βάση για να γίνει δεκτή. Η αγωγή είναι άνευ αντικειμένου και έννομου συμφέροντος», είπε.
Ο δικηγόρος του KCC, απαντώντας, ζήτησε να εγκριθεί η αγωγή ως βασισμένη στον νόμο, τροποποιώντας το αίτημα ώστε η λέξη «καταργήθηκε» να αντικατασταθεί με «ακυρώθηκε».
Στο τέλος της συνεδρίας, ο εκπρόσωπος του ERO επανέλαβε ότι η διαδικασία απελευθέρωσης αποτελεί νομική και διεθνή υποχρέωση του Κοσσυφοπεδίου.
«Θα ήθελα να τονίσω για άλλη μια φορά ότι η αγωγή που κατέθεσε ο ΟΕΚ είναι αβάσιμη ως προς το νόμο και τα γεγονότα. Η ΕΟΕ ενήργησε στο πλαίσιο των νόμιμων και συνταγματικών της αρμοδιοτήτων. Ο Οδηγός Απελευθέρωσης της Αγοράς και οι τροποποιήσεις είχαν μεταβατικό χαρακτήρα και κατευθυντήρια λειτουργία, προβλέποντας τις φάσεις, τους όρους και τις προθεσμίες για τη σταδιακή απελευθέρωση της ηλεκτρικής ενέργειας. Η διαδικασία απελευθέρωσης αποτελεί νομική και διεθνή υποχρέωση που απορρέει από τη συνθήκη για την ενέργεια και έχει εφαρμοστεί με σταδιακό, διαφανή και νόμιμο τρόπο», δήλωσε.
Ο πρόεδρος του δικαστηρίου ανακοίνωσε ότι τα μέρη θα ενημερωθούν για την απόφαση του δικαστηρίου εντός της νόμιμης προθεσμίας.
Το Ανώτατο Δικαστήριο ζητά δικαιοσύνη: Η απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας έχει βλάψει τις επιχειρήσεις
Το Εμπορικό Επιμελητήριο του Κοσσυφοπεδίου ζήτησε δικαιοσύνη στο Ανώτατο Δικαστήριο, όπου πραγματοποιήθηκε ακροαματική διαδικασία σχετικά με την αγωγή που κατατέθηκε κατά της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, σχετικά με την υποχρεωτική έξοδο των επιχειρήσεων από την ελεύθερη αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.
Ο δικηγόρος του KCC, Ekrem Hoxha, δήλωσε κατά τη διάρκεια της ακρόασης ότι η διαδικασία απελευθέρωσης της αγοράς δεν έχει σεβαστεί τον νόμο και τις ευρωπαϊκές οδηγίες, προκαλώντας υλική ζημία στην επιχειρηματική κοινότητα.
Τόνισε ότι οι αποφάσεις της ERO έχουν ευνοήσει ορισμένους ιδιωτικούς φορείς εκμετάλλευσης και δεν έχουν εγγυηθεί τον πραγματικό ανταγωνισμό και την ορθή παροχή ηλεκτρικής ενέργειας στους καταναλωτές, σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε η KCC.
Μετά τη συνεδρίαση, ο πρόεδρος του Εμπορικού Επιμελητηρίου του Κοσσυφοπεδίου, Λούλζιμ Ραφούνα, εξέφρασε την πεποίθηση ότι το Ανώτατο Δικαστήριο θα αποφανθεί υπέρ των συμφερόντων των επιχειρήσεων.
«Αστάθεια στα γεγονότα και αποφάσεις που δεν συμμορφώνονται με το δίκαιο και τις οδηγίες της ΕΕ έχουν επηρεάσει άμεσα τις επιχειρήσεις του Κοσσυφοπεδίου. Πιστεύουμε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο θα εξετάσει όλα τα στοιχεία και θα λάβει μια δίκαιη απόφαση που θα προστατεύει τα συμφέροντα των επιχειρήσεων και την οικονομική ανάπτυξη της χώρας», δήλωσε.