Η Διευθύντρια Στρατηγικού Σχεδιασμού της Εταιρείας Ενέργειας του Κοσσυφοπεδίου (KEK), Arjeta Saraqi, κατά την κατάθεσή της στην υπόθεση εναντίον του πρώην Διευθύνοντος Συμβούλου της KEK, Nagip Krasniqi, δήλωσε ότι ο Krasniqi δεν είχε καμία προτίμηση για κανέναν συγκεκριμένο φορέα εκμετάλλευσης.
Σύμφωνα με αυτήν, ο Ναγκίπ Κρασνίκι, κατηγορούμενος για «Κατάχρηση Καθήκοντος» και «Αποκάλυψη Υπηρεσιακών Απορρήτων», κατά τη διάρκεια της ηγεσίας του στην KEK, είχε σεβαστεί τις αρχές αυτής της εταιρείας, οι οποίες περιλαμβάνουν: προτεραιότητα στην φθηνότερη τιμή, σοβαρότητα του φορέα εκμετάλλευσης και ταχύτητα στην εργασία.
Αυτές οι απαντήσεις δόθηκαν από τον Saraqi κατά τη διάρκεια των ανακρίσεων από τον Vyrtyt Ibrahimaga και τον δικηγόρο του κατηγορουμένου, Nagip Krasniqi.
«Όχι, δεν μπορώ να πω ότι υπήρξε προτίμηση», δήλωσε ο Σαράκι.
Σύμφωνα με αυτήν, ο πρώην Διευθύνων Σύμβουλος της KEK, Nagip Krasniqi, σεβάστηκε τις αρχές της KEK για φθηνές τιμές, σοβαρό χειριστή και ολοκλήρωση των εργασιών εντός της προθεσμίας.
επίσης
Η πρώην επικεφαλής του προσωπικού του Κράσνικι λέει ότι δεν παρατήρησε καμία τάση να ευνοήσει κάποια εταιρεία.
«Όπως και άλλοι διευθυντές με τους οποίους έχω συνεργαστεί, ο Κράσνικι ήταν μια αρχή στην ΚΕΚ που ακολούθησα κατά τη διάρκεια της εργασίας μου: η φθηνότερη τιμή θα έχει προτεραιότητα, ο σοβαρός χειριστής και η ολοκλήρωση εντός της προθεσμίας, επειδή όλα τα έργα μας έχουν συνέπειες για την παροχή ηλεκτρικής ενέργειας. Ο Κράσνικι σε αυτή την περίπτωση ήταν αυτός που τήρησε αυτά τα κριτήρια, απ' όσο γνωρίζω, κατά τη διάρκεια της εργασίας μου, καθώς και οι διάδοχοί του», είπε.
Ο εισαγγελέας Fikrie Zejnullahu έθεσε επίσης ερωτήσεις σχετικά με την υπεύθυνη στρατηγικού σχεδιασμού στην KEK, Arjeta Saraqi, η οποία ενδιαφέρθηκε να μάθει αν ο μάρτυρας θυμόταν τις δραστηριότητες προμήθειας για τον λέβητα A5 Block.
Σχετικά με αυτό, η Saraqi, η οποία ήταν επικεφαλής του επιτελείου του Nagip Krasniqi, δήλωσε ενώπιον του δικαστηρίου ότι θυμάται αυτή τη δραστηριότητα, η οποία, όπως λέει, έχει περάσει όλες τις άλλες διαδικασίες.
«Θυμάμαι τη δραστηριότητα. Ακόμα και με αυτήν τη δραστηριότητα, όπως και με όλες τις άλλες, χωρίς καμία διαίρεση ή ιδιαιτερότητα, την αποδοχή αιτημάτων, την ανάθεση για έγκριση, μετά την ειδοποίηση ότι είναι εντάξει, ελάτε να το πάρετε ή ότι υπήρχαν παρατηρήσεις, συμπληρώστε το, διορθώστε το όπως όλες τις άλλες», δήλωσε ο Σαράκι.
Ερωτηθείσα από την εισαγγελέα εάν συμμετείχε στη συνάντηση όταν συζητήθηκε η δραστηριότητα επισκευής του οδοστρώματος Καλντάσα του κτιρίου Α5, η Σαρακί δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να ήταν παρούσα όταν συζητήθηκε γενικά.
Όταν ρωτήθηκε από τον εισαγγελέα Zejnullahu αν γνώριζε τον Isuf Zejna, ο Saraqi ισχυρίστηκε ότι γνώριζε τον κατηγορούμενο Zejna μετά από πρόσκληση που είχε λάβει ο πρώην επικεφαλής της KEK, Nagip Krasniqi, από την Αστυνομία του Κοσσυφοπεδίου και για την οποία ο κατηγορούμενος Krasniqi είχε ετοιμάσει εξουσιοδότηση για τον Isuf Zejna να απαντήσει στην επιστολή της αστυνομίας.
«Γνώρισα ή γνωρίζω τον Isuf Zejna σε μια περίπτωση, όταν ο διευθυντής, Krasniqi, έλαβε μια πρόσκληση από την Αστυνομία και του την παρέδωσα και εκεί ετοίμασε μια εξουσιοδότηση για τον εν λόγω Isuf Zejna να απαντήσει στην επιστολή στην Αστυνομία... 100%. Όταν ήταν στο γραφείο, του μίλησα, καλημέρα όταν έφτασε», είπε.
Όταν ρωτήθηκε αν γνώριζε τη θέση που κατείχε ο Isuf Zejan, η μάρτυρας, Arjeta Saraqi, την αρνήθηκε.
Όταν ρωτήθηκε από τον εισαγγελέα σχετικά με τη διαδικασία σύναψης συμβάσεων για την πρόσληψη εταιρείας νομικών συμβούλων το 2023, η μάρτυρας, Saraqi, δήλωσε ότι η Nagip Krasniqi είχε ζητήσει την πρόσληψη νομικού συμβούλου και ότι είχε ικανοποιήσει το αίτημα για περαιτέρω διαδικασίες.
επίσης
Ο Κράσνικι και η Ζέινα αρνούνται την ενοχή τους για καταχρήσεις του ΚΕΚ
«Ο αρχηγός Ναγκίπ Κράσνικι ζήτησε να ετοιμαστεί αίτημα για την πρόσληψη νομικού συμβούλου. Ακόμα και κατόπιν αιτήματος του αρχηγού, συμπληρώθηκαν οι φόρμες ή τα φύλλα, συμπλήρωσα αυτές τις φόρμες και το αίτημα υποβλήθηκε στην προμήθεια, και στη συνέχεια συνεχίστηκε όπως όλα τα άλλα με την ανάπτυξη των άλλων φάσεων», είπε.
Και όταν ρωτήθηκε αν αυτό το αίτημα έπρεπε να είχε υποβληθεί από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΚΕΚ ή από το Νομικό Γραφείο του ΚΕΚ, ο Saraqi είπε ότι δεν γνωρίζει από ποιον έπρεπε να προέρχεται, ενώ τόνισε ότι το ποσό αυτής της σύμβασης ήταν 60 χιλιάδες ευρώ από όσο θυμάται.
Η υπεύθυνη στρατηγικού σχεδιασμού στην Ενεργειακή Εταιρεία του Κοσσυφοπεδίου (KEK), Arjeta Saraqi, αρνήθηκε ότι γνώριζε ότι ο Isuf Zejna ήταν σύμβουλος του πρώην διευθύνοντος συμβούλου της KEK, Nagip Krasniqi.
«Ο διευθύνων σύμβουλος θα μπορούσε να μου πει αν τον είχα ρωτήσει ποιος ήταν, αλλά ο σύμβουλός μου θα μου έλεγε ότι δεν ήξερε. Δεν είχα τρόπο να τον καταλάβω επειδή το θέμα του Ισούφ δεν συζητήθηκε, ποιος είναι, τι είναι, πώς είναι, δεν με ενδιέφερε», δήλωσε.
Ο εισαγγελέας Ζεϊνουλάχου ενδιαφέρθηκε να μάθει εάν η KEK είχε υπογράψει προηγουμένως συμβάσεις με νομικούς συμβούλους, στον οποίο ο μάρτυρας Σαράκι δήλωσε ότι η Tetra-Tech ήταν μια εταιρεία συμβούλων ως έργο της Αμερικανικής Πρεσβείας για την υποστήριξη της KEK.
Η πρόεδρος του δικαστηρίου, Rraham Beqiri, έθεσε επίσης ερωτήσεις στη μάρτυρα, ρωτώντας αν η Saraqi είχε παρατηρήσει ότι ο Nagip Krasniqi, διευθυντής προμηθειών στην KEK, τον πίεζε για την εργασία του. Η ίδια το αρνήθηκε.
Στο τέλος της σημερινής συνεδρίασης, το δικαστήριο αποφάσισε να ακούσει τον Ymer Dragusha ως συνεργαζόμενο μάρτυρα, καθώς η κατάθεσή του υποστηρίζει το κατηγορητήριο.
Ακόμη και στην αρχική ακροαματική διαδικασία που πραγματοποιήθηκε στις 15 Ιανουαρίου 2026, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της KEK, Nagip Krasniqi, και ο Isuf Zejna δήλωσαν αθώοι. Σε αυτήν την υπόθεση, κατηγορήθηκε επίσης ο Ymer Dragusha, ο οποίος κατέληξε σε συμφωνία με την Εισαγγελία.
επίσης
Ποντρίμαϊ: Δεν πιέστηκα να υπογράψω τα συμβόλαια
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Εταιρείας Ενέργειας του Κοσσυφοπεδίου (KEK), Ναγκίπ Κρασνίκι, μαζί με τους Υμέρ Ντραγούσα και Ισούφ Ζεϊνέ, κατηγορούνται ότι προκάλεσαν ζημία στον κρατικό προϋπολογισμό κατά περίπου 37 εκατομμύρια ευρώ.
Αυτό το κατηγορητήριο από την Ειδική Εισαγγελία κατατέθηκε στις 30 Δεκεμβρίου 2024. Εν τω μεταξύ, ο πρώην Διευθύνων Σύμβουλος της KEK, Nagip Krasniqi, δικάζεται επίσης σε μια άλλη υπόθεση όπου κατηγορείται για διαφθορά επίσης στην Εταιρεία Ενέργειας του Κοσσυφοπεδίου. /Kosovapress
