Ο εκλεγμένος βουλευτής του Κινήματος Vetëvendosje, Adnan Rrustemi, άσκησε έντονη κριτική στο Συνταγματικό Δικαστήριο, κατηγορώντας το για έλλειψη συνέπειας, υπέρβαση συνταγματικών εξουσιών και αρνητική επιρροή στη διαδικασία σύστασης της Βουλής του Κοσσυφοπεδίου, σχολιάζοντας παράλληλα την τελευταία του απόφαση σχετικά με την έφεση του Σερβικού Ψηφίσματος για την εκλογή του Αντιπροέδρου της Βουλής από τις τάξεις της σερβικής κοινότητας. Σύμφωνα με τον ίδιο, με την τελευταία απόφαση, το Συνταγματικό Δικαστήριο έδωσε στο Σερβικό Ψηφίο το δικαίωμα να μπλοκάρει τη Βουλή.
Στην εκπομπή «60 Minutes» του KTV, ο Ρουστέμι δήλωσε την Πέμπτη ότι το Δικαστήριο εξέδωσε πρόσφατα αρκετές αποφάσεις για το ίδιο ζήτημα - το συγκρότημά της Συνέλευσης - οι οποίες, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι αντιφατικές μεταξύ τους.
Υποστηρίξτε το ΧΡΟΝΟΣΔιατήρησε την αλήθεια.
Η επαγγελματική δημοσιογραφία είναι προς το δημόσιο συμφέρον. Η υποστήριξή σας τη βοηθά να παραμείνει ανεξάρτητη και αξιόπιστη. Συνεισφέρετε κι εσείς. 1 ευρώ κάνει τη διαφορά.
Επιστολή προς τον αναγνώστη — Γιατί ζητάμε την υποστήριξή σας ΣυνεισφέρωΤόνισε ότι σχεδόν σε κάθε νέα απόφαση έχουν θεσπιστεί πρόσθετοι κανόνες και κριτήρια, τα οποία δεν υπήρχαν σε προηγούμενες αποφάσεις.
«Είναι σαφές ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο χαρακτηρίζεται από ένα είδος ασυνέπειας σε σχέση με τις δικές του αποφάσεις για το ίδιο θέμα. Σχεδόν, ειδικά κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους, σε όλες τις αποφάσεις όσον αφορά τη συγκρότηση της Συνέλευσης έχουμε σχεδόν πέντε αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου και διαφέρουν μεταξύ τους, η καθεμία επινοεί νέους κανόνες, νέα κριτήρια που δεν αναφέρθηκαν στην προηγούμενη απόφαση... Στην προτελευταία απόφαση, το Συνταγματικό Δικαστήριο είχε θεσπίσει τρία γενικά κριτήρια σχετικά με τη συγκρότηση της Συνέλευσης και την εκλογή του αντιπροέδρου από τη σερβική κοινότητα, ενώ στην τελευταία απόφαση έχουμε τρία επιπλέον κριτήρια για αυτό το θέμα», είπε.
Ο Ρουστεμί δήλωσε επίσης ότι οι αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου όχι μόνο δυσχεραίνουν τη δημιουργία θεσμών, αλλά δίνουν επίσης στη Σερβική Λίστα «αποκλειστικό δικαίωμα βέτο», υποτιμώντας άλλους βουλευτές από τη σερβική κοινότητα και θέτοντάς τους σε άνιση θέση ενώπιον του νόμου και του Συντάγματος.
«Το Συνταγματικό Δικαστήριο, αφενός, είναι ασυνεπές στις αποφάσεις του για το ίδιο θέμα και, αφετέρου, έχει υπερβεί τις συνταγματικές του εξουσίες και, πάνω απ' όλα, συμπεριφέρεται σαν ένα είδος παρακλαδιού μιας εξουσίας, εξισορροπώντας άλλες εξουσίες. Το Συνταγματικό Δικαστήριο υπερβαίνει επίσης το Πακέτο Αχτισάαρι σε δύο κατευθύνσεις. Σε εσωτερικό επίπεδο της ίδιας της κοινότητας, το περιορίζει δίνοντας αποκλειστικά δικαιώματα σε ένα μόνο κόμμα, όπως η Σερβική Λίστα», τόνισε.
Ο Ρουστέμι επέκρινε την προσέγγιση που χαρακτήρισε ως επιφανειακή και τυπολατρική του Συνταγματικού Δικαστηρίου και αρκετών άλλων θεσμών απέναντι στη Σερβική Λίστα, λέγοντας ότι η άρνηση να εμβαθύνει στις δράσεις και τους στόχους της δίνει μόνο τη δυνατότητα σε αυτήν την πολιτική οντότητα να μπλοκάρει τη σύσταση της Συνέλευσης του Κοσσυφοπεδίου.
«Δεν γνωρίζω πώς θα διεξαχθεί η συνταγματική σύνοδος. Είναι πολύ σημαντικό να συζητηθεί το περιεχόμενο και η ολίσθηση του Συνταγματικού Δικαστηρίου όλο και περισσότερο σε ένα κόμμα εξουσίας που περιορίζει τη δημοκρατία και την ίδια τη Συνέλευση του Κοσσυφοπεδίου. Αυτή η απόφαση, εκτός από την υπέρβαση των εξουσιών, την αλλαγή των κανόνων και των προτύπων που έχει θέσει το ίδιο το Συνταγματικό Δικαστήριο, δεν βοηθά ούτε τη δημιουργία θεσμών ούτε το σύνταγμα. Υπάρχει ένα είδος δυστυχώς επιφανειακής και εντελώς φορμαλιστικής προσέγγισης, όχι μόνο του Συνταγματικού Δικαστηρίου αλλά και ορισμένων άλλων θεσμών σε σχέση με τη Σερβική Λίστα. Αρνούνται να εμβαθύνουν στην αλήθεια, τις προθέσεις, τις πράξεις της και αυτή η ετυμηγορία δίνει στη Σερβική Λίστα μόνο ένα ακόμη όπλο για να εμποδίσει τη μη σύσταση της Συνέλευσης», δήλωσε.