Επανάληψη δίκης για ακτιβιστές του LVV, η έφεση ανατρέπει την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου για υποκίνηση μίσους και εκφοβισμό

Τέσσερις ακτιβιστές του Vetëvendosje, συμπεριλαμβανομένου του εκπροσώπου τύπου Arlind Manjhuka, θα δικαστούν εκ νέου για αναρτήσεις που έκαναν το 2022 εναντίον ενός δικαστή και νυν πρώην εισαγγελέα, αφού η δικαστική εξουσία απελευθέρωσε τον ύποπτο από την κράτηση για επίθεση στο κτίριο της Δημοτικής Εκλογικής Επιτροπής στη Βόρεια Μιτρόβιτσα. Το Εφετείο αποφάσισε υπέρ της εισαγγελίας μετά την απελευθέρωση του Manjhuka, ενώ έκανε δεκτές τις εφέσεις τριών ακτιβιστών που καταδικάστηκαν σε φυλάκιση 6 μηνών.

Το Εφετείο παρέπεμψε για επανεκδίκαση την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου κατά του εκπροσώπου του Κινήματος Vetëvendosje, Arlind Manxhuka, και τριών άλλων ακτιβιστών, Egzon Azemi, Edi Zenelaj και Qerim Elshani, στην υπόθεση υποκίνησης μίσους και απειλής κατά του δικαστή Mentor Bajraktari και του πρώην ειδικού εισαγγελέα, Afrim Shefkiu.

Η δευτεροβάθμια απόφαση ελήφθη μετά από εφέσεις της Ειδικής Εισαγγελίας και των δικηγόρων των κατηγορουμένων.
Το Συνταγματικό Δικαστήριο αθώωσε τον Manjhuka από την κατηγορία της υποκίνησης μίσους και καταδίκασε τους Azem και Elshan σε 6 μήνες φυλάκιση για εκφοβισμό, ενώ ο Zenelaj καταδικάστηκε σε 6 μήνες φυλάκιση για υποκίνηση διχόνοιας και μισαλλοδοξίας.

Για τον Manjhuka, το Εφετείο έκρινε ότι η έφεση της Ειδικής Εισαγγελίας είναι βάσιμη, επειδή το Πρωτοδικείο δεν εξήγησε ότι οι πράξεις του δεν πληρούν τα στοιχεία του ποινικού αδικήματος για το οποίο κατηγορείται.

«Επίσης, δεν παρέχεται καμία αιτιολόγηση σχετικά με τον τρόπο αξιολόγησης των αποδεικτικών στοιχείων σε σχέση με το ποινικό αδίκημα και τα στοιχεία του, καθώς και σχετικά με τα συμπεράσματα που εξήγαγε το δικαστήριο, συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης όπου διαπιστώνεται ότι η δημοσίευση του άρθρου (status) στο Facebook από τον κατηγορούμενο, με το περιεχόμενο που περιγράφεται στο κατηγορητήριο, δεν κατανάλωσε τα στοιχεία του ποινικού αδικήματος για το οποίο κατηγορείται».

Η έφεση έκρινε υπέρ των τριών καταδικασθέντων, οι οποίοι άσκησαν έφεση κατά της απόφασης του Πρωτοδικείου.

Σύμφωνα με το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, σε σχέση με τους κατηγορούμενους Azemi και Elshani, η ετυμηγορία του Πρωτοδικείου περιέχει ουσιώδεις παραβιάσεις των διαδικαστικών διατάξεων. Η απόφαση αναφέρει ότι δεν δόθηκαν επαρκείς λόγοι σχετικά με τα κύρια γεγονότα που συνιστούν το ποινικό αδίκημα.

«Αυτές οι αναρτήσεις και τα σχόλια έγιναν από τα προσωπικά τους προφίλ και δεν φαίνεται να έχουν καμία συγκεκριμένη αναφορά σε ένα αναγνωρίσιμο πρόσωπο με όνομα, επώνυμο, θέση ή επίσημη λειτουργία. Στην προκειμένη περίπτωση, το δικαστήριο δεν παρείχε σαφή και επαρκή αιτιολόγηση ως προς το πώς διαπίστωσε ότι οι αναρτήσεις και τα σχόλια που δημοσίευσαν οι εναγόμενοι στρέφονταν κατά των θυμάτων MB και AS H.»

επίσης ΒΡΑΔΙΝΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ 14 Απριλίου 2026 Εκπρόσωπος της κυβέρνησης και βουλευτής του VV καταδικάστηκαν σε 18 μήνες φυλάκισης

Και για τον έτερο κατηγορούμενο Ζενελάι, στην απόφαση του Εφετείου, αναφέρεται ότι η συλλογιστική της ετυμηγορίας περιορίζεται μόνο στην ερμηνεία του περιεχομένου των γκράφιτι που γράφτηκαν και δημοσιεύθηκαν σε δημόσιους χώρους με το περιεχόμενο «Πυλώνας ντροπής, δικαστής ΜΒ και εισαγγελέας Α. ΣΧ.».
Το Εφετείο ζήτησε από το Πρωτοδικείο να εκδικάσει εκ νέου την υπόθεση, εξετάζοντας τα αποδεικτικά στοιχεία που πρότειναν τα μέρη.

Σε αυτήν την περίπτωση, η Ειδική Εισαγγελία κατηγόρησε τους Manjhuka και Azemi για υποκίνηση μίσους και ανυπομονησίας προς τον Δικαστή Bajraktari και τον Εισαγγελέα Shefkiu με μια ανάρτηση από τον Δεκέμβριο του 2022. Ο Azemi είχε μοιραστεί το απόφθεγμα «προδότες, τους αξίζει η σφαίρα» και ο Manjhuka έγραψε ότι «αυτή η πράξη είναι πράξη προδοσίας». 

Οι αναρτήσεις γράφτηκαν την εποχή που το μέτρο ασφαλείας άλλαξε από κράτηση σε κατ' οίκον περιορισμό για τον Ντέγιαν Πάντιτς, κατηγορούμενο για επίθεση στο γραφείο του MEC στη Βόρεια Μιτρόβιτσα.