Η μαραθώνια δίκη εναντίον των πρώην ηγετών του UCK, Χασίμ Τάτσι, Κανρί Βέσελι, Ρετζέπ Σελίμι και Γιακούπ Κράσνικι πλησιάζει στο τέλος της.
Κρατούνται από τον Νοέμβριο του 2020 και η ετυμηγορία εναντίον τους, σύμφωνα με τα Ειδικά Επιμελητήρια του Κοσσυφοπεδίου στη Χάγη θα ανακοινωθεί στις 16 Σεπτεμβρίου.
Η εισαγγελία τους κατηγόρησε ότι, ως μέρος μιας «κοινής εγκληματικής επιχείρησης», είχαν ως στόχο την κατάληψη και την άσκηση ελέγχου μέσω εκφοβισμού, κακομεταχείρισης και εξάλειψης των αντιπάλων. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τα θύματά τους περιλάμβαναν Σέρβους, Ρομά και Αλβανούς που δεν υποστήριζαν τον UCK. Στο τέλος της δίκης, η εισαγγελία ζήτησε ποινή φυλάκισης 45 ετών για καθέναν από τους τέσσερις κατηγορούμενους.
Ωστόσο, ο πρώην πρόεδρος Θάτσι, οι πρώην πρόεδροι του Κοινοβουλίου Κράσνικι και Βέσελι, και ο πρώην βουλευτής Σελίμι ζήτησαν την απελευθέρωσή τους και αρνήθηκαν τις κατηγορίες.
Ο Θάτσι χαρακτήρισε τις κατηγορίες ως «εντελώς αναληθείς, παράλογες και βαθιά προσβλητικές».
επίσης
Ο Θάτσι, ο Βέσελι, ο Σελίμι και ο Κρασνίκι αρνήθηκαν τις κατηγορίες, λέγοντας ότι αγωνίστηκαν για την επιβίωση και την ελευθερία.
Μερικές από τις πιο εξέχουσες προσωπικότητες της δυτικής πολεμικής διπλωματίας και ασφάλειας, συμπεριλαμβανομένου του πρώην εκπροσώπου του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, Τζέιμς Ρούμπιν, και του πρώην διοικητή του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, Γουέσλι Κλαρκ, κατέθεσαν υπέρ της υπεράσπισης. Δήλωσαν ότι ο UCK δεν λειτουργούσε ως κεντρική δομή και ότι οι κατηγορούμενοι είχαν λιγότερη επιρροή και έλεγχο από ό,τι ισχυρίζεται στο κατηγορητήριο.
Το αρχικό κατηγορητήριο εναντίον των τεσσάρων πρώην ανώτερων του UCK επιβεβαιώθηκε στις 26 Οκτωβρίου 2020 και τροποποιήθηκε στις 3 Σεπτεμβρίου 2021, στη συνέχεια στις 29 Απριλίου 2022 και στις 30 Σεπτεμβρίου 2022. Η λιγότερο σχολιασμένη εκδοχή του κατηγορητηρίου κατατέθηκε στις 27 Φεβρουαρίου 2023.
Το Δικαστικό Συμβούλιο ολοκλήρωσε τη φάση της παρουσίασης των αποδεικτικών στοιχείων στις 18 Δεκεμβρίου 2025. 134 μάρτυρες κατέθεσαν σε αυτή τη δικαστική υπόθεση. Οι τελικές αγορεύσεις πραγματοποιήθηκαν από τις 9 έως τις 18 Φεβρουαρίου 2026.
Η έναρξη της δίκης
Η δίκη ξεκίνησε στις αρχές Απριλίου 2023, αφού οι κατηγορούμενοι για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας πέρασαν δυόμισι χρόνια υπό κράτηση.
Οι Θάτσι, Βέσελι, Σελίμι και Κρασνίκι δήλωσαν αθώοι. Είπαν ότι κατανοούν τις κατηγορίες και επιβεβαίωσαν προηγούμενες δηλώσεις τους ότι δεν ήταν υπεύθυνοι για καμία από τις κατηγορίες του κατηγορητηρίου.
«Καταλαβαίνω, είμαι εντελώς αθώος» δήλωσε ο πρώην πρόεδρος Χασίμ Θάτσι.
Και ο πρώην πρόεδρος της Βουλής, Κάντρι Βέσελι, είχε εκφράσει το παράπονό του για τη μακρά δίκη.
«Εκφράζω τη δυσαρέσκειά μου για μια τέτοια καθυστέρηση δυόμισι ετών, ωστόσο σας ευχαριστώ. Εντελώς αθώος», είχε πει ο Βέσελι.
Ο Ρετζέπ Σελίμι είχε δηλώσει επίσης παρόμοια: πρώην επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του LVV.
«Επιβεβαιώνω για άλλη μια φορά ότι είμαι αθώος για όλες τις κατηγορίες του κατηγορητηρίου», δήλωσε ο Σελίμι.
«Δεν έχω καμία σχέση με κανένα από τα σημεία που διάβασε ο εισαγγελέας πριν από λίγο. Κατανοώ το κατηγορητήριο όπως έχει, αλλά δεν συμφωνώ με αυτό, καθώς δεν φέρω καμία ευθύνη για την οποία μιλάει το κατηγορητήριο», είχε πει ο Κράσνικι.
Τελικές λέξεις
Οι τελικές αγορεύσεις σε αυτή τη διαδικασία πραγματοποιήθηκαν τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους.
Η εξειδικευμένη εισαγγελία στην τελική της δήλωση ζήτησε 45 χρόνια φυλάκισης για κάθε κατηγορούμενο.
Ζητώντας μια «ομαδική» ποινή, η Γενική Εισαγγελέας Κίμπερλι Γουέστ τόνισε ότι τα αδικήματα για τα οποία κατηγορούνται οι κατηγορούμενοι είναι πολύ σοβαρά.
«Επιδιώκουμε την καταδίκη συγκεκριμένων ατόμων, επομένως δεν επιδιώκουμε καταδίκη για το Γενικό Επιτελείο, αλλά για συγκεκριμένα άτομα. Η SPO επιδιώκει την καταδίκη για όλες τις κατηγορίες του κατηγορητηρίου με μία μόνο ποινή 45 ετών με βάση την ατομική συμβολή των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν ή διέπραξαν καθένα από τα άτομα: Χασίμ Θάτσι, Κάντρι Βέσελι, Ρετζέπ Σελίμι και Γιακούπ Κράσνικι. Αυτά τα εγκλήματα είναι εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και είναι σοβαρά εγκλήματα και αυτές οι κατηγορίες δεν έχουν χάσει την αξία τους με την πάροδο του χρόνου, εξακολουθούν να είναι πολύ σοβαρές», δήλωσε ο Γουέστ.
Η υπεράσπιση του πρώην προέδρου Χασίμ Θάτσι, κατά την παρουσίαση των τελικών αγορεύσεων, υποστήριξε ότι οι κατηγορούμενοι δεν συμμετείχαν σε κοινή εγκληματική επιχείρηση, καθώς τέτοια επιχείρηση δεν υπήρχε.
Ο δικηγόρος του Θάτσι, Λούκα Μίσετιτς, τόνισε ότι ο Απελευθερωτικός Στρατός του Κοσσυφοπεδίου δεν θα μπορούσε να είχε πραγματοποιήσει κοινή εγκληματική επιχείρηση για ακόμη μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από ό,τι οι σερβικές δυνάμεις κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Κοσσυφοπέδιο.
Ο Μίσετιτς δήλωσε ότι εάν το δικαστήριο διαπιστώσει ότι ο Θάτσι συμφώνησε και εφάρμοσε ένα κοινό εγκληματικό σχέδιο με τους άλλους κατηγορούμενους για τη διάπραξη εγκλημάτων, τότε θα διαπράξει μια ιστορική αδικία.
«Μέχρι στιγμής, η νομολογία των διεθνών δικαστηρίων έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι το ΝΑΤΟ επενέβη στρατιωτικά στο Κοσσυφοπέδιο το '99, σε απάντηση σε μια σερβική κοινή εγκληματική επιχείρηση, η οποία ξεκίνησε το αργότερο τον Οκτώβριο του 98. Η Ειδική Εισαγγελία σας ζητά να συμπεράνετε, βάσει των συμπερασμάτων, ότι ο UCK είχε μια κοινή εγκληματική επιχείρηση μήνες ή χρόνια νωρίτερα και το αργότερο τον Μάρτιο του 98. Αργότερα, το ΔΠΔΓ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Σέρβος ηγέτης, Πρόεδρος Μίλαν Μιλουτίνοβιτς, δεν ήταν ποινικά υπεύθυνος για τα γεγονότα στο Κοσσυφοπέδιο το '98 και το '99, επειδή ήταν πολιτική προσωπικότητα που δεν είχε τον έλεγχο των δυνάμεων της ΟΔΓ και επομένως δεν είχε σημαντική συμβολή στον UCK», τόνισε ο Μίσετιτς.
Η υπεράσπιση του Βέσελι, στην τελική της αγόρευση, αμφισβήτησε την κατηγορία της ZPS για κοινή εγκληματική επιχείρηση με σκοπό τη διάπραξη εγκλημάτων πολέμου και εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας.
Ο δικηγόρος Ρόντνεϊ Ντίξον δήλωσε ότι ήταν παράλογο να υπονοείται ότι μέλη του UCK, «άνθρωποι που αγωνίζονταν για τη ζωή και τη γη τους εναντίον ενός πολύ πιο ισχυρού κράτους», σχεδίαζαν εγκληματική επίθεση εναντίον των αντιπάλων τους.
επίσης
Πέντε χρόνια από την απαγγελία κατηγοριών εναντίον του Θάτσι και άλλων
«Οι Αλβανοί του Κοσσυφοπεδίου αναγκάστηκαν να επιβιώσουν. Η ιδέα ότι οι Αλβανοί βρίσκονταν στο εξωτερικό, σχεδιάζοντας να επιστρέψουν στη χώρα τους στο Κοσσυφοπέδιο για να στοχοποιήσουν τους αντιπάλους τους μέσω ενός ειδικού πολέμου και ότι ξεκίνησαν αυτόν τον πόλεμο επιστρέφοντας τον Μάρτιο του '98, είναι παράλογη. Σε αφήνει άφωνο. Είναι σαν να λες τώρα ότι οι Ουκρανοί ξεκίνησαν τον πόλεμο στη χώρα τους επειδή σχεδίαζαν να πολεμήσουν ενάντια σε μια ολοκληρωτική εισβολή, όταν έχουμε ακούσει κάτι τέτοιο», τόνισε ο Ντίξον.
Είπε ότι οι ισχυρισμοί της εισαγγελίας περί εγκληματικής πρόθεσης δεν υποστηρίζονται από αποδεικτικά στοιχεία.
Ο δικηγόρος του Σελίμ, Τζέφρι Ρόμπερτς, δήλωσε στην τελική του αγόρευση ότι η εισαγγελία δεν είχε εξατομικεύσει την ευθύνη του πελάτη του και δεν είχε καταφέρει να αποδείξει ότι υπήρχε κοινή εγκληματική επιχείρηση.
«Η εισαγγελία δεν είναι σε θέση να αποδείξει τη συμφωνία, την ατομική συμφωνία του κ. Σελίμι με την εγκληματική πρόθεση που ισχυρίζεται η εισαγγελία. Όταν αναφέρεται η συλλογική λήψη αποφάσεων, δεν αποδεικνύεται ότι ο κ. Σελίμι συμφώνησε ατομικά με τέτοιες πολιτικές και η Ειδική Εισαγγελία έχει αποτύχει εντελώς να εξατομικεύσει τις κατηγορίες εναντίον του», τόνισε ο Ρόμπερτς.
Αυτός ο δικηγόρος τόνισε ότι τα ανακοινωθέντα του UCK δεν αποδεικνύουν την κοινή εγκληματική επιχείρηση και ότι, ακόμη και αν το έκαναν, η εισαγγελία δεν έχει αποδείξει ότι κανένα από αυτά γράφτηκε από τον Σελίμι.
Η δικηγόρος του Γιακούπ Κράσνικι, Βενκατεσβάρι Αλαγκέντρα, στην τελική της ομολογία τόνισε ότι ο πελάτης της πρέπει να κηρυχθεί αθώος και να επιστραφεί στην οικογένειά του.
Τόνισε ότι ο Κράσνικι βρίσκεται υπό κράτηση στη Χάγη εδώ και 1.926 ημέρες.
«Υποστηρίζουμε ότι υπάρχει μόνο μία επιλογή για εσάς: να καταλήξετε σε ετυμηγορία αθωότητας για όλες τις κατηγορίες που απαγγέλθηκαν εναντίον του Γιακούπ Κράσνικι. Στο τέλος της υποβολής της αγωγής, θα καλέσουμε το αξιότιμο δικαστήριο να κηρύξει τον Κράσνικι αθώο και να επιτρέψει σε αυτόν τον 75χρονο κύριο να επιστρέψει στην οικογένειά του και να περάσει τα χρόνια που ο Θεός του έχει προορίσει με την οικογένειά του», δήλωσε.
Η δικηγόρος Venkateswari Alagendra δήλωσε ότι η SPO βασίζεται σε εικασίες και αβάσιμους ισχυρισμούς στις κατηγορίες εναντίον του Krasniqi. Σύμφωνα με αυτήν, δεν υπάρχει μάρτυρας που να λέει ότι ο Krasniqi την κακομεταχειρίστηκε.
Μαρτυρίες των Ρούμπιν και Κλαρκ
Μεταξύ των μαρτύρων υπεράσπισης ήταν ο πρώην βοηθός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Τζέιμς Ρούμπιν. Κατά την κατάθεσή του στη Χάγη, χαρακτήρισε τον ρόλο του Χασίμ Θάτσι στον UCK ως πολιτικό, λέγοντας ότι δεν είχε καμία εξουσία επί των διοικητών αυτής της οργάνωσης. Ο Ρούμπιν είπε ότι ο Θάτσι όχι μόνο δεν ήταν επικεφαλής του UCK, αλλά η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν είχε ακούσει ποτέ γι' αυτόν μέχρι που ξεκίνησαν οι συνομιλίες στο Ραμπουγιέ τον Φεβρουάριο του 1999.
Ο Ρούμπιν τόνισε ότι δεν πιστεύουν ή δεν πιστεύουν ότι υπήρχε κάποιο σύστημα στον Απελευθερωτικό Στρατό του Κοσσυφοπεδίου (UCK) που να λειτουργεί σωστά στη δομή. Σύμφωνα με τον ίδιο, δεν υπήρχε οργανωμένη μονάδα για την οποία κάποιος ήταν υπεύθυνος ή είχε την εξουσία να κάνει οτιδήποτε.
Ο Ρούμπιν δήλωσε κατά την κατάθεσή του ότι δεν υπήρχαν δεδομένα ή αποδεικτικά στοιχεία που να συνδέουν τον Χασίμ Θάτσι και τον Γιακούπ Κρασνίκι με δολοφονίες και εκτελέσεις.
Ο Ρούμπιν, ο οποίος κατέθεσε υπό την αιγίδα της κυβέρνησης των ΗΠΑ, τόνισε ότι οι σερβικές δυνάμεις προσπάθησαν να συγκαλύψουν τα εγκλήματά τους και προσπάθησαν να κατηγορήσουν τον UCK. Ισχυρίστηκε ότι οι σερβικές δυνάμεις συγκάλυψαν τα εγκλήματα, αποκρύπτοντας αποδεικτικά στοιχεία, ώστε να μην υπάρξει λογοδοσία μετά την άφιξη του ΝΑΤΟ στο Κοσσυφοπέδιο. Δηλαδή, για να μην υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία διαθέσιμα στο Δικαστήριο Εγκλημάτων Πολέμου. Ο Ρούμπιν ισχυρίστηκε επίσης ότι η σερβική κυβέρνηση δεν ενεργούσε σύμφωνα με αυτό που νοείται ως συμβατικός πόλεμος, αλλά ενεργούσε σαν εγκληματίες για να κρύψει τα εγκλήματα.
Ο πρώην Ανώτατος Διοικητής των Συμμαχικών Δυνάμεων Ευρώπης, Γουέσλι Κλαρκ, κατέθεσε επίσης στη δίκη. Κατά την κατάθεσή του ενώπιον των Ειδικών Τμημάτων στη Χάγη, δήλωσε ότι δεν υπήρχε δομή διοίκησης ή ελέγχου στον KLA.
Δήλωσε ότι ο Απελευθερωτικός Στρατός του Κοσσυφοπεδίου ήταν μια αυτοοργανωμένη δύναμη, τονίζοντας ότι το 1998 αποτελούνταν από τοπικές ένοπλες ομάδες Αλβανών, η δημιουργία των οποίων προκλήθηκε από την αυξανόμενη σερβική καταστολή.
«Δεν υπήρχαν πολλές πληροφορίες, δεν υπήρχαν πολλά να συζητήσουμε όσον αφορά τη διοίκηση (του UCK) το καλοκαίρι και το φθινόπωρο του 98. Από όσο γνωρίζαμε, επρόκειτο για τοπικές ομάδες που είχαν σχηματιστεί λίγο πολύ αυθόρμητα ως απάντηση στη σερβική καταπίεση επί πολλά, πολλά χρόνια. Ειδικά μετά τη δολοφονία της οικογένειας Jashari, υπήρχε μια αυξανόμενη αίσθηση ανησυχίας ότι έρχονταν περισσότερες αρνητικές εξελίξεις και γι' αυτό οι άνθρωποι σχημάτιζαν όλο και περισσότερο αυτές τις τοπικές ομάδες», είπε ο Clark.
Δήλωσε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία ότι ο UCK βρίσκεται πίσω από την εθνοκάθαρση των Σέρβων. Μιλώντας για τους ισχυρισμούς ότι ο UCK ήταν τρομοκρατική οργάνωση, ο Κλαρκ δήλωσε ότι όταν οι άνθρωποι αγωνίζονται ενάντια στην καταπίεση, μετατρέπονται από τρομοκράτες σε μαχητές της ελευθερίας.
Ωστόσο, η Ειδική Εισαγγελία (SPO), την οποία εκπροσωπεί ο εισαγγελέας Ματ Χόλινγκ, ισχυρίστηκε ότι ο πρώην πρόεδρος Χασίμ Θάτσι παραπλάνησε διεθνείς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων των Ρούμπιν και Κλαρκ, σχετικά με το τι πραγματικά συνέβαινε.
Σύμφωνα με την Εισαγγελία, η εξαπάτηση του Θάτσι επηρέασε την κατανόηση της διεθνούς κοινότητας για το πώς λειτουργούσε στην πραγματικότητα ο UCK.
«Αυτό που δεν καταλαβαίνουν ο Τζέιμς Ρούμπιν, ο Γουέσλι Κλαρκ και άλλοι διεθνείς είναι ότι ο Θάτσι ήταν σε θέση να συγκαλύψει τι συνέβαινε στην πραγματικότητα και αυτό επηρέασε την κοσμοθεωρία τους ώστε να κατανοήσουν πώς πραγματικά λειτουργούσε ο UCK», δήλωσε ο Χόλινγκ.
Τώρα, η μαραθώνια δικαστική διαδικασία αναμένεται να ολοκληρωθεί την Τετάρτη 16 Σεπτεμβρίου στις 10:00 π.μ.
Την Τετάρτη, το Ειδικό Δικαστήριο ανακοίνωσε ότι όρισε την 16η Σεπτεμβρίου ως ημερομηνία ανακοίνωσης της ετυμηγορίας.
επίσης
Μπαϊρακτάρι: Η δίκη των τεσσάρων του UCK θα πρέπει να ολοκληρώσει την εντολή της Ειδικής Εισαγγελίας
Στην απόφαση για τον ορισμό αυτής της ημερομηνίας, το δικαστήριο δήλωσε ότι αναβάλλει την ημερομηνία λόγω του μεγάλου όγκου αποδεικτικών στοιχείων.
Προηγουμένως, η τελική ημερομηνία μέχρι την οποία αναμενόταν η απόφαση ήταν η 20ή Ιουλίου.
