Το Δημοκρατικό Κόμμα του Κοσσυφοπεδίου θεωρεί συνταγματικό το προεδρικό διάταγμα για τη διάλυση της Βουλής και, κατά συνέπεια, τη διεξαγωγή νέων εκλογών. Αυτό το κόμμα πιστεύει ότι η κοινοβουλευτική πλειοψηφία, και συγκεκριμένα το Κίνημα Vetevendosje, ωθεί τη χώρα προς μια νέα θεσμική κρίση.
Ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Δημοκρατικού Κόμματος του Κοσσυφοπεδίου, Αριάν Ταχίρι, δήλωσε ότι το Κοσσυφοπέδιο οδεύει ξανά προς εκλογές όχι λόγω έλλειψης εναλλακτικών λύσεων, αλλά λόγω της απόρριψής τους από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία.
Πρόσθεσε ότι το πρόβλημα δεν είναι ο πρόεδρος, αλλά η επιθυμία του VV να ελέγχει κάθε θεσμό.
«Αν ξέρεις ότι δεν έχεις τις ψήφους, τότε στην πολιτική επιδιώκεις συμφωνία και συναίνεση. Αλλά όταν απορρίπτεις τη συμφωνία και επιμένεις μόνο στους υποψηφίους των κομμάτων, το μήνυμα είναι σαφές: το πρόβλημα δεν είναι η εκλογή του Προέδρου, αλλά η επιθυμία ελέγχου κάθε θεσμού του κράτους. Η επιθυμία να υποταχθούν όλοι οι άλλοι πολιτικοί παράγοντες σε μια αυταρχική νοοτροπία, να καταληφθεί κάθε θεσμός», δήλωσε ο Ταχίρι σε συνέντευξη Τύπου.
Υπερασπιζόμενος τη θέση του PDK στη διαδικασία των προεδρικών εκλογών, ο Ταχίρι πρόσθεσε ότι μέχρι σήμερα, η Συνέλευση δεν έχει αποτύχει ποτέ να εκλέξει πρόεδρο.
επίσης
Μαντζούκα: Το VV όρισε τελικά τον Κονγιούφτσα, περιμένοντας κάποια συμφωνία με την αντιπολίτευση
Πρόσθεσε ότι το PDK υποστήριξε την ιδέα ενός συναινετικού υποψηφίου από την οικογένεια Jashari, ήταν ανοιχτό σε μια συνολική πολιτική συμφωνία και τελικά προσέφερε μια περιορισμένη συμφωνία μόνο για την εκλογή του Προέδρου.
«Έτσι, υπήρχαν εναλλακτικές λύσεις. Υπήρχαν λύσεις. Το μόνο που έλειπε ήταν η πολιτική βούληση της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας. Ή, για να το θέσω πιο συγκεκριμένα: στο Κίνημα Vetëvendosje, επικράτησε η δίψα και η επιθυμία για εξουσία και απόλυτο έλεγχο», δήλωσε η Ταχίρι.
Εν τω μεταξύ, ο βουλευτής του PDK, Përparim Gruda, δήλωσε ότι η διάλυση της Συνέλευσης αποτελεί άμεση συνταγματική συνέπεια.
«Η Βουλή του Κοσσυφοπεδίου έχει εξαντλήσει το δικαίωμά της να εκλέξει τον Πρόεδρο εντός της συνταγματικής προθεσμίας. Κατά συνέπεια, η διάλυσή της και το διάταγμα του Προέδρου είναι πλήρως σύμφωνα με το Σύνταγμα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου», δήλωσε ο Γκρούντα.
Τόνισε ότι στο ευρωπαϊκό συνταγματικό δόγμα υπάρχει η αρχή της απαγόρευσης της κερδοφορίας από την θεσμική αδράνεια.
«Η αρμοδιότητα εκλογής του Προέδρου δεν είναι διακριτική, αλλά θετική συνταγματική υποχρέωση. Η μη έναρξη της διαδικασίας συνιστά συνταγματική θεσμική αδράνεια που εμποδίζει τη δημιουργία κρατικού φορέα», δήλωσε ο Γκρούντα.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η ερμηνεία ότι η Βουλή μπορεί να αποφύγει τη διάλυση μη κινώντας καθόλου τη διαδικασία εκλογής Προέδρου είναι αντίθετη με τη συνταγματική λογική και την αρχή της αποτελεσματικότητας του Συντάγματος.
«Εάν γίνει αποδεκτό ότι η κατανομή γίνεται μόνο μετά την τρίτη ψηφοφορία, τότε η Συνέλευση δεν μπορεί ποτέ να συγκαλέσει τη σύνοδο και να επεκτείνει την εντολή πέραν των συνταγματικών διατάξεων. Αυτό αντιβαίνει στην αρχή της αποτελεσματικότητας του Συντάγματος», είπε.
επίσης
Νέο δράμα με παλιούς ηθοποιούς
Ο Γκρούντα πρόσθεσε ότι η ορθή ερμηνεία του Συντάγματος απαιτεί να μην εξουδετερώνονται οι συνταγματικές προθεσμίες μέσω της θεσμικής αδράνειας. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Συνέλευση παραβίασε το Σύνταγμα με την αδράνειά της και ότι η συνέπεια αυτής της κατάστασης είναι η διάλυσή της και η διεξαγωγή νέων εκλογών.
«Η Πρόεδρος ενήργησε πλήρως σύμφωνα με το Σύνταγμα ασκώντας τις εξουσίες της να διαλύσει τη Συνέλευση και αναμένεται ότι η ημερομηνία των εκλογών θα οριστεί σύντομα», κατέληξε η Γκρούντα.
