Ο δικηγόρος Σκεντέρ Μούσα δήλωσε ότι οι παραβιάσεις που διαπίστωσε Έκθεση Βρετανών εμπειρογνωμόνων για τη δίκη των πρώην ηγετών του Απελευθερωτικού Στρατού του Κοσσυφοπεδίου που δικάζονται στη Χάγη, αποτελούν παραβιάσεις απόλυτου χαρακτήρα που δεν θα μπορούσαν να καταδικάσουν έναν κατηγορούμενο.
Στην εκπομπή «60 Λεπτά» στο KTV, ο Μούσα είπε ότι αυτοί οι δικαστές και εισαγγελείς του Ειδικού Δικαστηρίου, τις παραβιάσεις που διέπραξαν σε σχέση με τον Θάτσι και άλλους, δεν θα είχαν ποτέ το θάρρος να τις διαπράξουν στις χώρες τους.
«Εάν δεν τηρηθεί η νόμιμη οδός συγκέντρωσης αποδεικτικών στοιχείων και η υποστήριξη γεγονότων για ένα θέμα που αναφέρεται στο κατηγορητήριο, τότε η επαλήθευση της πραγματικής κατάστασης αποτελεί παραβίαση και σφάλμα. Ένα άτομο δεν μπορεί να κριθεί ένοχο με όλες αυτές τις παραβιάσεις που έχουν εντοπιστεί στην έκθεση. Πρώτον, η έκθεση έχει κάνει μια παρατήρηση ότι η δικαστική επιτροπή δεν ήταν αντικειμενική, κάτι που είναι το βασικό στοιχείο. Δεύτερον, η παρακολούθηση τηλεφωνικών κλήσεων στις αίθουσες αναμονής μελών της οικογένειας αποτελεί βασική παραβίαση των δικαιωμάτων του κρατουμένου. Δεν πιστεύω ότι αυτοί οι εισαγγελείς ή δικαστές θα είχαν το θάρρος στις χώρες τους να προβούν σε μια τέτοια ενέργεια, επειδή αποτελεί βασική παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», δήλωσε ο Μούσα.
Ο Μούσα τόνισε ότι όσα συνέβησαν στη Χάγη στη διαδικασία εναντίον πρώην ηγετών του UCK είναι τόσο στοιχειώδη δικαιώματα που η Ευρώπη τα επικαλείται συνεχώς, και μάλιστα επικρίνει το Κοσσυφοπέδιο «για να είναι οι δίκες έγκαιρες και εντός της προθεσμίας, για να μειωθούν οι κρατήσεις και για να διεξάγονται οι δίκες δημόσια».
Όσον αφορά την παράταση της προθεσμίας για την ανακοίνωση της ετυμηγορίας, ο δικηγόρος Μούσα είπε ότι νομικά έχουν το δικαίωμα να λάβουν μια τέτοια απόφαση, αλλά αν χρειαστούν περισσότερο χρόνο, το Δικαστήριο μπορεί να το μάθει νωρίτερα.
Σύμφωνα με τον Μούσα, αυτό συνιστά επίσης παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
«Η λήψη μιας τέτοιας απόφασης κατά τη διάρκεια εκλογών αναπόφευκτα προκαλεί ανησυχία στους πολίτες και οποιαδήποτε αντίδραση από ενώσεις που προέκυψαν από τον πόλεμο είναι λογική. Το Ειδικό Δικαστήριο είχε χρόνο νωρίτερα και θα μπορούσε να γνωρίζει νωρίτερα ότι δεν θα μπορούσε να εξετάσει αυτά τα έγγραφα και τα αποδεικτικά στοιχεία εντός του χρονικού πλαισίου που έχει ορίσει. Μετά την έναρξη του μήνα Μαΐου, η έκδοση δήλωσης, λίγες ημέρες πριν από την ανακοίνωση, ήταν κακή και εμπίπτει στα στοιχεία παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», δήλωσε ο Μούσα.
επίσης
Μούσα: Πάνω από 29 σελίδες υλικού θα μπορούσαν να καθυστερήσουν περαιτέρω την ετυμηγορία στη Χάγη
Το Ειδικό Δικαστήριο επιβεβαίωσε την παράταση της προθεσμίας για την ανακοίνωση της ετυμηγορίας για τους πρώην ηγέτες του Απελευθερωτικού Στρατού του Κοσσυφοπεδίου, Χασίμ Θάτσι, Κάντρι Βέσελι, Γιακούπ Κρασνίκι και Ρετζέπ Σελίμι.
Στην ανακοίνωση των Ειδικών Επιμελητηρίων στη Χάγη, αναφέρεται ότι η 20ή Ιουλίου δεν είναι η ημερομηνία ανακοίνωσης της ετυμηγορίας, αλλά η ημερομηνία που καθορίζει την παράταση της προθεσμίας.
Η δίκη των τεσσάρων μελών του UCK ξεκίνησε στις 3 Απριλίου 2023 - σχεδόν τρία χρόνια μετά την επιβεβαίωση του κατηγορητηρίου, κατά τη διάρκεια της οποίας οι πρώην ηγέτες του UCK κρατούνταν στο κέντρο κράτησης στη Χάγη.
-
Μπαϊρακτάρι: Η δίκη των τεσσάρων του UCK θα πρέπει να ολοκληρώσει την εντολή της Ειδικής Εισαγγελίας
-
Κερκίνι: Η αναβολή της ανακοίνωσης της ετυμηγορίας έχει χάσει το νόημά της
-
Χασάνι για τις καθυστερήσεις της Ειδικής Αγωγής: Αν παραπεμφθούν στο Δικαστήριο του Στρασβούργου, θα διαπιστώσει παραβιάσεις
-
Ανακοινώνονται διαμαρτυρίες κατά της Speciale