Η υπεράσπιση του πρώην βουλευτή Kadri Veseli ξεκίνησε τις τελικές της αγορεύσεις, μετά την υπεράσπιση του Thaçi. Ο δικηγόρος του, Rodney Dixon, δήλωσε ότι από τότε που τα Ειδικά Επιμελητήρια ξεκίνησαν την έρευνά τους, αναζητούν «κάτι που δεν υπάρχει». Τόνισε ότι η υπόθεση εναντίον του Veseli είναι μοναδική επειδή «δεν υπάρχουν στοιχεία, πόσο μάλλον ότι έχει διαπράξει κάποιο ποινικό αδίκημα».
Ο Ντίξον τόνισε ότι τα στοιχεία που παρείχε η SPO είναι μη επαληθευμένα.
Υποστηρίξτε το ΧΡΟΝΟΣΔιατήρησε την αλήθεια.
Η επαγγελματική δημοσιογραφία είναι προς το δημόσιο συμφέρον. Η υποστήριξή σας τη βοηθά να παραμείνει ανεξάρτητη και αξιόπιστη. Συνεισφέρετε κι εσείς. 1 ευρώ κάνει τη διαφορά.
Επιστολή προς τον αναγνώστη — Γιατί ζητάμε την υποστήριξή σας Συνεισφέρω«Η υπόθεση της Εισαγγελίας εναντίον του Βέσελι μπορεί να περιγραφεί ως μια προσπάθεια να βρεθεί ο μονόκερος. Για περισσότερα από πέντε χρόνια από την υποβολή του κατηγορητηρίου, και ακόμη και πριν, από το 2015, όταν ιδρύθηκαν τα Ειδικά Επιμελητήρια και ξεκίνησαν οι έρευνες, η SPO παρακολουθεί κάτι που δεν υπάρχει, προσπαθώντας να βρει στοιχεία για τη συμμετοχή του Κάντρι Βέσελι σε εγκληματική δραστηριότητα», τόνισε.
Ο Ντίξον πρόσθεσε ότι ο Βέσελι ήταν φοιτητής όταν εντάχθηκε στον UCK και ήταν αφοσιωμένο μέλος του. Επέμεινε στο επιχείρημα ότι η ZPS δεν έχει στοιχεία εναντίον του Βέσελι και κανένας μάρτυρας δεν τον έχει αναφέρει, ακόμη και ότι δεν γνώριζαν τον Βέσελι.
«Τα στοιχεία δείχνουν ότι εργάστηκε εντός του UCK για να αποτρέψει την τιμωρία, τη στοχοποίηση αμάχων του Κοσσυφοπεδίου. Το έκανε αυτό με τη διπλωματική κοινότητα, στον τομέα των πληροφοριών», δήλωσε ο Ντίξον, σύμφωνα με το REL.
Υποστήριξε επίσης ότι για μεγάλα χρονικά διαστήματα που καλύπτονται από το κατηγορητήριο, ο Βέσελι δεν βρισκόταν στο Κοσσυφοπέδιο.
Ο Ντίξον πρόσθεσε περαιτέρω ότι με τους ισχυρισμούς της ZPS, «έχουμε πέσει στα χέρια φημών». Είπε ότι το όνομα του Βέσελι αναφέρεται 260 φορές στον φάκελο της Εισαγγελίας, αλλά σε καμία περίπτωση το όνομά του δεν αναφέρεται σε πλαίσιο που να έχει ποινικό στοιχείο.
«Οι άμεσοι ισχυρισμοί [για εμπλοκή του Βέσελι σε εγκλήματα] βασίζονται εξ ολοκλήρου σε δευτερεύοντα αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία συχνά απορρίπτονται. Η Ειδική Εισαγγελία δεν έχει βρει ούτε έναν μάρτυρα που θα ερχόταν στο δικαστήριο και θα έλεγε ότι ο Βέσελι διέπραξε εγκλήματα. Δεν θα μπορούσαν επειδή δεν υπάρχει», είπε.