Μακεδονία: Κυβέρνηση-Συνέλευση, αύξηση της διαφάνειας ή πολιτικό μάρκετινγκ;

Η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ ζήτησε από τη Βουλή μεγαλύτερο έλεγχο των εργασιών της, αντίστοιχα, το νομοθετικό όργανο να προγραμματίζει συνεδρίαση κάθε εβδομάδα, στην οποία οι βουλευτές θα μπορούσαν να ενδιαφέρονται ή να ρωτούν τα μέλη της κυβέρνησης για θεματικά θέματα. Το αίτημα της κυβέρνησης του Πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ στοχεύει στην αύξηση της διαφάνειας στο έργο της ή να ενημερωθούν οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι στη Βουλή ή να υποβάλουν προτάσεις για μεγάλα ζητήματα που ενδιαφέρουν τους πολίτες.

Επί του παρόντος, σύμφωνα με τον κανονισμό για τις εργασίες της Συνέλευσης, οι βουλευτές έχουν το δικαίωμα να υποβάλλουν ερωτήσεις στην εκτελεστική εξουσία, αλλά μόνο μία φορά το μήνα, αλλά μέχρι τώρα τέτοιες συνεδριάσεις είτε δεν έχουν πραγματοποιηθεί είτε έχουν μετατραπεί σε σφοδρές αντιπαραθέσεις μεταξύ της κυβέρνησης. και της αντιπολίτευσης για θέματα κυρίως πολιτικά.

Το τελευταίο αίτημα της Κυβέρνησης έρχεται τη στιγμή που όλοι οι διεθνείς θεσμοί και οι μη κυβερνητικές οργανώσεις επέκριναν τις εκθέσεις Κυβέρνησης – Συνέλευσης, θεωρώντας ότι ο νομοθετικός θεσμός αγνοείται ή τίθεται στην υπηρεσία της εκτελεστικής εξουσίας, η οποία στην πραγματικότητα θα έπρεπε έχουν γίνει το αντίθετο.

Ο πρώην πρόεδρος της Βουλής, Stojan Andov, λέει στο Radio Free Europe ότι η ιδέα είναι καλή και είναι αντίγραφο που εφαρμόζεται σε πολλές ανεπτυγμένες ευρωπαϊκές χώρες, αλλά ότι εδώ ασκείται, σύμφωνα με τον ίδιο, μεγαλύτερη ευθύνη των πολιτικών ή ότι τέτοια Οι πρωτοβουλίες δεν αναλαμβάνονται για πολιτικούς λόγους, αλλά με την ειλικρινή πρόθεση να ανέβουν το επίπεδο των θεσμών.

«Αν αυτό γίνει αντιληπτό, η Συνέλευση θα είχε μεγαλύτερο έλεγχο στην Κυβέρνηση, αλλά πρέπει να φανεί αν αυτό θα γίνει κατάχρηση από τα κόμματα. Αντίστοιχες πρακτικές υπάρχουν και σε άλλες χώρες, ωστόσο θα πρέπει να υπάρχει καλός συντονισμός στη χώρα μας, ώστε αυτή η πρωτοβουλία να υλοποιηθεί σύμφωνα με την προηγούμενη ιδέα και να μην γίνει κατάχρηση για πολιτικούς λόγους τόσο από την κυβέρνηση όσο και από τους βουλευτές. συγκεκριμένα από αυτά της αντιπολίτευσης. Αν συμβεί αυτό, τότε αυτό δεν θα είχε νόημα, ούτε θα ζούσε την τύχη των μηνιαίων συνεδριάσεων της αντιπαράθεσης της Κυβέρνησης με τους βουλευτές», λέει ο Αντοφ.

Ο Ισμέτ Ραμαντάνι, πρώην βουλευτής σε τέσσερις κοινοβουλευτικές συνθέσεις, λέει ότι η αναφορά μελών της Κυβέρνησης στη Συνέλευση είναι προς το συμφέρον της διαφάνειας όχι μόνο στις σχέσεις Κυβέρνησης-Συνέλευσης, αλλά και για να έχουν την ευθύνη άλλων θεσμικών οργάνων να αναφέρουν στη Συνέλευση. Το αν αυτές οι συναντήσεις θα είναι αποτελεσματικές εξαρτάται από τους βουλευτές και την κυβέρνηση, λέει ο Ραμαντάνι, σημειώνοντας ότι οι συναντήσεις στο παρελθόν χρησιμοποιήθηκαν περισσότερο για προαγωγές παρά για λογοδοσία.

επίσης Arberi 23 Δεκεμβρίου 2024 Η Συνέλευση καλείται να αυξήσει τη διαφάνεια

«Σε αυτή την περίπτωση, εάν η Κυβέρνηση δώσει λογαριασμό στη Συνέλευση, τότε είναι πολύ κατανοητό ότι οι άλλοι φορείς θα είναι πολύ πιο υπεύθυνοι γιατί κάποτε θα πρέπει να δώσουν και αυτοί λογαριασμό για το έργο τους. Με αυτό πιστεύω ότι αυξάνεται η εξουσία της Συνέλευσης, η οποία αναλαμβάνει τελικά τον ρόλο της, που έχει και με το Σύνταγμα. Με αυτό αυξάνεται η διαφάνεια της κυβέρνησης και οι πολίτες θα ενημερώνονται περισσότερο για το έργο και τις δραστηριότητες της κυβέρνησης», λέει ο Ραμαντάνι, προσθέτοντας ότι οποιαδήποτε απόκλιση από την ιδέα της πρωτοβουλίας ή τάσεις για απόκτηση πολιτικών βαθμών μέσω αυτής θα διαταράξει. ακόμη περισσότερο.η εικόνα των θεσμών.

Με βάση έρευνες που πραγματοποιήθηκαν από διάφορους οργανισμούς, η Συνέλευση είναι από τους λιγότερο αξιόπιστους θεσμούς, για να μην αναφέρουμε την κυβέρνηση. Η Συνέλευση της ΠΓΔΜ έχει συχνά επικριθεί ή χαρακτηριστεί «εκλογική μηχανή» που δεν συζητά καθόλου τις προτάσεις που έρχονται από την κυβέρνηση. Στις περισσότερες περιπτώσεις εγκρίνονται με ταχεία διαδικασία, ενισχύοντας έτσι την πεποίθηση ότι οι βουλευτές δεν ξέρουν τι ψήφισαν.