Το Συνταγματικό Δικαστήριο ακυρώνει την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου σχετικά με τον Εθνικό Συντονιστή Οικονομικού Εγκλήματος

Το Συνταγματικό Δικαστήριο του Κοσσυφοπεδίου κήρυξε άκυρη την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου που είχε ακυρώσει τον Κανονισμό του Εισαγγελικού Συμβουλίου του Κοσσυφοπεδίου σχετικά με την εντολή του Εθνικού Συντονιστή για την Καταπολέμηση του Οικονομικού Εγκλήματος.

Η υπόθεση κινήθηκε από το Εισαγγελικό Συμβούλιο του Κοσσυφοπεδίου, το οποίο είχε ζητήσει την αξιολόγηση της συνταγματικότητας της απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου της 14ης Ιουλίου.  2025.

Το Συνταγματικό Δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα να κάνει δεκτό το αίτημα και έκρινε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο είχε παραβιάσει το δικαίωμα σε δίκη.  ήταν δίκαιη και αμερόληπτη και είχε παραβιάσει τη συνταγματική ανεξαρτησία του KPC. Ως αποτέλεσμα, η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου κηρύχθηκε άκυρη και η υπόθεση αναπέμφθηκε για επανεξέταση.

Η διαφορά σχετιζόταν με τις αλλαγές που επέφερε το KPC το 2025 στον Κανονισμό για τον Εθνικό Συντονιστή για την Καταπολέμηση του Οικονομικού Εγκλήματος. Με τον νέο κανονισμό, η εντολή του  Ο συντονιστής διορίστηκε για τριετή θητεία με δυνατότητα επανεκλογής για άλλη μια  άλλη μια θητεία μετά από θετική αξιολόγηση απόδοσης.

Ο εισαγγελέας Σκιπντόν Φαζλίου, ο οποίος κατείχε αυτή τη θέση από το 2013, μήνυσε την KPC, ισχυριζόμενος ότι οι αλλαγές έγιναν αναδρομικά και παραβίασαν τη θέση του. Το Ανώτατο Δικαστήριο ενέκρινε την αγωγή και ακύρωσε τον νέο κανονισμό.

Ωστόσο, το Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε ότι το Σύνταγμα και ο Νόμος περί του Εισαγγελικού Συμβουλίου δεν υποχρεώνουν το Εισαγγελικό Συμβούλιο να διαβουλεύεται με άλλα θεσμικά όργανα σχετικά με την εσωτερική οργάνωση ή τον διορισμό εισαγγελέων σε ορισμένες θέσεις. Σύμφωνα με αυτό, το Εισαγγελικό Συμβούλιο απολαμβάνει θεσμικής ανεξαρτησίας σε αυτά τα θέματα, εφόσον ενεργεί σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους ισχύοντες νόμους,

επίσης ΒΡΑΔΙΝΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ Πριν από 1 μήνες Ανατράπηκε η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τον Εθνικό Συντονιστή Οικονομικού Εγκλήματος

 Το Δικαστήριο τόνισε επίσης ότι η θέση του Εθνικού Συντονιστή δεν είχε σαφώς καθορισμένη εντολή βάσει της προηγούμενης νομοθεσίας, επομένως η θέσπιση τριετούς εντολής δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί περιορισμός μιας υφιστάμενης εντολής που κατοχυρώνεται από το νόμο.

Συμπερασματικά, το Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο είχε ερμηνεύσει και εφαρμόσει εσφαλμένα τον νόμο, μη πληρώντας τα πρότυπα μιας δίκαιης δίκης. Για τον λόγο αυτό, έκρινε παραβίαση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη και παραβίαση της ανεξαρτησίας του Εισαγγελικού Συμβουλίου του Κοσσυφοπεδίου.