Το KPK στοχεύει να διατηρήσει εμπιστευτικά τα έγγραφα για μια διαδικασία απασχόλησης μέσω του δικαστηρίου

Το Εισαγγελικό Συμβούλιο στοχεύει να πείσει το δικαστήριο να του επιτρέψει να κρατήσει μυστικά τα έγγραφα που σχετίζονται με μια διαδικασία απασχόλησης στο Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα. Το συμβούλιο υπέβαλε μήνυση κατά της Υπηρεσίας Πληροφοριών και Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, αφού αυτό το ίδρυμα υποχρέωσε το KPK να δημιουργήσει πρόσβαση σε έγγραφα για έναν υποψήφιο που δεν ανακηρύχθηκε νικητής μέσω του διαγωνισμού.

Δύο θεσμικά όργανα του Κοσσυφοπεδίου θα αντιμετωπίσουν το ένα το άλλο στο δικαστήριο: το Εισαγγελικό Συμβούλιο και η Υπηρεσία Πληροφοριών και Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Αυτό, μετά την μήνυση του ΚΠΚ σχετικά με την αναβολή εκτέλεσης της δεσμευτικής απόφασης του φορέα για παροχή πρόσβασης σε δημόσια έγγραφα.

Η ΚΟΧΑ έχει ενημερωθεί ότι το θέμα σχετίζεται με την επιλογή του υπευθύνου επικοινωνίας στο Γραφείο της Προϊσταμένης της Εισαγγελίας, για την οποία ζητήθηκαν πληροφορίες από έναν εκ των υποψηφίων σε αυτή τη διαδικασία πρόσληψης.
Η πρόοδος της διαδικασίας έχει επιβεβαιωθεί από τον Οργανισμό. Σε γραπτή απάντηση τονίστηκε ότι το αίτημα του ΚΠΚ για αύξηση του μέτρου ασφαλείας έγινε προκειμένου να καταστεί αδύνατη η εκτέλεση της δεσμευτικής απόφασης του ΑΙΡ. 

«Η απόφαση του Οργανισμού Πληροφοριών και Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, με την ιδιότητα της εποπτικής αρχής σε σχέση με όλους τους δημόσιους φορείς, άρα και με το ΚΠΚ, έχει δεσμευτικό χαρακτήρα. Το AIP εξέδωσε αυτήν την απόφαση για να υποχρεώσει το KPK να παράσχει πρόσβαση σε δημόσια έγγραφα σε ένα καταγγέλλοντα μέρος, το οποίο είχε ζητήσει πρόσβαση στα έγγραφα σχετικά με διαδικασία πρόσληψης που αναπτύχθηκε εντός του KPK», αναφέρεται στην απάντηση από το Information and Privacy. Πρακτορείο.

Το Εισαγγελικό Συμβούλιο δεν έδωσε πολλές πληροφορίες για την υπόθεση αυτή. Σε γραπτή τους απάντηση αιτιολόγησαν τη μήνυση, ενώ για τη διαδικασία πρόσληψης πρότειναν την απόκτηση πληροφοριών στην ιστοσελίδα. 
«Σας ενημερώνουμε ότι ο υποψήφιος που ανακηρύχθηκε νικητής από την επιτροπή αξιολόγησης δεν έχει ξεκινήσει δουλειά γιατί δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί οι νόμιμες διαδικασίες. Ως προς την ενημέρωσή σας, το ΚΠΚ έχει κάνει χρήση των ένδικων μέσων που επιτρέπονται βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας», αναφέρει η απάντηση του ΚΠΚ.
Παρατηρητές του δικαστικού συστήματος επέκριναν τη δράση του ΚΠΚ. Ο Γκζιμ Σάλα, ο οποίος είναι ερευνητής του Ινστιτούτου Δικαιοσύνης του Κοσσυφοπεδίου, είπε ότι η μήνυση είναι μια νέα προσπάθεια του Συμβουλίου για έλλειψη διαφάνειας σε σχέση με το κοινό. 

«Το ίδιο το KPK πρέπει να γνωρίζει ότι για τέτοιες αποφάσεις, όταν γίνεται επιλογή ορισμένων υποψηφίων, είναι προς το συμφέρον του κοινού, και ιδιαίτερα των αντιπάλων υποψηφίων, να έχουν πρόσβαση σε αυτά τα έγγραφα, γιατί τότε η αποτελεσματικότητα ή η αποτελεσματικότητα του το ένδικο μέσο που εφαρμόζουν και την αντίσταση του Εισαγγελικού Συμβουλίου του Κοσσυφοπεδίου σε σχέση με την Υπηρεσία Πληροφοριών και Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, μπροστά στο πρότυπο που έχει ήδη θεσπιστεί από την Υπηρεσία Πληροφοριών και Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Παρά το γεγονός ότι είναι νομικό εργαλείο, εκτιμώ ότι είναι μια νέα προσπάθεια του Εισαγγελικού Συμβουλίου του Κοσσυφοπεδίου να το κλείσει ή να δείξει έλλειψη διαφάνειας σε σχέση με το κοινό», λέει.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του Οργανισμού Πληροφοριών και Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, σε βάρος του έχουν υποβληθεί συνολικά 13 αγωγές. Από αυτές, σε τρεις περιπτώσεις έχει ξεκινήσει ο δικαστικός έλεγχος.