Ο πολιτικός επιστήμονας Μελαζίμ Κότσι δήλωσε ότι η εκλογή του προέδρου απευθείας από τον λαό δεν είναι απαραίτητα καλύτερη από την τρέχουσα μέθοδο, η οποία απαιτεί απαρτία 80 βουλευτών στους δύο πρώτους γύρους.
Σύμφωνα με τον ίδιο, μια τέτοια επιλογή θα επέτρεπε τη συγκέντρωση όλων των εξουσιών σε ένα κόμμα. Είπε ότι σε τέτοιες περιπτώσεις, το κόμμα με τον μεγαλύτερο αριθμό βουλευτών έχει πλεονέκτημα.
Υποστηρίξτε το ΧΡΟΝΟΣΔιατήρησε την αλήθεια.
Η επαγγελματική δημοσιογραφία είναι προς το δημόσιο συμφέρον. Η υποστήριξή σας τη βοηθά να παραμείνει ανεξάρτητη και αξιόπιστη. Συνεισφέρετε κι εσείς. 1 ευρώ κάνει τη διαφορά.
Επιστολή προς τον αναγνώστη — Γιατί ζητάμε την υποστήριξή σας Συνεισφέρω«Το γεγονός ότι απαιτείται να εκλέγεται απευθείας από τον πληθυσμό δεν είναι απαραίτητα καλύτερο από αυτό που έχουμε τώρα, των 80 ψήφων ως απαρτία. Η απαρτία επιτεύχθηκε με τον καλύτερο τρόπο. Είναι ένα από τα μαργαριτάρια του Συντάγματος. Ενισχύει τη θέση της αντιπολίτευσης. Αναγκάζει την πλειοψηφία να συμβιβαστεί και να μην αναλάβει όλες τις εξουσίες. Αυτή είναι η λειτουργία της απαρτίας. Για πολιτικό συμβιβασμό. Δεν σημαίνει ότι η εκλογή του προέδρου με την ψήφο του λαού φέρνει αυτόματα την καλύτερη λύση. Γιατί ποιος θα κερδίσει σε αυτές τις εκλογές; Συνήθως τα κόμματα που βρίσκονται στην εξουσία, που έχουν την πλειοψηφία, κερδίζουν. Έτσι, υπάρχει συγκέντρωση εξουσιών σε ένα κόμμα», είπε στην εκπομπή «Konfront» του KTV.
Την Πέμπτη, ο Πρόεδρος Βιόσα Οσμάνι υπέβαλε στη Συνέλευση συνταγματικές τροποποιήσεις που επιτρέπουν την άμεση εκλογή του προέδρου από τον λαό. Αυτές οι τροποποιήσεις εκκρεμούν εδώ και 15 χρόνια.
