Απαιτείται η ενεργοποίηση του Συντάγματος

Μετά τις διαδοχικές αποτυχημένες παρατάσεις της συνόδου για την εκλογή του Προέδρου της Βουλής, οι ειδικοί στο έργο της νομοθετικής εξουσίας τόνισαν ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι οι εκπρόσωποι των κομμάτων θα βρουν τρόπο να βρουν λύση. Η Μπλερίνα Ιστρέφι, ερευνήτρια στο GLSP, δήλωσε ότι θα πρέπει να ζητηθεί η γνώμη του Συνταγματικού Δικαστηρίου για να διευκρινιστεί η τρέχουσα κατάσταση και κάτι που θα βοηθήσει στην πρόληψη παρόμοιων αδιεξόδων στο μέλλον.

Το αίτημα για γνωμοδότηση από το Συνταγματικό Δικαστήριο μετά την δέκατη αποτυχία της συντακτικής συνόδου έχει αναφερθεί από ειδικούς στο έργο της Συνέλευσης.

Η Μπλερίνα Ιστρέφι, ερευνήτρια στην Ομάδα Νομικών και Πολιτικών Σπουδών (GLSP), δήλωσε ότι η συνεδρίαση της Κυριακής έδειξε τα πρώτα σημάδια εκνευρισμού μεταξύ των δύο πολιτικών στρατοπέδων και τόνισε ότι η διευκρίνιση αυτής της κατάστασης θα βοηθήσει στο μέλλον.

«Πιστεύουμε ότι η μόνη λύση σε αυτή την περίπτωση θα ήταν να ζητήσουμε γνωμοδότηση από το Συνταγματικό Δικαστήριο, σε αυτήν την περίπτωση. Αυτό όχι μόνο θα βοηθούσε στην κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή, αλλά θα βοηθούσε και σε μια κατάσταση που θα μπορούσε να προκύψει στο μέλλον», δήλωσε η Ιστρέφι. «Αυτό θα πρέπει να είναι ευθύνη της αντιπολίτευσης και του Vetëvendosje. Μπορεί να παραπεμφθεί στο Συνταγματικό Δικαστήριο ακόμη και από έναν μικρό αριθμό βουλευτών. Δεν απαιτείται τίποτα άλλο, επειδή βλέπουμε ότι με τη σημερινή συνεδρίαση έχει επιδεινωθεί ακόμη περισσότερο και σε αυτή την περίπτωση πιστεύω ότι εάν αποφασιστεί να οδηγηθεί η χώρα σε πρόωρες εκλογές, θα επιδεινωθεί ακόμη περισσότερο από τους πολίτες που είναι ενοχλημένοι από αυτή τη δημιουργημένη κατάσταση και αυτό το μποϊκοτάζ της δημιουργίας συμφωνίας μεταξύ του Vetëvendosje και της αντιπολίτευσης».

Όπως και την Πέμπτη, η δέκατη σύνοδος ξεκίνησε με ψηφοφορία για τη δημιουργία ad hoc επιτροπής για μυστική ψηφοφορία. Ωστόσο, έλαβε μόνο 54 ψήφους, με αποτέλεσμα ο Πρόεδρος της Βουλής Άβνι Ντεχάρι να κλείσει τη συνεδρίαση λόγω έλλειψης απαρτίας, καθώς βουλευτές από κόμματα που ήταν στην αντιπολίτευση στην προηγούμενη νομοθετική περίοδο δεν συμμετείχαν στην ψηφοφορία.

Ο Eugen Cakolli, ερευνητής στο Δημοκρατικό Ινστιτούτο του Κοσσυφοπεδίου (KDI), τόνισε ότι η σύνοδος δεν μπορεί να ανασταλεί μονομερώς, όπως συνέβη το Σάββατο.

«Όταν η προσπάθεια μετάβασης σε μυστική ψηφοφορία – η οποία αποτελεί διαδικαστική εξαίρεση – αποτυγχάνει, εφαρμόζεται, κατά κανόνα, η δημόσια ψηφοφορία. Οποιαδήποτε προσπάθεια παράκαμψης αυτής της αρχής, ειδικά όταν προέρχεται από έναν προσωρινό πρόεδρο, δεν αποτελεί πλέον απλώς μια διαδικαστική παρέκκλιση. Αυτό αποτελεί ήδη μια σύλληψη της διαδικασίας. Διότι, η σύνοδος δεν μπορεί να ανασταλεί μονομερώς από έναν ρόλο με περιορισμένη διαδικαστική εντολή, και ακόμη λιγότερο όταν έχει ήδη παρεκκλίνει από την ημερήσια διάταξη. Ο πρόεδρος δεν είναι ούτε πολιτικός υπεύθυνος λήψης αποφάσεων ούτε διαπραγματευτής, αλλά έχει μόνο το καθήκον να ολοκληρώσει το καταστατικό», έγραψε ο Cakolli στο Facebook.  

επίσης ΒΡΑΔΙΝΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ 3 2025 Μαΐου Διψήφιο ποσοστό αποτυχίας

Σύμφωνα με τον ίδιο, το δικαίωμα που έχει το Κίνημα Vetëvendosje, ως το νικητήριο κόμμα, να προτείνει υποψήφιο για πρόεδρο του κοινοβουλίου είναι αδιαμφισβήτητο, αλλά η υποχρέωση να το πράξει τυπικά είναι εξίσου συνταγματική υποχρέωση.

«Οποιαδήποτε αποφυγή και εργαλειοποίηση της διαδικασίας για την παράταση της διαδικασίας αποτελεί διαδικαστική κατάχρηση που υπονομεύει τη δημοκρατική λειτουργία της Συνέλευσης», τόνισε ο Cakolli.

Το Κίνημα Vetëvendosje επέμεινε στην υποψηφιότητα της Albulena Haxhiu για πρόεδρος του κοινοβουλίου, παρόλο που δεν έχει λάβει τις απαραίτητες ψήφους στις έξι ανοιχτές ψηφοφορίες που έχουν διεξαχθεί μέχρι στιγμής. Το Δημοκρατικό Κόμμα και η Συμμαχία για το Μέλλον του Κοσσυφοπεδίου ζήτησαν την αλλαγή του ονόματος του υποψηφίου, προκειμένου να ψηφίσουν υπέρ.