Το Δημοκρατικό Ινστιτούτο του Κοσσυφοπεδίου (KDI) και η Ομάδα Νομικών και Πολιτικών Σπουδών (GLPS) καταδίκασαν τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε το νομοσχέδιο για την Κρατική Υπηρεσία Επαλήθευσης και Δήμευσης Αδικαιολόγητων Περιουσιακών Στοιχείων, χαρακτηρίζοντας τη διαδικασία ως παραβίαση των κοινοβουλευτικών διαδικασιών.
Σύμφωνα με το KDI, η διοργάνωση επείγουσας δημόσιας ακρόασης «από σήμερα έως αύριο» έρχεται σε αντίθεση με τους κανόνες για τις νομοθετικές ακροάσεις και περιορίζει τη συμμετοχή πολιτών, οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών και εμπειρογνωμόνων στη συμβολή σε έναν λειτουργικό και συνταγματικό νόμο.
Υποστηρίξτε το ΧΡΟΝΟΣΔιατήρησε την αλήθεια.
Η επαγγελματική δημοσιογραφία είναι προς το δημόσιο συμφέρον. Η υποστήριξή σας τη βοηθά να παραμείνει ανεξάρτητη και αξιόπιστη. Συνεισφέρετε κι εσείς. 1 ευρώ κάνει τη διαφορά.
Επιστολή προς τον αναγνώστη — Γιατί ζητάμε την υποστήριξή σας ΣυνεισφέρωΗ οργάνωση τονίζει ότι η Επιτροπή Νομοθεσίας έχει επιταχύνει άσκοπα τις διαδικασίες, λαμβάνοντας αποφάσεις χωρίς πλήρη συζήτηση και χωρίς τη συμμετοχή βουλευτών της αντιπολίτευσης. Η απόφαση για τη διεξαγωγή δημόσιας ακρόασης εντός προθεσμίας μικρότερης των 24 ωρών, σύμφωνα με το KDI, παραβιάζει τον Κανονισμό της Βουλής.
Το KDI αναφέρεται στο άρθρο 38(7) του κανονισμού, το οποίο ορίζει ότι δεν διεξάγεται δημόσια ακρόαση πριν περάσουν τουλάχιστον πέντε ημέρες από τον διορισμό της, ώστε να δοθεί χρόνος στα ενδιαφερόμενα μέρη να προετοιμαστούν και να συμβάλουν με ουσιαστικό τρόπο.
Το KDI επικρίνει επίσης την προσέγγιση των βουλευτών της πλειοψηφίας να παρακάμπτουν τη συνεργασία με την κοινωνία των πολιτών, χαρακτηρίζοντάς την ως αρνητικό μήνυμα για ένταξη στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων.
Σύμφωνα με αυτούς, δεδομένου ότι το σχέδιο νόμου έχει άμεσο αντίκτυπο στην καταπολέμηση της διαφθοράς και επηρεάζει τα συνταγματικά δικαιώματα, ο τρόπος διεξαγωγής της διαδικασίας είναι εξίσου σημαντικός με το περιεχόμενό της.
Τέλος, το KDI καλεί τη Συνέλευση και την κοινοβουλευτική πλειοψηφία να σεβαστούν τις διαδικασίες και να διασφαλίσουν μια ανοιχτή, χωρίς αποκλεισμούς και διαφανή διαδικασία που να εγγυάται την πραγματική συμμετοχή όλων των κομμάτων.
Η GLPS δήλωσε ότι η διαδικασία για το Γραφείο συνοδεύτηκε από έλλειψη διαφάνειας, χωρίς κατάλληλες διαβουλεύσεις τόσο από την Κυβέρνηση όσο και από το Κοινοβούλιο.
«Δεδομένου ότι πρόκειται για νέο κανονισμό και επηρεάζει ένα από τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα που κατοχυρώνονται από το Σύνταγμα, το οποίο είναι το δικαίωμα στην ιδιοκτησία, η διαδικασία αυτή θα έπρεπε να είχε διεξαχθεί με πλήρη διαφάνεια και ευρεία συμμετοχή του κοινού, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνίας των πολιτών, καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας σύνταξης, συμπεριλαμβανομένης της έγκρισης στη Συνέλευση. Αντίθετα, ολόκληρη αυτή η διαδικασία χαρακτηρίζεται από έντονη έλλειψη διαφάνειας, χωρίς κατάλληλες δημόσιες διαβουλεύσεις από την Κυβέρνηση και τώρα και από τη Συνέλευση, όπου η μόνη δημόσια ακρόαση διοργανώθηκε την τελευταία στιγμή χωρίς σαφή δομή και χωρίς να καταστεί δυνατή μια ουσιαστική αναθεώρηση του σχεδίου από άποψη χρόνου. Μια τέτοια προσέγγιση υπονομεύει τα ελάχιστα πρότυπα δημόσιας διαβούλευσης και αντιβαίνει στις θεμελιώδεις αρχές της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της ορθής ρύθμισης», αναφέρει η απάντησή τους.
Η δημόσια ακρόαση σχετικά με το Προεδρείο έχει προγραμματιστεί για αύριο. Στις 18 Απριλίου, η Συνέλευση υποστήριξε κατ' αρχήν το σχέδιο νόμου σχετικά με το Προεδρείο.