Το Αλβανολογικό Ινστιτούτο κατηγορεί το MASHTI για πολιτικές παρεμβάσεις

Οι επικεφαλής του Αλβανολογικού Ινστιτούτου της Πρίστινα χαρακτήρισαν πολιτική παρέμβαση την αναθεώρηση που θα κάνει το Υπουργείο Παιδείας για τον διορισμό της Μελίζα Κράσνικι ως αναπληρώτριας διευθύντριας αυτού του ιδρύματος. Ισχυρίστηκαν ότι ο λόγος πίσω από την ενέργεια αυτή μπορεί επίσης να σχετίζεται με το γεγονός ότι η Κράσνικι είναι σύζυγος του ηγέτη του PDK, ενώ τόνισαν ότι η διαδικασία για τον διορισμό της ήταν σύμφωνη με τον κανονισμό.

Οι διευθυντές του Αλβανολογικού Ινστιτούτου της Πρίστινα χαρακτήρισαν την αναθεώρηση που θα κάνει το Υπουργείο Παιδείας (MASHTI) της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου να διορίσει τη Μελίζα Κράσνικι ως αναπληρώτρια διευθύντρια αυτού του ινστιτούτου ως πολιτική παρέμβαση. 

Το Υπουργείο Παιδείας δήλωσε πριν από μία ημέρα ότι η απόφαση της 20ής Ιουνίου για τον διορισμό του Κράσνικι παραβιάζει τον Κανονισμό Λειτουργίας του Διοικητικού Συμβουλίου, καθώς τρία από τα πέντε μέλη συμμετείχαν στη λήψη αποφάσεων και όχι τα απαιτούμενα τέσσερα.

Ωστόσο, σε αυτό αντιτάχθηκε το μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου, Γκεζίμ Αλίου, το οποίο δήλωσε ότι η αντίδραση της MASHTI σχετίζεται με το γεγονός ότι ο Κρασνίκι είναι σύζυγος του ηγέτη του PDK, Μεμλί Κρασνίκι.

«Δεν έχει πολιτική εμπλοκή, παρόλο που πυροβόλησε κατά λάθος τη σύζυγο κάποιου που είναι τώρα πολιτικός. Νομίζω ότι αυτός θα μπορούσε να είναι ένας από τους λόγους για την πολιτική παρέμβαση του Υπουργείου. Αλλά είναι μια εντελώς άδικη παρέμβαση, επειδή αρνείται βασικά ανθρώπινα δικαιώματα», δήλωσε ο Aliu.

Ο νυν αναπληρωτής διευθυντής του Αλβανολογικού Ινστιτούτου, Adil Olluri, χαρακτήρισε τη συνεδρίαση στην οποία ο Krasniqi εξελέγη νέος διευθυντής απολύτως νόμιμη. Είπε ότι στη συνεδρίαση συμμετείχαν στη λήψη αποφάσεων 4 μέλη, τρία εκ των οποίων είχαν δικαίωμα ψήφου.

«Ελπίζω και θέλω να πιστεύω ότι το Υπουργείο είναι παραπληροφορημένο σχετικά με αυτή τη νομική πτυχή, επειδή είναι πολύ σαφές, επειδή είναι γραμμένο από τον Αντίλ Ολούρι, μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου. Είναι σαφές και είναι άσπρο-μαύρο», δήλωσε ο Ολούρι.

Ο πρώην αναπληρωτής διευθυντής, Ναΐμ Μπερίσα, απέρριψε επίσης τις κατηγορίες του MASHTI για σκόπιμη μη έναρξη του διαγωνισμού για τον διευθυντή του Ινστιτούτου.

Είπε ότι ο διαγωνισμός δεν προκηρύχθηκε μέχρις ότου η Υπηρεσία Καταπολέμησης της Διαφθοράς έκρινε ότι ο διορισμός του Μπερίσα σε αυτή τη θέση δεν συνιστούσε σύγκρουση συμφερόντων. Και όταν έγινε αυτό, είπε ότι το υπουργείο μπλόκαρε τη διαδικασία.

«Παρέμειναν παράνομα στη διαδικασία και ζήτησαν από εμένα και τον τότε επιστημονικό γραμματέα να μην ανοίξουμε τον διαγωνισμό χωρίς να τους συμβουλευτούμε και χωρίς να στείλουμε το προσχέδιο του διαγωνισμού στο Υπουργείο», είπε ο Μπερίσα.

Το KOHA επικοινώνησε με τη Μελίζα Κράσνικι εδώ και δύο ημέρες για να μάθει τη γνώμη της σχετικά με αυτό το θέμα, αλλά η ίδια είπε ότι δεν σχολιάζει την υπόθεση.