Η Πρωτοβουλία για την Πρόοδο (INPO) δημοσίευσε την έκθεση «Agency for Information and Privacy (AIP) under the magaging glass of INPO», σύμφωνα με την οποία στο ίδρυμα αυτό καθυστερεί η εξέταση καταγγελιών σχετικά με την εκπλήρωση της πρόσβασης σε δημόσια έγγραφα.
Αυτές οι καθυστερήσεις από την Επίτροπο Πληροφοριών και Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, Krenare Sogojeva, εξηγήθηκαν από την έλλειψη προσωπικού.
Τα αποτελέσματα της έκθεσης, η οποία φέρεται να είναι αποτέλεσμα παρακολούθησης των εργασιών της AIP, παρουσιάστηκαν την Παρασκευή, σε συνέντευξη Τύπου.
«Τα πορίσματα αυτής της έκθεσης είναι ότι στο ίδρυμα αυτό υπάρχει καθυστέρηση στην εξέταση καταγγελιών σχετικά με την εκπλήρωση της πρόσβασης σε δημόσια έγγραφα, αφού σύμφωνα με το Νόμο για την Πρόσβαση σε Δημόσια Έγγραφα η προθεσμία επίλυσής τους είναι τριάντα (30) ημέρες. , ενώ στην πράξη, σύμφωνα με τον ΙΝΠΟ, ο μέσος όρος επίλυσης παραπόνων είναι σαράντα οκτώ (48) ημέρες», αναφέρεται στην ανακοίνωση του ΙΝΠΟ.
Αναφέρεται επίσης ότι οι περιπτώσεις INPO και AIP αποτελούν επίσης μέρος αυτής της έκθεσης. «Είναι η περίπτωση του Δήμου Kaçanik ως αποτέλεσμα της περάτωσης της καταγγελίας λόγω λανθασμένης ερμηνείας των νόμιμων προθεσμιών και των υποθέσεων INPO με τον Δήμο του Gjilan που μαρτυρούν την εξέταση καταγγελιών με διπλά ή ασυνεπή πρότυπα. για το ίδιο θέμα», αναφέρει η ανακοίνωση.
Όμως ο Sogojeva είπε ότι υπήρξε αύξηση στον αριθμό των καταγγελιών και ότι τα χειρίστηκαν μόνο τρεις αξιωματούχοι.
«Ένα από τα συμπεράσματα είναι το θέμα της διάρκειας έως και 48 ημερών στη μέση εξέταση των καταγγελιών. Υπενθυμίζω ότι ο Οργανισμός ξεκίνησε το έργο του με έναν μόνο υπάλληλο στην πρόσβαση σε δημόσια έγγραφα για να συνεχίσει στη συνέχεια με την υποστήριξη δύο άλλων υπαλλήλων, δηλαδή στο σύνολο του ο Οργανισμός είχε συνεχή αύξηση στον αριθμό των καταγγελιών, οι οποίες ήταν 145, μετά σε 400 ή κάτι τέτοιο και τέλος το 2023 σε 522 καταγγελίες που εξετάστηκαν και αποφασίστηκαν μόνο από τρεις υπαλλήλους και μόνο η INPO ως οργανισμός σε 76 περιπτώσεις έλαβε πρόσβαση μέσω παρέμβασης ή μέσω εξέτασης καταγγελιών στην Υπηρεσία Πληροφοριών και Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων». , είπε η Sogojeva στην Ekonomia Online.
