Το Εφετείο ανακοίνωσε ότι ενέκρινε εν μέρει την έφεση της Ειδικής Εισαγγελίας του Κοσσυφοπεδίου, αυξάνοντας την ποινή κάθειρξης από 10 σε 13 χρόνια στον έφεδρο αστυνομικό ZV της Σερβίας, που καταδικάστηκε για εγκλήματα πολέμου κατά του άμαχου πληθυσμού.
Η έφεση ανακοίνωσε ότι η πρωτόδικη ετυμηγορία έχει αλλάξει μόνο ως προς τη διάρκεια της ποινής.
«Με την απόφαση του Εφετείου του Ειδικού Τμήματος εγκρίθηκε εν μέρει η έφεση της Ειδικής Εισαγγελίας της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου, έτσι ώστε η απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου άλλαξε, μόνο ως προς την απόφαση για την ποινή, ενώ η υπόλοιπη έφεση του Ειδικού Εισαγγελέα, καθώς και η καταγγελία του κατηγορουμένου Ζ. Β. και του συνηγόρου υπεράσπισής του Ν. Β. έχουν απορριφθεί ως αβάσιμες», αναφέρεται στην ανακοίνωση του Εφετείου.
Στην αιτιολόγηση της ετυμηγορίας, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο έκρινε ότι οι προαναφερθέντες ισχυρισμοί της έφεσης δεν ισχύουν, ούτε υφίστανται άλλες παραβιάσεις των διατάξεων της ποινικής διαδικασίας, οι οποίες, σύμφωνα με το υπηρεσιακό καθήκον, το δικαστήριο αυτό μεριμνά, που επρόκειτο να εξαρτήσουν την ακύρωση της αναιρεσιβαλλομένης απόφασης.
«Στην πτυχή αυτή, η έφεση υποστηρίζει ότι η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση περιέχει ουσιώδη παράβαση των διατάξεων της ποινικής διαδικασίας που προβλέπει το άρθρο 384 ΠΚ είναι αβάσιμη, διότι η διάταξη της απόφασης είναι σαφής και κατανοητή, ενώ το σκεπτικό της στην κρίση αιτιολογείται δεόντως τα κρίσιμα γεγονότα της εν λόγω ποινικής – νομικής υπόθεσης», αναφέρεται στην ανακοίνωση.
επίσης
Η έφεση επαινείται για τις αποφάσεις της για εγκλήματα πολέμου
Περαιτέρω, το Εφετείο διαπιστώνει ότι το πρωτοβάθμιο δικαστήριο διαπίστωσε την πραγματική κατάσταση σε αυτήν την ποινική υπόθεση με δίκαιο και πλήρη τρόπο από τα στοιχεία που διεξήχθησαν κατά τη διάρκεια της δίκης, μέσω των οποίων αποδείχθηκε ότι ο κατηγορούμενος Ζ.Β. διέπραξε το ποινικό αδίκημα στο τρόπο που περιγράφεται στη διάταξη της αναιρεσιβαλλομένης απόφασης.
Το Εφετείο εκτίμησε ότι η ουσία του πραγματικού ζητήματος ήταν εάν ο κατηγορούμενος αναγνωρίστηκε αξιόπιστα από τον τραυματία D1 και εάν τα άλλα δικαιολογητικά επιβεβαίωσαν επαρκώς αυτήν την περίσταση, επομένως πρέπει να εκτιμηθεί η συμπληρωματική επίδραση αυτών των αποδεικτικών στοιχείων.
Στο σημείωμα έφεσης αναφέρεται ότι σε όλες τις καταθέσεις που δόθηκαν και κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, η μάρτυρας Δ1 απέδειξε ότι είναι σίγουρη για την ταυτότητά της και ουδέποτε έδειξε σημάδια ανασφάλειας.
«Επίσης, η επιτροπή εκτίμησε ότι υπό το πρίσμα αυτό, η κατάθεση του μάρτυρα - θύματος Δ1, χαρακτηρίζεται από σαφήνεια, τα γεγονότα και οι περιστάσεις φαίνονται σύμφωνα με τη χρονολογία εξέλιξης και τη ζωτική λογική του γεγονότος, από την αρχή της θεραπείας της από τους γιατρούς μετά από αυτά τα γεγονότα. Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι η μάρτυρας Δ1 έχει δώσει αναλυτικά αποσπάσματα του γεγονότος που μπορούν να δοθούν μόνο σε άτομο που τα έχει βιώσει και τα έχει δει άμεσα, τα οποία στη συνέχεια αφηγείται με φυσικό τρόπο», αναφέρεται στην ανακοίνωση.
Με βάση αυτό, καθώς και τις συνθήκες και τις καταθέσεις άλλων μαρτύρων, η Έφεση αποφάσισε να αυξήσει την ποινή του ZV από 10 σε 13 χρόνια. «Συνεπώς, το δικαστήριο αυτό έκρινε ότι αυτές οι περιστάσεις στην ενότητά τους παρέχουν επαρκή λόγο για να δικαιολογηθεί η επιβολή ποινής φυλάκισης 13 (δεκατριών) ετών, με την πεποίθηση ότι η ποινή που επιβάλλεται τώρα είναι ανάλογη και πλήρως δικαιολογημένη σε σχέση με το συγκεκριμένο το βάρος του ποινικού αδικήματος, οι συνθήκες της διάπραξής του, ο υψηλός βαθμός ποινικής ευθύνης του κατηγορουμένου, ο οποίος έχει εκδηλώσει προχωρημένη εγκληματική βούληση, το σύνολο της εγκληματικής του συμπεριφοράς και ότι ταυτόχρονα επιτυγχάνεται ο τιμωρητικός στόχος η αίσθηση της πρόληψης ειδική και εκείνη η γενική», αναφέρεται στην ανακοίνωση της Έφεσης.
επίσης
Η ποινή του Στάνισιτς μειώνεται σε 5 χρόνια για τη δολοφονία αμάχων κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Κοσσυφοπέδιο
Με απόφαση του Βασικού Δικαστηρίου Πρίστινα, του Ειδικού Τμήματος, της 11.11.2022, ο κατηγορούμενος Ζ.Β. κρίθηκε ένοχος και καταδικάστηκε σε 10ετή φυλάκιση.
