Δύο ειδικοί εγείρουν αμφιβολίες για τον διαγωνισμό της Αστυνομίας των 11 εκατομμυρίων

Η καταγγελία οικονομικού φορέα κατά της Αστυνομίας του Κοσσυφοπεδίου δημιούργησε υποψίες ότι ο οικονομικός φορέας που συνέστησε ως νικητής του διαγωνισμού των 11 εκατομμυρίων ευρώ για την προμήθεια στολών έχει πλαστά πιστοποιητικά ποιότητας.

Και οι δύο οικονομικοί φορείς, μέσω διαφόρων καταγγελιών, ισχυρίζονται ότι η αστυνομία του Κοσσυφοπεδίου έχει περιορίσει την πρόσβασή τους στις πληροφορίες του οικονομικού φορέα που προτείνεται ως νικητής.

Ένας τέτοιος ισχυρισμός περιλαμβάνεται στην έκθεση πραγματογνωμοσύνης του Φορέα Αναθεώρησης Προμηθειών (PRB).

Αυτή η εταιρεία ζητά από την Αστυνομία του Κοσσυφοπεδίου να παραδώσει επικοινωνίες για να επιβεβαιώσει τα πιστοποιητικά που υποβλήθηκαν ως μέρος της προσφοράς.

«Έχουμε βάσιμη υποψία ότι ο λόγος για τη μη παροχή επικοινωνιών από την πλευρά των προμηθειών με τα εργαστήρια και τους φορείς πιστοποίησης είναι το γεγονός ότι ορισμένα πιστοποιητικά του χειριστή που προτείνονται για τη σύμβαση αποδείχθηκαν ψευδή και με εσφαλμένα στοιχεία», δηλώνει η καταγγελία.

επίσης Arberi 18 2024 Μαΐου Μεγάλες παραβιάσεις στον διαγωνισμό των 11 εκατομμυρίων, οι ειδικοί του PRB συνιστούν ακύρωση

Αν και η καταγγελία εξετάστηκε με βάση άλλα σημεία και η ομάδα εμπειρογνωμόνων PRB ζήτησε την ακύρωση αυτού του διαγωνισμού, όπως αναφέρει η KOHA, ο ισχυρισμός περί ύποπτης πλαστογραφίας δεν αντιμετωπίστηκε καθόλου.

Ο δεύτερος χειριστής είπε επίσης ότι η αστυνομία του Κοσσυφοπεδίου δεν τους επιτρέπει επαρκή πρόσβαση στα δικαιολογητικά του υπερθεματιστή. 

Η αιτιολόγηση που χρησιμοποιεί η Αστυνομία για τον περιορισμό των πληροφοριών είναι ότι τα ζητούμενα έγγραφα περιέχουν πληροφορίες που χαρακτηρίζονται ως επιχειρηματικά απόρρητα.

Όμως η τεχνογνωσία του PRB έδωσε στην εταιρεία το δικαίωμα. Έχει υποστηριχθεί ότι δεν είναι όλα όσα χαρακτηρίζουν μια επιχείρηση σε δημόσιο διαγωνισμό ως επιχειρηματικό απόρρητο.

«Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, τα έγγραφα που δηλώνονται ως επιχειρηματικά απόρρητα από τους οικονομικούς φορείς, θεωρούνται ως τέτοια μόνο αφού γίνουν δεκτά ως επιχειρηματικά απόρρητα από την Αναθέτουσα Αρχή (ΑΑ)», αναφέρει η πραγματογνωμοσύνη της PRBO- του. «Από ό,τι διευκρινίστηκε παραπάνω, ο εμπειρογνώμονας εκτιμά ότι η ΑΠ θα πρέπει να δημιουργήσει μια καθαρή έκδοση των εγγράφων, όλα αυτά τα έγγραφα ή δεδομένα θα πρέπει να παραμείνουν επιχειρηματικό απόρρητο για τα οποία η ίδια η Αναθέτουσα Αρχή είναι πεπεισμένη ότι πράγματι, η διανομή τους σε άλλους φορείς μπορεί να προκαλέσει τυχόν ζημιά στον προτεινόμενο οικονομικό φορέα».

Ακόμη και η τεχνογνωσία για τον δεύτερο χειριστή που παραπονέθηκε για αυτόν τον διαγωνισμό συνέστησε την πλήρη ακύρωση αυτής της διαδικασίας λόγω σοβαρών παραβιάσεων.

επίσης Πολιτισμός 6 Αυγούστου 2026 Το Παράπονο – το επόμενο κεφάλαιο στη χρονιά της απόπειρας αποκατάστασης της Βιβλιοθήκης

Η Αστυνομία δεν απάντησε συγκεκριμένα στις ερωτήσεις της KOĖHA σχετικά με αυτό το θέμα, αλλά είπε ότι η Διεύθυνση Προμηθειών απάντησε στην πραγματογνωμοσύνη των εμπειρογνωμόνων επανεξέτασης και τους απηύθυνε στο PRB.

Τα άρθρα 10 και 11 του Νόμου περί Δημοσίων Συμβάσεων διασφαλίζουν τη διαφάνεια στην παροχή πληροφοριών στα ενδιαφερόμενα μέρη σχετικά με τη διαδικασία.