Ο δικηγόρος του Κάντρι Βέσελι, Ρόντνεϊ Ντίξον, δήλωσε ότι το δικαστήριο δεν μπορεί να κρίνει ένα άτομο ένοχο εάν η απόφαση βασίζεται σε «μη ελεγμένα αποδεικτικά στοιχεία και φήμες».
Στην κατάθεσή του, ο Ντίξον τόνισε ότι η Ειδική Εισαγγελία (SPO) δεν έχει παρουσιάσει κανένα συγκεκριμένο στοιχείο που να συνδέει τον Βέσελι με τα εγκλήματα που φέρονται στο κατηγορητήριο.
Υποστηρίξτε το ΧΡΟΝΟΣΔιατήρησε την αλήθεια.
Η επαγγελματική δημοσιογραφία είναι προς το δημόσιο συμφέρον. Η υποστήριξή σας τη βοηθά να παραμείνει ανεξάρτητη και αξιόπιστη. Συνεισφέρετε κι εσείς. 1 ευρώ κάνει τη διαφορά.
Επιστολή προς τον αναγνώστη — Γιατί ζητάμε την υποστήριξή σας ΣυνεισφέρωΠρόσθεσε ότι κατά την τελευταία συνεδρίαση, η SPO έκανε μια νέα προσπάθεια να συνδέσει τον Veseli με τις κατηγορίες του κατηγορητηρίου, αλλά σύμφωνα με τον ίδιο, αυτοί οι ισχυρισμοί παραμένουν αβάσιμοι.
«Ισχυρίζονται ότι δεν έχουμε εξετάσει τη βάση της κατηγορίας του ZPS. Αυτή είναι μια σοβαρή κατηγορία, επειδή έχω εξετάσει κάθε ισχυρισμό που έχουν για να αποδείξουν ότι είναι αβάσιμοι», δήλωσε ο Ντίξον.
Ο Ντίξον χαρακτήρισε τα στοιχεία της εισαγγελίας ένα σωρό σκουπίδια,
«Υπάρχουν 15 σελίδες όπου έχουμε δείξει πώς τα στοιχεία που βασίζονται σε φήμες είναι απλώς ένας σωρός από σκουπίδια που δεν αποδεικνύουν καθόλου ότι ο κ. Βέσελι συμμετείχε σε μια δραστηριότητα, πόσο μάλλον ότι ήταν φυσικά παρών όταν συνέβη κάτι. Δεν υπάρχει επίσης καμία ημι-υποψία ένστασης βάσει του Κανόνα 155 που θα μπορούσε να ληφθεί ως σχετικός παράγοντας κατά την εξέταση αυτών των στοιχείων. Δεν κατάλαβα σαφώς τι προσπαθούσε να πει η Ειδική Εισαγγελία. Στην πραγματικότητα, πρέπει να τονίσω ότι η υπεράσπιση του Βέσελι έχει σαφώς αντιταχθεί στην αποδοχή εγγράφων ως εγγράφων του Κανόνα 155 τόσο στην υπόθεση του μάρτυρα 4747 όσο και στην υπόθεση 4760 που μόλις ανέφερα», είπε.
