Τα Ειδικά Επιμελητήρια έχουν χαρακτηρίσει λανθασμένες ορισμένες από τις ερμηνείες της έκθεσης της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Δικηγορικού Συλλόγου Αγγλίας και Ουαλίας, η οποία έγινε κατόπιν αιτήματος του Γραφείου του Συνηγόρου του Κοσσυφοπεδίου.
Σε μια ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ που δημοσιεύθηκε σήμερα στην επίσημη ιστοσελίδα αναφέρει ότι η έκθεση δεν διαπίστωσε ότι οποιαδήποτε από τις αποφάσεις των δικαστών των Ειδικών Τμημάτων έχει παραβιάσει τα ανθρώπινα δικαιώματα των κατηγορουμένων.
Υποστηρίξτε το ΧΡΟΝΟΣΔιατήρησε την αλήθεια.
Η επαγγελματική δημοσιογραφία είναι προς το δημόσιο συμφέρον. Η υποστήριξή σας τη βοηθά να παραμείνει ανεξάρτητη και αξιόπιστη. Συνεισφέρετε κι εσείς. 1 ευρώ κάνει τη διαφορά.
Επιστολή προς τον αναγνώστη — Γιατί ζητάμε την υποστήριξή σας Συνεισφέρω«Επιπλέον, η έκθεση δεν καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η νομολογία των Ειδικών Επιμελητηρίων παραβιάζει ή έρχεται σε αντίθεση με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Η έκθεση της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Δικηγορικού Συλλόγου Αγγλίας και Ουαλίας επίσης δεν διαπιστώνει παραβίαση των συμβάσεων περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε αποφάσεις σχετικά με την κράτηση», αναφέρει η απάντηση.
Πριν από περισσότερο από μία εβδομάδα, ο Α.Ο Συνήγορος του Πολίτη, Ναΐμ Κελάι, παρουσίασε την προκαταρκτική έκθεση της οργάνωσης «Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Δικηγορικού Συλλόγου Αγγλίας και Ουαλίας» σχετικά με τη λειτουργία των Ειδικών Τμημάτων στη Χάγη.
Σύμφωνα με τον Κελάι, η έκθεση αυτή διαπίστωσε σοβαρές ανησυχίες. Ο Κελάι είπε ότι, μεταξύ άλλων, το έγγραφο διαπιστώνει ότι η εντολή της Ειδικής Μονάδας Ερευνών έχει παρεκκλίνει από τον αρχικό της σκοπό.
Η έκθεση συντάχθηκε από την Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Δικηγορικού Συλλόγου Αγγλίας και Ουαλίας με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο, όπου Βρετανοί εμπειρογνώμονες συμμετείχαν κατόπιν αιτήματος του Συνηγόρου του Πολίτη, μετά από ανησυχίες σχετικά με τη μη συμμόρφωση με τα πρότυπα ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Η δημοσιευμένη απάντηση αναφέρει ότι τα Ειδικά Επιμελητήρια του Κοσσυφοπεδίου (KSCC) είναι ανεξάρτητο δικαστικό ίδρυμα και, σύμφωνα με αυτά, ούτε ο Συνήγορος του Πολίτη του Κοσσυφοπεδίου ούτε η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Δικηγορικού Συλλόγου Αγγλίας και Ουαλίας έχουν το δικαίωμα να υποβάλλουν υπομνήματα στα Ειδικά Επιμελητήρια.
Τα Ειδικά Επιμελητήρια εκτιμούν περαιτέρω ότι ορισμένες ερμηνείες της έκθεσης της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Δικηγορικού Συλλόγου Αγγλίας και Ουαλίας, στις οποίες προέβη ο Συνήγορος του Κοσσυφοπεδίου, είναι ασυνεπείς με την έκθεση, δεν αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια το περιεχόμενο και τα συμπεράσματα της έκθεσης και, κατά συνέπεια, δημιουργούν μια ψευδή εικόνα των Ειδικών Επιμελητηρίων.
Αναφέρεται επίσης ότι έχει επίσης σημειωθεί ότι ορισμένες πτυχές που έθεσε ο Συνήγορος του Κοσσυφοπεδίου, οι οποίες συζητήθηκαν στην έκθεση της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Δικηγορικού Συλλόγου Αγγλίας και Ουαλίας, αποτελούν σε μεγάλο βαθμό επαναλήψεις επιχειρημάτων που παρουσίασε η Υπεράσπιση ενώπιον των δικαστών των Ειδικών Τμημάτων.
Από την άλλη πλευρά, σύμφωνα με αυτούς, η έκθεση δεν αντικατοπτρίζει με τον ίδιο τρόπο τα αντίστοιχα επιχειρήματα που παρουσιάζονται από την Εισαγγελία ή την Υπηρεσία Προστασίας των Θυμάτων.
«Ειδικότερα, η έκθεση της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Δικηγορικού Συλλόγου Αγγλίας και Ουαλίας αναγνωρίζει ότι οι κατηγορούμενοι στα Ειδικά Τμήματα έχουν στη διάθεσή τους ένδικα μέσα και ότι ορισμένες πτυχές αποτελούν επί του παρόντος αντικείμενο νομικών αμφισβητήσεων και ενδέχεται να επανεξεταστούν σε έφεση», αναφέρει η απάντηση.