Αποτελεσματική φυλάκιση μόνο σε δύο καταδίκες για υποκίνηση μίσους, από τις 14 που εκδόθηκαν το 2021

Εκτός από τα δύο άτομα που συνελήφθησαν αυτόν τον μήνα για γλώσσα που υποκινεί μίσος για εθνικούς ή θρησκευτικούς λόγους, κατατέθηκαν τρία κατηγορητήρια τον Απρίλιο και τον Μάιο. Και οι μέχρι στιγμής ετυμηγορίες υποδεικνύουν επιεικές ποινές. Μέσα σε τέσσερα χρόνια, έχουν επιβληθεί μόνο δύο ποινές με αποτελεσματική φυλάκιση.

Μόνο δύο από τις 14 καταδικαστικές αποφάσεις που έχουν ανακοινωθεί από το 2021 για ποινικά αδικήματα που σχετίζονται με υποκίνηση μίσους, οι οποίες είναι προσβάσιμες, προβλέπουν αποτελεσματική φυλάκιση.

Σε μία από αυτές, ένας πολίτης της Σερβίας καταδικάστηκε σε 8 μήνες φυλάκιση από το Δημοτικό Δικαστήριο της Πρίστινα επειδή κρατούσε σερβικές σημαίες με χάρτη του Κοσσυφοπεδίου, με την επιγραφή «καμία παράδοση» και επειδή φώναζε «σκοτώστε, σκοτώστε τον Αλβανό!». Και με την επόμενη ετυμηγορία, ένας άλλος Σέρβος πολίτης καταδικάστηκε σε 5 μήνες φυλάκιση για αντιαλβανικά συνθήματα που κοινοποίησε στο TikTok.

Για γλώσσα που υποκινεί μίσος για εθνικούς ή θρησκευτικούς λόγους, κατατέθηκαν τρεις κατηγορίες τον Απρίλιο, ενώ δύο άτομα συνελήφθησαν αυτόν τον μήνα.

Ο καθηγητής δημοσιογραφίας Άλμπαν Ζενέλι λέει ότι η εξάπλωση της ρητορικής μίσους έχει φτάσει σε τεράστιες διαστάσεις, ειδικά στους διαδικτυακούς χώρους.

«Τα φυσικά αποδεικτικά στοιχεία, είτε έντυπα είτε σε άλλες μορφές, είναι πιο εύκολα διαθέσιμα στο δικαστικό σύστημα και πιο εύκολα αμφισβητήσιμα - πιστεύω ότι αυτή θα έπρεπε να είναι η εξήγηση για το γιατί υπάρχουν περισσότερες δικαστικές υποθέσεις που εκδικάζονται «εκτός σύνδεσης» παρά για τη γλώσσα που χρησιμοποιείται σε διαδικτυακές πλατφόρμες», δήλωσε ο Ζενέλι.

Οι περισσότερες ποινές επιβλήθηκαν με ποινές φυλάκισης με αναστολή ή πρόστιμα. Υπάρχουν όμως και περιπτώσεις αμνηστίας.

Παρόλο που καταδικάστηκε σε προκαταρκτικό δικαστήριο, το Ανώτατο Δικαστήριο αθώωσε τον πρώην βουλευτή και πρώην υπουργό της Σερβικής Λίστας, Ιβάν Τοντοσίεβιτς, ο οποίος είχε αρνηθεί τη σφαγή στο Ρετσάκ. Το δικαστήριο δικαιολόγησε την απόφαση με βάση την ελευθερία της έκφρασης και έκρινε ότι δεν αμφισβητήθηκε η πιθανότητα διατάραξης της δημόσιας τάξης μέσω των δηλώσεων του Todosijević.

Ο συνταξιούχος δικαστής Μούσα Κόντζελι, ο οποίος προήδρευσε της επιτροπής που καταδίκασε τον Τοντοσίεβιτς, λέει ότι η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου είναι άνευ νοήματος.

«Εάν τεθεί αυτό το πρότυπο, το θεωρώ πολύ υψηλό που θα δυσκολέψει όχι μόνο την εισαγγελία και το δικαστήριο, αλλά ίσως και αδύνατο. Είναι σπάνιο να πληρούνται αυτές οι προϋποθέσεις, ειδικά η πιθανότητα διατάραξης της τάξης ή ταραχών και διαμαρτυριών για την υποβολή κατηγορητηρίου και στη συνέχεια την καταδίκη...», δήλωσε ο δικηγόρος Κοντζέλι.

Η Adelina Hasani είναι ερευνήτρια ασφάλειας και εξωτερικής πολιτικής και επικρίνει επίσης τις αρχές ασφαλείας για αδράνεια σε περιπτώσεις υποκίνησης μίσους. Υπογραμμίζει την ανάγκη για ξεχωριστή εργασία στα σχολεία.

«Δυστυχώς, παρατηρούμε ότι η ρητορική μίσους αυξάνεται, ειδικά μεταξύ των νέων, τόσο στα σχολεία όσο και στις συζητήσεις που είχαμε με εκπαιδευτικούς και ψυχολόγους, η ρητορική μίσους ομαλοποιείται και ιδιαίτερα αυτή η ρητορική μίσους που συνδέεται με αφηγήσεις κατά των φύλων ομαλοποιείται», είπε.

Παρά τις αποφάσεις των δικαστικών οργάνων να τιμωρήσουν όσους υποκινούν μίσος και διχασμό στο Κοσσυφοπέδιο, οι υποθέσεις που διεκπεραιώθηκαν δείχνουν μια άνιση και συχνά επιεική προσέγγιση.