Η έφεση επιστρέφει την υπόθεση Drnjani για επανεκδίκαση, λέγοντας ότι η πραγματική κατάσταση δεν αξιολογήθηκε πλήρως.

Ο Μουράτ Ντερντζάνι, πρώην μέλος του ISIS, θα δικαστεί εκ νέου για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας στη Συρία και το Ιράκ. Το Εφετείο έκρινε ότι το Πρωτοδικείο, όταν τον καταδίκασε σε 20 χρόνια φυλάκισης, δεν αξιολόγησε δίκαια και πλήρως την πραγματική κατάσταση της υπόθεσης.

Το Εφετείο επέστρεψε για επανεκδίκαση την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, με την οποία καταδίκασε τον Μουράτ Ντερνανίν σε 20 χρόνια φυλάκισης, κατηγορούμενο για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας εναντίον κοριτσιών της κοινότητας Γιαζίντι στη Συρία και το Ιράκ.

Το δικαστήριο καταδίκασε το πρώην μέλος της τρομοκρατικής οργάνωσης «Ισλαμικό Κράτος» (ISIS) τον Ιούλιο του περασμένου έτους, κρίνοντας ότι οι μαρτυρίες των τραυματιών και των μαρτύρων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αναγνώστηκαν, ήταν αλληλένδετες.

Ωστόσο, το δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας έκρινε ότι το Πρωτοδικείο δεν αξιολόγησε δίκαια και πλήρως την πραγματική κατάσταση της υπόθεσης.

«Προκύπτει ότι το πρωτοβάθμιο δικαστήριο ενέκρινε την πρόταση της Ειδικής Εισαγγελίας για την ανάγνωση των καταθέσεων των μαρτύρων MOK, JFAK, FOKS, ZBFK, ASH και Sh.BL, που δόθηκαν κατά το στάδιο της έρευνας. Παρόλο που ο συνήγορος υπεράσπισης των θυμάτων υποστήριξε αυτήν την πρόταση, το περιεχόμενο των πρακτικών δεν οδηγεί σε σαφή και ρητή συγκατάθεση της υπεράσπισης και του κατηγορουμένου για την ανάγνωση αυτών των καταθέσεων. Παρά ταύτα, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο αποφάσισε να διαβάσει τις καταθέσεις χωρίς να παράσχει συγκεκριμένη αιτιολόγηση σχετικά με τη νομική βάση στην οποία βασίστηκε αυτή η διαδικαστική απόφαση», αναφέρει η απόφαση.

Ο Ντερτζανί κατηγορήθηκε επίσης για σεξουαλική βία και υποδούλωση γυναικών από την κοινότητα Γιαζίντι.

Σύμφωνα με το Εφετείο, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο δεν παρείχε λόγους σχετικά με τις ελαφρυντικές περιστάσεις κατά την απόφαση επί της ποινής.

«Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, χωρίς να τονίσει στην απόφασή του οποιαδήποτε αιτιολόγηση, δεν παρέθεσε γιατί δεν διαπίστωσε ελαφρυντικές περιστάσεις, γιατί στη συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχουν μόνο επιβαρυντικές περιστάσεις κατά την κρίση της ποινής, με αποτέλεσμα η ποινική κύρωση-ποινή που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο να είναι αντίθετη με τους γενικούς κανόνες περί επιμέτρησης και δίκαιης επιμέτρησης της ποινής. Λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις περιστάσεις, φαίνεται ότι η πρωτοβάθμια απόφαση είναι αντίθετη με τους κανόνες επιμέτρησης και επιβολής της ποινής, τις οποίες το πρωτοβάθμιο δικαστήριο όφειλε να είχε αξιολογήσει και υπό αυτές τις περιστάσεις όφειλε να είχε αιτιολογήσει επαρκώς, καθώς παρουσιάζουν καθοριστικά και σημαντικά γεγονότα για τη λήψη δίκαιης και νόμιμης θέσης σχετικά με το ύψος της επιβληθείσας ποινής», αναφέρει η απόφαση της Εφετείου.

Η Ειδική Εισαγγελία είχε απαγγείλει κατηγορίες σε βάρος του Ντερνιάνι νωρίτερα. Είχε δηλώσει ένοχος για συμμετοχή σε τρομοκρατική ομάδα.

Ο Ντερντζάνι παραδόθηκε στις τουρκικές αρχές τον Αύγουστο του 2017, αφού εγκατέλειψε την περιοχή που βρισκόταν υπό τον έλεγχο του ISIS, όπως είχε ανακοινώσει η εισαγγελία με την άδεια των ανωτέρων του ISIS.