Über die Notwendigkeit unserer Reaktion
-1-
Wie selten zuvor hatten die wichtigsten Weltmedien den Kosovo innerhalb einer Woche wieder in den Fokus gerückt. „Foreign Policy“, „Forbes“, „Observer“ und „Independent“ waren nur einige davon. Sie alle schrieben im gleichen Tonfall über Kosovo, Serbien und den Balkan als den ersten Test der Trump-Regierung angesichts der Bestrebungen Russlands, den Konflikt auf dem Balkan neu zu entfachen.
Autorendiskussionen in Medien wie diesen hatten einige gemeinsame Nenner – was keineswegs eine erfreuliche Wahrheit ist. Das erste und traurigste war in den meisten von ihnen die Darstellung des Kosovo. Kosovo wurde als ein Land mit organisierter Kriminalität und Drogen, Waffen und Prostitution dargestellt; es wurde als teilweise freies Land mit einem gravierenden Mangel an Menschenrechten und Freiheiten dargestellt; als ein Land, das Serben verfolgt und getötet hatte, für die ein Sonderprozess stattfinden würde; und vor allem als Brutstätte des islamischen Extremismus. Im Wesentlichen wurde Kosovo als gescheitertes Projekt dargestellt; und ein Scheitern erforderte ihrer Meinung nach eine Neugestaltung. Auch wenn Argumente wie diese zum Teil zutreffen könnten, kann die Darstellung unseres Landes als Aggressor, Mörder, Nest des Verbrechens – also unsere Darstellung als Versager – in diesen Zeiten für keinen unserer Schritte von Vorteil sein Krise. turbulent.
Neugestaltung war ihr zweiter gemeinsamer Nenner. Im Wesentlichen sah die Neugestaltung die Teilung des Kosovo vor. Die so als „echte und günstige Chance für alle“ behandelte Trennung stellt eine Neuerung im politischen Diskurs für Kosovo dar. Noch nie wurde so offen und nie intensiver über die Spaltung unseres Landes gesprochen als heute. Und die Diskussion eines solchen Themas ist nur der erste Schritt auf dem Weg zu seiner Umsetzung.
ebenfalls Der strategische Dialog zwischen den USA und Serbien und die geopolitische Alarmbereitschaft für KosovoDrittens und nicht zuletzt war das Szenario, das sich in diesem Lauf als reale Möglichkeit herausstellte. Alles würde mit einer Provokation Serbiens beginnen („Foreign Policy“ sagte sogar voraus, dass diese Provokation bereits im März stattfinden würde), auf welche Provokation die kosovarischen Behörden mit Polizeigewalt reagieren würden. Durch den Einsatz von Polizeikräften würden serbische Streitkräfte mobilisiert, die, so hieß es, aus Sicherheitsgründen „den Bluff der NATO aufdecken“ könnten. Ihr Einmarsch in den Norden würde eine Kette von Reaktionen im gesamten Kosovo auslösen. Im milderen Fall des schweren Szenarios würde der Konflikt mit der Annexion des Nordens enden. Im schlimmsten Fall kommt es zu einem umfassenden Konflikt im Kosovo und in der Region.
-2-
Vorhersagen und Diskussionen wie diese fanden nach zwei wichtigen Ereignissen für unsere Region statt. Allen voran der Wechsel der US-Regierung und die damit verbundene Unsicherheit in der Außenpolitik. Vergessen wir nicht, dass Kosovo und der Balkan Ableger der amerikanischen und westlichen Politik sind. Selbst eine kleine Änderung in ihrem politischen Diskurs kann enorme Folgen für die dort definierten Randgebiete der Politik haben – also für uns.
Die Trump-Administration hat bisher alle Versprechen erfüllt, die sie im Wahlkampf gemacht hat. Exekutiventscheidungen im Gesundheitsbereich, die Genehmigung umweltfreundlicher Investitionsprojekte, der Ausstieg aus Freihandelsabkommen mit Asien, der Flüchtlingsstopp oder sogar die Anordnungen zum Bau der Mauer mit Mexiko geben nur einen klaren Überblick über den weiteren Weg die USA werden folgen – hier in den Folgejahren. Dieser Weg orientiert sich am Wahlkampf und den darin erarbeiteten Ideen. Die Erwartungen von außen, dass das Gewicht der Macht und das großartige amerikanische System gefährliche Ideen wie diese korrigieren werden, erweisen sich als falsch.
Eine gefährliche Wahlidee für uns und die westliche Welt im Allgemeinen ist auch die von Präsident Trump zur NATO. Wenn es mit den gegebenen Wahlversprechen den gleichen Weg der Realisierbarkeit einschlägt, dann wird Europa, und vor allem der Balkan, eine wirklich gefährliche und für alle unklare Richtung einschlagen.
ebenfalls
Balkan am Rande, Balkan im Zentrum: Wie sehen die USA die Region?
Diese Zweideutigkeit stellt das zweite wichtige Ereignis in unserer Region dar – die Reaktualisierung Russlands. Diese Neuverwirklichung ist also genau das Ergebnis der amerikanischen Unsicherheiten in den Außenbeziehungen. Die EU und Deutschland scheinen als Stoßdämpfer des russischen Einflusses in Europa nicht bereit zu sein, hier die Rolle des stabilisierenden Führers zu übernehmen. Ihre Unvorbereitetheit und eventuelle Verzögerungen bei der Reaktion werden Serbien und seinen Partnern weiteren Mut machen. Kosovo, sein Norden, ist nur ein Spiel in der langen Liste der Spiele, die die Russen heute haben.
-3-
Der Kosovo und die Albaner in dieser Region wagen es nicht, nur Zuschauer zu bleiben. Zum Glück für den Staat haben wir alle einen Anteil. Deshalb brauchen wir eine gemeinsame Antwort. Um so etwas, eine Reaktion, zu leisten, muss das Kosovo einige politische Schritte unternehmen. Und in der Liste der politischen Schritte ist der erste und wichtigste die Schaffung einer innerparteilichen Einheit. Trotz unserer Fähigkeit, die Dinge richtig zu machen, befinden wir uns nicht im Normalzustand. Wir befinden uns in einer außergewöhnlichen Situation. In unserer ungewöhnlichen Situation brauchen wir Aktionen, die politische Grenzen, Groll jeglicher Art, alte Auseinandersetzungen überschreiten – zum einen, um eine Rückkehr Serbiens in den Kosovo zu verhindern. Und der erste Schritt in diese Richtung ist die Schaffung einer gemeinsamen politischen Plattform, die aus einem gemeinsamen Parteitisch hervorgeht. Weitere politische, diplomatische, wirtschaftliche und sicherheitspolitische Schritte können auf der Plattform projiziert werden.
Im diplomatischen Bereich müssten wir umgehend Kontakte zur neuen amerikanischen Regierung knüpfen. Im Land geeinte Albaner würden auch unsere Lobbyisten im Ausland vereinen – die Albaner der Diaspora. Neue Kontakte zu alten Freunden, die wir dort haben, müssten getrennte Kommunikationswege verbinden. Diese Linien müssten unsere Bemühungen für die Armee und andere Verteidigungskräfte vorantreiben. Ein eventuelles Treffen mit der Armee würde auf dem Balkan ein völlig anderes Signal setzen. Vergessen wir nicht, dass Kosovo weiterhin ein Interessengebiet der USA bleiben wird; Aber wir müssen ihr Interesse maximieren. Also lasst uns unser Papier, das sie in der Hand haben, nicht entwerten.
ebenfalls
Selbst: Nach den Wahlen sollte Serbien die Souveränität des Kosovo anerkennen.
Darüber hinaus sollten wir eine regionale Allianz ins Leben rufen. Wir sollten gemeinsame Positionen mit unseren beiden Hauptverbündeten auf dem Balkan vertreten. Mit dem offiziellen Albanien, das jedoch zu den jüngsten Ereignissen öffentlich Stellung beziehen muss. Nicht durch einen Kommentar des Premierministers zu einem Facebook-Status, sondern durch zielstrebige Mobilisierungen in den Bereichen Diplomatie und Sicherheit. Albanien muss den großen Weltmächten zeigen, dass die Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien die Beziehungen zwischen Albanien und Serbien widerspiegeln. Und der zweite Verbündete, einer der wichtigsten in der Region, bleibt Kroatien. Es ist überraschend, dass wir dort noch keinen offiziellen Besuch gemacht haben. Das regionale Bündnis würde jede Idee einer Destabilisierung auf dem Balkan kostspielig machen.
Wir haben gewartet und es nicht getan. Der Verlust des Nordens wird in den kommenden Jahren unsere geringste Sorge sein.