-
Von:
Flaka Surroi
- 21 März 2026 08: 00
- Teilen mit:
Das Ausmaß an politischer Verantwortungslosigkeit und die Fixierung aller Aufmerksamkeit auf Macht lenken automatisch von allen anderen Geschehnissen ab. Sie lenken von den staatlichen Systemen ab, die eigentlich für die Entwicklung und das Wohlergehen der Gesellschaft verantwortlich sein sollten. Sie sollten verhindern, dass Lücken entstehen, die leicht von anderen gefüllt werden können und die nichts mit dem Staat zu tun haben.
Freitag. Wie Sonntag. In der gesamten Innenstadt herrscht gähnende Leere. Die wohl beste Gelegenheit des Jahres, mit dem Auto rauszufahren und, wenn möglich, so schnell wie möglich die Arbeit zu erledigen. Kaum ein Geschäft hat geöffnet. Denn selbst wenn etwas geöffnet wäre, kämen kaum Kunden rein und raus. Wie in den Zeiten der Pandemie, als wir nicht aus dem Haus gehen durften.
Es handelt sich um einen religiösen Feiertag – einen von sechs der elf, die im Gesetz über offizielle Feiertage eines säkularen Staates anerkannt sind. Und Jahr für Jahr zeigt sich der stetig wachsende Einfluss der Religion auf die Gesellschaft. Zweifellos sind Religion und Glaube – ob man nun religiös ist oder nicht – eine persönliche Entscheidung. Und so soll es auch sein. Und so soll es auch bleiben.
Wie sich diese Arbeit in den kommenden Jahren entwickeln wird, hängt maßgeblich von der Exekutive ab, die dieses Land führen wird. Wie tolerant wird sie gegenüber Änderungen der Schulzeiten sein, um fastenden Kindern entgegenzukommen, oder gegenüber der sofortigen und kollektiven „Krankschreibung“ des Lehrpersonals, direkt am Abend des Eid-Festes, um die Kinder sogar eine Stunde früher aus der Schule zu entlassen? Oder gegenüber Anweisungen innerhalb der Institutionen, die es Beamten – oder besser gesagt, Beamten – erlauben, am Tag vor dem offiziellen Feiertag nicht von ihrer Mittagspause zurückzukehren? Oder gar gegenüber dem Abriss von Schulgebäuden und deren Ersetzung durch religiöse Tempel?
Vieles wird davon abhängen, wie viel Aufmerksamkeit sie einem maroden Bildungssystem widmen, selbst angesichts der stetig sinkenden Schülerzahlen. Oder ob sie vielleicht die Idee aller Regierungschefs seit der Befreiung fortführen – dass mangelhafte Bildung die Kontrolle über die Massen erleichtert. Anstatt die Bildung als Mittel zu stärken, um mehr und bessere Ergebnisse zu erzielen.
Vieles wird von der Ausrichtung der Gesellschaft und ihrem Einfluss auf die Gestaltung des Staates abhängen, den wir anstreben – bleiben wir eine säkulare Republik mit all ihren Mängeln, oder schlagen wir einen anderen Weg ein? Wie auch immer die Entscheidung ausfällt, sie sollte vorzugsweise ohne gewaltsame „Revolutionen“ getroffen werden.
ebenfalls Die Republik im freien Fall
* * *
Wenn das neue Staatsoberhaupt laut Verfassung gewählt werden muss, muss die Wahl 30 Tage vor Ablauf des Mandats, also am 5. April, stattfinden. Schon jetzt zeichnet sich ab, dass die VV an der Vereinbarung mit der Guxo-Liste festhält und Vjosa Osmani als Kandidatin vorschlagen wird. Um gewählt zu werden, müssen sich mindestens 80 Abgeordnete im Saal aufhalten und 80 Stimmzettel in der Wahlurne liegen.
Der Schlüssel liegt in der LDK – die Teilnahme von 15 ihrer Abgeordneten an der Sitzung und die Stimmabgabe, auch wenn sie sich enthalten oder dagegen, sollten zusätzlich zu den 9 Stimmen der nicht-serbischen Minderheiten ausreichen. 82 Stimmen wären gesichert, ausreichend für ein Quorum.
Die LDK muss sich noch einmal mit Vjosa Osmani treffen, um endgültig zu entscheiden, wie sie vorgehen wird, aber jetzt zeigt der internationale Druck, so diskret er auch klingen mag, dass die Priorität gegenüber den Prioritäten für Kosovo in der Entscheidung aller Träger von Institutionen und Institutionen liegt Stoppen aufeinanderfolgender politischer Krisen.
Die Wahl von Osman oder wer auch immer die nötigen Stimmen erhalten könnte, um die Wahl durchzuführen, würde einen Zyklus großer politischer Unfälle beenden, die wir seit der Befreiung erlebt haben.
Ich schrieb dies vor fünf Jahren in der Ausgabe vom 26. März 2021. Es war eine Beschreibung der Situation vor den vorgezogenen Wahlen am 14. Februar 2021, bei denen VV 58 Abgeordnete, PDK 19, LDK 15 und AAK 8 Abgeordnete stellte. Unter den Minderheiten hatte LS 10 Sitze, weitere 10 verteilten sich auf andere Bevölkerungsgruppen.
Die Geschichte ist bekannt: Osmani wurde gewählt, vor allem dank der LDK-Abgeordneten, die das notwendige Quorum sicherten. Fünf Jahre später hat sich die Lage geändert. Es gibt keine Einigung zwischen Kurti und Osmani, und die Sitzverteilung hat sich nur geringfügig verändert: VV hat 57 Abgeordnete, PDK 22, LDK 15 und AAK 6. Von den Minderheiten hat LS 9 Sitze, die übrigen 11 verteilen sich auf andere Gemeinschaften und Rashiqs Partei. Erinnern wir uns: Auch 2021 bekleidete der Wahlsieger alle drei höchsten Staatsämter.
Doch diesmal führte die unterschiedliche Auslegung der beiden Bestimmungen dazu, dass die Angelegenheit vor das Verfassungsgericht gebracht wurde und das weitere Verfahren von dessen Entscheidung abhing.
Sollte das Verfassungsgericht entscheiden, dass Osmans Dekret verfassungswidrig ist und dass das Verfahren innerhalb der 30-Tage-Frist zwar eingeleitet, aber nicht abgeschlossen wurde, läge der Ball wieder bei der Opposition und dem Urteil des Verfassungsgerichts, das die Abgeordneten zur Feststellung der Beschlussfähigkeit und zur Abstimmung oder Enthaltung verpflichtet.
Dies gilt natürlich nur, wenn die Verfassung keine Sanktion für den Fall vorsieht, dass Abgeordnete nicht an der Abstimmung teilnehmen, und wenn die Oppositionsparteien entschlossen sind, innerhalb relativ kurzer Zeit Neuwahlen zum Parlament abzuhalten.
Und wo ließe sich noch einmal beweisen, dass die von den Politikern verkündete Liebe zum Kosovo nicht nur eine Behauptung ist, sondern echt?
Denn der größte Verlierer der langwierigen politischen Krise ist das Volk des Kosovo, dem es irgendwie gelingt, die tiefe Wirtschaftskrise zu überstehen, die eine direkte Folge der politischen Krise ist.
ebenfalls Das sind diejenigen, die
* * *
Der Beginn der Arbeit dieser Regierung ist in der Tat der Neubeginn der Umsetzung eines Geistes und einer Idee, die im Jahr 2020, als die VV-LDK-Koalitionsregierung gewählt wurde, als schön und hoffnungsvoll dargestellt wurden. Es stellte sich als Illusion heraus und war am Ende eine große Enttäuschung für die Kosovaren, die zwei Jahrzehnte schlechter Regierungsführung satt hatten. Träume wurden zum schlimmsten Zeitpunkt, mitten in der Pandemie, zunichte gemacht und alles wurde nur noch schlimmer.
Nun setzt also tatsächlich der verkündete Geist des Wandels wieder ein. Und unter anderen Umständen neu starten – es gibt keine Koalition zwischen Parteien, die einander nicht vertrauen. Es gibt eine Partei und eine Liste, die hinsichtlich der Ziele, die sie erreichen wollen, die gleiche Sprache sprechen. Ich weiß nicht, ob es eine Einigung darüber geben wird, welche Methoden zur Umsetzung dieser Ideen gewählt werden. Dies wird ein Thema sein, das genau beobachtet werden wird, ebenso wie die Auswirkungen, die es haben wird.
Kurts Vortrag vor den Parlamentariern war eine Zielerklärung, dass viele Dinge erreicht werden würden, die bei genauerer Analyse selbst für einen Regierungsauftrag nur schwer zu erreichen sein würden. Was fehlte, wie es jeder Regierung fehlte, als sie die Macht übernahm, war das Regierungsprogramm – detailliert, das Ergebnisse und Messindikatoren vorsehen sollte. Es wurde versprochen, dass das Programm entwickelt würde, es wurde jedoch nicht gesagt, wann es der Öffentlichkeit vorgestellt werden würde. Eines ist sicher: Je mehr Verzögerungen es bei der Einführung dieses Programms gibt, desto schlechter sind die Maßnahmen, die ergriffen werden müssen, um die Dinge voranzubringen.
Auch dies wurde vor fünf Jahren geschrieben. In der jüngsten Vergangenheit hat sich absolut nichts geändert – eine Regierung wurde gewählt, ohne ein Regierungsprogramm. Es wurde versprochen, dass eines entwickelt würde – fast fünf Jahre an der Macht reichten dafür nicht aus.
Der Verweis darauf dient auch dazu, zu beweisen, dass der "proklamierte Geist des Wandels" nichts weiter als eine Vision war und dass es keine Einigung über die Methoden zur Umsetzung der Ideen gab, die größtenteils auf dem Papier blieben (mit sehr wenigen Ausnahmen).
Letztendlich ging es um die persönlichen Ambitionen beider Anführer: der eine wollte die Exekutive selbst auf der Grundlage juristischer Interpretationen eines Ökonomen behalten, der andere wollte das Amt des Präsidenten um jeden Preis behalten, selbst unter der möglichen Gefahr, gegen die Verfassung zu verstoßen, indem er sich Ermessensrechte anmaßte, die im höchsten Rechtsakt nicht vorgesehen sind.
In den letzten fünf Jahren hat es nicht viele positive Veränderungen gegeben – zumindest sehen es die Menschen, die auf der Erde leben, so und bilden sich nicht ein, dass „alles gut läuft“. Darüber hinaus war das letzte Jahr eines der schwierigsten für die Bürger selbst: Diejenigen, die Entscheidungsmacht hatten, konnten die Krise nicht spüren, weil sie sich auf den Haushalt verließen, über dessen Verwendung sie selbst entschieden, während andere daran arbeiteten, ihre Kassen zu füllen.
* * *
Das Ausmaß an politischer Verantwortungslosigkeit und die Fixierung aller Aufmerksamkeit auf Macht lenken automatisch von allen anderen Geschehnissen ab. Sie lenken von den staatlichen Systemen ab, die eigentlich für die Entwicklung und das Wohlergehen der Gesellschaft verantwortlich sein sollten. Sie sollten verhindern, dass Lücken entstehen, die leicht von anderen gefüllt werden können und die nichts mit dem Staat zu tun haben.
Es gibt nichts Schlimmeres, als in einer Illusion zu leben, denn das Erwachen und die Rückkehr in die Realität können sehr schockierend sein und schwerwiegende Folgen haben, deren Heilung lange dauern kann, wenn sie überhaupt jemals heilt.
ebenfalls abgestandenWir brauchen keine Neuwahlen, denn sie würden keine wesentliche Veränderung bringen – die Anzahl der Abgeordneten in der Nationalversammlung mag sich ändern, aber das Kernproblem bleibt dasselbe: die Politiker, die derzeit in Kosovo das politische Chaos anrichten. Wie wir schon oft gesagt haben, sehen sie nicht über ihren eigenen Tellerrand hinaus.