Unsere Freiheit auf Augenhöhe

Warum sind wir immer noch nicht völlig frei und unabhängig...

Der Einmarsch der NATO-Streitkräfte in den Kosovo am 12. Juni 1999 markiert den Schlüsselmoment in der Geschichte des XNUMX. Jahrhunderts, nicht nur für den Kosovo, sondern auch für den Balkan, Europa und den Westen. Am Ende des Jahrhunderts beider Weltkriege intervenierte die von den USA angeführte Allianz Westlicher Demokratischer Staaten erstmals gegen einen Staat, um eine unterdrückte Bevölkerung zu schützen. Die „humanitäre Intervention“ erfolgte im Namen des Schutzes der albanischen Zivilbevölkerung, die Ziel krimineller und völkermörderischer Angriffe des serbischen Staatsapparats war. Zum ersten Mal führte der Westen einen Krieg gegen einen UN-Mitgliedsstaat, um die Rechte und Freiheiten der albanischen Bevölkerung des Kosovo zu schützen, die auf die eine oder andere Weise über Jahrzehnte und Jahrhunderte hinweg verletzt worden waren. Der Westen zog in den Krieg gegen Serbien, nachdem sich die Bevölkerung des Kosovo jahrelang geweigert hatte, sich dem serbischen Regime zu unterwerfen, nach dem friedlichen Widerstand unter der Führung von Ibrahim Rugova und nach dem bewaffneten Krieg der UCK, der ausbrach, nachdem die Welt jahrelang die Notwendigkeit ignoriert hatte um die Kosovo-Frage zu lösen. Es war dieser historische Moment, insbesondere als das Gewissen der westlichen Welt sich weigerte, die Wiederholung der Verbrechen zuzulassen, die nur wenige Jahre zuvor in Bosnien geschehen waren. In dem Moment, als die demokratische Welt, entsetzt über das, was sie im Kosovo sah, die Verbrechen an den Albanern mit den Verbrechen der Nazis an den Juden und dem Holocaust im Zweiten Weltkrieg verglich, beschloss sie, mit den Worten von Elie Wiesel, Nobelpreisträger und Überlebender von Auschwitz, „moralischer Krieg“.

An 78 aufeinanderfolgenden Tagen führten NATO-Streitkräfte Luftangriffe gegen die serbischen Streitkräfte und das Regime von Slobodan Milosevic durch, das in der Zwischenzeit weiterhin zahlreiche Massaker und Verbrechen an der albanischen Bevölkerung verübte. Am 78. Tag kapitulierte Serbien in Kumanovo.

Am 80. Tag marschierte die NATO in den Kosovo ein...

* * *

Freitag, der 11. Juni 1999, war der 79. Tag.

ebenfalls Arberi vor 1 Monaten 27 Jahre Freiheit

Es war der Tag nach Kriegsende und der Tag vor dem Tag der Befreiung.

Es war der Tag, an dem die Russen in den Kosovo einmarschierten. Der Tag, an dem der Einmarsch der Russen in Pristina als Sieg Serbiens interpretiert wurde – vielleicht dachten sie, dass der Kosovo geteilt wird (wie es vor vier Jahren mit Bosnien geschah) und dass Pristina in serbischer Hand bleibt (wie es die Republika Srpska blieb). Milosevics Armee und Polizei befanden sich immer noch in der Stadt und einige ihrer kriminellen Einheiten verübten in mehreren Vierteln rund um das Stadtzentrum schwere Verbrechen. Zwei Tage zuvor hatte Serbien in Kumanovo das Ende des Krieges unterzeichnet, aber in der Nacht des 4. Juni tötete es in Pristina weiterhin albanische Zivilisten (was die Feier des Befreiungstages von Pristina am 11. Juni zu einer gewöhnlichen Geschichtsfälschung macht).

Der Krieg war vorbei, aber nicht die Morde und die Gewalt ...

Am 5. Juni vor 15 Jahren um 12:21 Uhr wurden Mitglieder des britischen Fallschirmjägerregiments in Pristina und mehreren anderen Städten im Süden und Zentralkosovo von Hubschraubern abgesetzt, während Gurkha-Minenräumer den Weg für Panzer und Lastwagen voller NATO-Soldaten frei machten. s, die von Mazedonien aus in den Kosovo einreisten. Im Westen begannen deutsche und italienische Friedenstruppen von Albanien aus, eine Präsenz in Prizren, Pejë und Gjakovë aufzubauen. Wenige Tage später werden sich die Franzosen in Iber niederlassen und die neue Realität wird etabliert, mit der wir bis zur Unabhängigkeitserklärung ohne größere Änderungen leben werden.

Der zweite Samstag im Juni 1999 war der Tag, an dem der Krieg und das Leid der Menschen endeten; Mit dem Einmarsch der NATO-Streitkräfte wurde das Kosovo von der Herrschaft Belgrads befreit, obwohl wir in den Tagen, Wochen, Monaten und Jahren nach dem 12. Juni 1999 sehen werden, dass nicht das gesamte Kosovo von Serbien befreit wurde und dass die damit verbundene Freiheit Mit dem Einmarsch der NATO in den Kosovo und dem Einmarsch von UCK-Einheiten in unsere Städte war es nicht vollständig.

Die Brücke über den Fluss Iber ist bis heute ein Denkmal des Scheiterns ...

* * *

Der Kosovo verbrachte die Nachkriegsjahre gefangen zwischen dem Druck der neuen Kaste lokaler Herrscher, die einen großen Teil der gewonnenen Freiheit vergeudeten, um Wohlstand und persönliche Macht zu schaffen, und einer internationalen Präsenz, die den Kosovo als frei, aber mit voller Kraft ansah der Bedingungen. Für die meisten Kosovaren führte die durch den Sieg über Serbien erlangte Freiheit nicht vollständig zur Freiheit des Kosovo; mit unklarem politischem und rechtlichem Status, mit ungelöstem Konflikt mit Serbien, mit angespannten Beziehungen zur serbischen Minderheit im Kosovo, mit einer unklaren europäischen Perspektive, mit korrupten lokalen Behörden und undemokratischen nationalen Parteien, mit Einschränkungen der Bewegungsfreiheit und mit Druck gegen die Freiheit der Bürger Ausdruck und Denken, die im Juni 1999 gewonnene Freiheit erwies sich als sowohl von außen als auch von innen bedingt.

Auf politischer Seite war der Kosovo durch die Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrates, durch das Kumanovo-Abkommen zwischen der NATO und der serbischen Armee über die Einreisebedingungen in den Kosovo und durch das Helsinki-Abkommen zwischen den USA und Russland über die russische Beteiligung am Kosovo bedingt KFOR-Mission. In all diesen Abkommen war Kosovo selbst Gegenstand der Diskussion und Zuschauer ohne Rederecht. Die Regierung des Landes war die UNO (zusammen mit der EU und der OSZE – UNMIK) und die Armee war die NATO (zusammen mit anderen beitragenden Ländern – KFOR). Der Krieg endete und der Kosovo wurde befreit, aber die Kosovaren hatten nicht die Freiheit, sich selbst zu regieren. Nun wurden die Kosovaren wieder vom Ausland aus regiert – zum Glück nicht mehr von Belgrad aus; Der Kosovo wurde vom UN-Hauptquartier in New York regiert!

ebenfalls Säulen vor 1 Monaten Die Effektivität der NATO im Kosovo hängt nicht von der Anzahl der Teilnehmer ab.

* * *

Nicht alles wurde von der UNO geregelt.

Die Ressourcen, das Eigentum und das Geld des Landes wurden von politischen Clans kontrolliert, die offiziell als Parteien registriert waren, in Wirklichkeit aber als halblegale, oft geheime Strukturen agierten, die die Demokratie als ein Instrument betrachteten, das genutzt und missbraucht werden konnte, um ihr Ziel – das Maximum – zu erreichen Macht. .

Teile dieser Nachkriegsmentalität sind noch immer vorhanden und in den meisten institutionellen und politischen Führern des Landes sichtbar (was nicht verwunderlich ist, da es sich größtenteils um dieselben Leute handelt).

Die Jahre des Übergangs, die mit der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo am 17. Februar 2008 offiziell endeten, sind praktisch immer noch da. Zuerst hatten wir die Unabhängigkeitsüberwachung und die EULEX-Mission, jetzt haben wir den Dialog mit Serbien als letztes Hindernis im Prozess der – wie die einfallslosen Führer es nennen – „Zusammenfassung der Staatsbürgerschaft“.

In all dieser Zeit hat die Ausweitung des kosovarischen Machtmandats eher zu einer Zunahme von Korruption und Missbräuchen als zum Aufbau eines demokratischen und gerechten Staates geführt, in dem das Gesetz herrscht.

Aufgrund der politischen Manöver Serbiens, der Inkompetenz der Vertreter des Kosovo und der Preisgabe von Prinzipien durch die demokratische Welt blieb der Staat bedingt unabhängig.

Und den Menschen blieb aufgrund einer Führung, die sie nicht verdienten, bedingte Freiheit.

ebenfalls Arberi vor 1 Monaten Palokaj schildert den Tag, an dem er am 12. Juni zusammen mit NATO-Truppen in den Kosovo einmarschierte.

Jetzt 21 Jahre...

[E-Mail geschützt]