Und wer sollte in dieser Zeit großer geopolitischer Stürme nicht an der Spitze des Staates stehen?
1.
Im Kosovo bleiben noch einige Tage bis zur Präsidentschaftswahl, doch die Kandidaten stehen noch nicht fest. Bekannt ist lediglich, dass die amtierende Präsidentin eine weitere Amtszeit anstrebt. Ihr fehlen die für eine Kandidatur notwendigen 30 Unterschriften, und auch die politischen Parteien haben sich noch nicht klar positioniert, welchen Kandidaten sie unterstützen. Realistisch betrachtet ist es daher ungewiss, wer in den nächsten fünf Jahren Staatsoberhaupt sein wird.
Die Biografie des oder der Kandidaten ist unbekannt. Man weiß nichts über ihre politische Ausrichtung: woher sie kommen, wer sie sind, welche politischen Ziele sie verfolgen, welche Werte sie vertreten (und welche nicht) oder welche Positionen sie zu den wichtigsten Themen einnehmen. In diesem Zirkus sind die Menschen nichts weiter als Zuschauer vor der politischen Arena und warten darauf, dass ein „Wundertäter“ erscheint und den Kandidaten aus dem Hut zaubert.
2.
Betrachtet man die Erfahrungen mit Präsidentschaftswahlen seit der Unabhängigkeitserklärung, fällt das Ergebnis ernüchternd aus. Zweimal wurden Präsidenten vom Verfassungsgericht abgesetzt. Einmal sah sich die internationale Gemeinschaft gezwungen, selbst einen Kandidaten vorzuschlagen, um Kosovo vor einer tiefen politischen Krise zu bewahren. Es gab Fälle, in denen Wahlen aus rein unpolitischen Gründen stattfanden. All dies hat das Ansehen des Präsidentenamtes in den Augen der Bürger nicht gesteigert.
ebenfalls
Robelli zur Präsidentschaftsfrage: Inkompetente politische Parteien, die die Bürger verhöhnen
Die Präsidentschaftswahlen haben sich zu einer tickenden Zeitbombe entwickelt, die die Regierung sprengen könnte, sollte der Prozess im Parlament scheitern. Dies könnte sogar noch einige Wochen nach den Parlamentswahlen geschehen. Kosovo befindet sich derzeit in einer solchen Lage.
3.
Um die institutionelle Stabilität zu wahren und die Besetzung des Präsidentenamtes nicht länger Gegenstand politischer Verhandlungen zu sein, bleibt nur die Verfassungsänderung, die eine direkte Wahl des Staatsoberhauptes durch die Bürger vorsieht. Es ist erstaunlich, dass die Parteiführer dieses Thema nicht bereits jetzt diskutieren. Denn selbst in fünf Jahren wird Kosovo erneut vor derselben Situation stehen: Die Parteien einigen sich nicht, und im letzten Moment wird jemand wie ein Kaninchen aus dem Hahn gezaubert.
4.
Ungeachtet dessen, wen die politischen Parteien für das Präsidentenamt nominieren, sollte eines klar sein: Kosovo braucht eine Persönlichkeit mit politischer und diplomatischer Erfahrung, die mit den Entwicklungen im Land vertraut ist, internationale Beziehungen kennt und Erfahrung in der Kommunikation mit der internationalen Gemeinschaft hat. Ob Mann oder Frau, entscheidend ist das Profil. In dieser Zeit großer geopolitischer Turbulenzen kann sich Kosovo weder Experimente leisten noch die Zeit dafür haben. Niemand sollte aus emotionalen Gründen oder rein patriotischen Argumenten zum Präsidenten gewählt werden.
5.
In Deutschland wird derzeit die Wahl der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel mit ihrer umfassenden politischen Erfahrung zur Bundespräsidentin diskutiert. Wenn ein Land wie Deutschland so viel Wert auf politische Erfahrung legt, sollte Kosovo nicht zulassen, dass unbekannte Persönlichkeiten hohe politische Ämter bekleiden – also jene „politischen Boxen“, deren Inneres unbekannt ist, deren Stimmen sich kaum öffentlich geäußert haben und deren politische Positionen im Dunkeln liegen.
ebenfalls
Kurti: Warum sollten wir erneut Wahlen abhalten, um eine Versammlung zu bilden, die keinen Präsidenten wählen kann?
6.
Jeder Kandidat für das Amt des Premierministers muss sich der Öffentlichkeit erklären, sein Programm vorstellen, Interviews geben und Positionen bekleiden. Warum gelten diese Kriterien nicht für das Amt des Präsidenten? Fünf Jahre sind eine lange Zeit, und Kosovo wird vor großen Herausforderungen stehen. Politische Erfahrung ist unerlässlich, um diesen Herausforderungen zu begegnen. Alle Parteien tragen die Verantwortung, eine angemessene Lösung zu finden und politische Experimente zu vermeiden, allen voran die Partei, die die Wahlen gewonnen hat.
Kosovo verfügt über Diplomaten und ehemalige Diplomaten, aber auch über andere Persönlichkeiten aus dem politischen Leben, die für das Präsidentenamt würdig wären, sollte keine Einigung über eine weitere Amtszeit des derzeitigen Präsidenten erzielt werden. Dies ist eine Angelegenheit der politischen Parteien, und Entscheidungsträger sollten sich bewusst sein, dass es in ihrer Verantwortung liegt, durch unpassende Kandidaturen keinen politischen Schaden anzurichten.