OPEd

Naiv gegenüber einer bekannten Politik

Dieses Jahresende sollte ein Weckruf und eine Lektion für alle Beteiligten sein, dass noch nicht begangenes Unrecht besser ungetan bleiben sollte.

Es ist ein Problem im heutigen politischen und sicherheitspolitischen Chaos im Kosovo und in Serbien.

Jeder, der in Serbien Geschäfte mit der Regierung hat, und jeder, der heute Geschäfte mit ihr hat, gestern Geschäfte damit hatte, zeichnet sich durch eine gewisse seltsame Naivität aus.

Wie kann eine politische Strategie, die schon so lange bekannt ist und zu einer langweiligen Konstante geworden ist, jahrzehntelang mit einer Welt spielen? Belgrad ist nie so mutiert, dass ein anderer Ansatz erforderlich wäre, wie es beispielsweise bei cleveren Viren der Fall ist, die für neue Impfstoffvarianten den Einfallsreichtum von Wissenschaftlern erfordern.

Es ist keine Wissenschaft, die vom Kosovo, von der EU und ihren Ländern oder den USA verlangt wird. Albanien nimmt hier nicht teil, da dies eine verpasste Chance zu sein scheint.

Man könnte Geostrategie sagen. Sie ist schon ewig dort. Man kann es nicht völlig abstrahieren, aber darüber hinaus kann es nicht als Entschuldigung für Naivität dienen. Der Krieg in der Ukraine? Vor einem Jahr existierte es noch nicht. Es kann heute nicht abstrahiert werden, aber darüber hinaus kann es nicht als Entschuldigung für Naivität verwendet werden. Die Ukraine hebt die Besonderheiten der serbischen Politik sogar noch stärker hervor, da neue Situationen mehr Spielraum für sich ziehen. Folglich mehr Naivität seitens des Westens, der ihn in seinen Armen hält, bis er sich dem neuen Krieg in Europa anschließt.

Was ist in diesem Zusammenhang Naivität?

Mangel an Können, Strategie, Wissen, Mut, Ernsthaftigkeit, Interesse...?

Wenn wir von uns selbst ausgehen, d. h. vom Ansatz des Nachkriegs-Kosovo, haben die Regierungen das Papier der neunziger Jahre verbrannt. In jedem Prozess, bei dem die Internationalen im Zentrum oder in der Mitte standen, hielt Kosovo den Kontext des Krieges nicht oben, aber auch nicht unten in den letzten „Absätzen“. Er verweigerte sich selbst die große Wahrheit für die Konstruktion der Erzählung, die ihn im neuen Kampf um Konsolidierung nach innen und außen stärker machen würde. Dies geschah zwei Jahrzehnte lang und auch heute noch.

Die Institutionen des Kosovo haben es nie aufgebaut und haben nicht einmal eine Seite auf irgendeiner Plattform für seine Wahrheit. Sie haben weder Beweise noch eine Liste. Liste der Getöteten, der Vermissten, der Vergewaltigten, der Waisen, der Behinderten, der Vertriebenen, der verbrannten Häuser, der materiellen Schäden. Sie haben keine Zahlen, Namen, Regionen, Schadenswerte, Erzählungen. Sie haben keine Seiten, die Verbrechen, Verlust, Schmerz, Trennung, traurige Augen, klaffende Schädel illustrieren. Sie haben keine Seiten für Massengräber, die Anzahl der gefundenen Leichen, ihre Geständnisse und ihr Alter.

Beamte und Diplomaten des Kosovo wandeln um die Welt, ohne ein Buch über die Wahrheit zu haben. Ich weiß nicht, ob sie das Gefühl haben, etwas zu verpassen, wenn sie ihn vertreten. Ich weiß nicht einmal, wie viele Leute wissen, was passiert ist. Was ich in einer Diskussion über die Verschwundenen gesehen habe: Als sie nach der Zahl gefragt wurden, wandten sie sich an den Vertreter des Humanitarian Law Fund, um die genaue Zahl zu erfahren.

Ein Mann, den ich schätze und liebe, sagte mir im Jahr 2000 in der Euphorie unserer Befreiung, dass der Krieg für die Familien der Vermissten noch nicht vorbei sei. Sie werden ihre Tochter, ihren Sohn, ihren Vater und ihre Mutter an dem Tag verlieren, an dem die Leiche gefunden wird. Der Verlust für sie geschieht im Krieg. Das ist das Extrem des Kosovo mit seinen Bürgern, für die der Krieg noch nicht zu Ende ist, und mit Institutionen, die ihn vergessen haben.

In mehr als zehnjährigen Gesprächen mit Serbien hat Kosovo Kompromisse für die Zukunft ohne Vergangenheit geschlossen. Er vergab den Nullpunkt einer Politik, deren Manipulationen er nicht nur kannte, sondern auch jahrzehntelang erlebte. Es gab ihm die Möglichkeit, von dort aus weiterzumachen, ohne etwas ändern zu müssen.

Er selbst hat diese Politik nicht erlebt, sie war aber auch dem Westen bekannt, der ihm den Nullpunkt nicht verzeihen musste, sondern ihm mit einem sanfteren Vorgehen als dem ersten die zweite Chance gab, vielleicht weil die Manipulationen ihm gelang er fühlt sich schuldig für die Intervention vom Ende des letzten Jahrhunderts.

Hier stehen wir heute, mit einer NATO-Truppe im Kosovo, die improvisiert und gefangen ist zwischen der Inkompetenz des Kosovo einerseits und der seltsamen Naivität des Westens andererseits, Dinge zu erledigen. Es gibt eine Reihe von Vereinbarungen, die das Ergebnis von Verhandlungen ohne Strategie und ohne Transparenz sind und den Stempel kosovarischer Institutionen tragen, deren Umsetzung vor Ort mehr schaden als nützen würde und deren Nichtumsetzung als institutionelle Instabilität interpretiert wird .

Das Jahr endet mit der gleichen „Shuttle“-Diplomatie, die uns an die Zeit des Krieges erinnert, um Serbien dieses Mal davon zu überzeugen, das Werkzeug, das es im Kosovo hat, die kriminellen Strukturen rund um die Serbische Liste, anzuordnen, um die Barrikaden im Norden zu entfernen Straßen. Eine Situation, die dem Westen verdeutlichen müsste, dass er, wenn er weiterhin das Spiel der serbischen Politik unterstützt, die im Grunde die Schaffung weiterer Regionen wie des Nordens durch den Kosovo vorsieht, sich selbst in Zukunft mehr Ärger als Stabilität bereiten wird, wie behauptet wird. Denn mit mehr solchen Regionen, in denen die Macht von Prishtina relativiert würde, würde sich Kosovo in einen Lebensraum verwandeln, in dem sich die Barrikaden vervielfachen und die Manipulationspolitik zunehmen würde.

In den letzten zehn Jahren wurden viele Fehler gemacht, aber noch früher mit dem Ahtisaari-Paket, das es dem Kosovo trotz seiner Schwäche erschwerte, zu funktionieren. Es war früher und nicht erst jetzt, Ende Dezember, als die kosovarischen Institutionen und der Westen zum letzten Mal die Gefahr erkannten, mit einer Situation, die über die Zukunft der Bürger des Kosovo entscheidet, leichtfertig umzugehen. Institutionen müssen verstehen, dass sie nicht länger eine Gruppe verschiedener Individuen sein sollten, die entweder nicht sprechen oder Worte aussprechen, deren Gewicht mehr zerstört als repariert. Dabei geht es vor allem darum, die eigenen Bürger zu respektieren. Und die zweite, neben einer anderen Seite, die nicht einmal ein Brief zwecklos zum Vorschein bringt. Dieses Jahresende sollte ein Weckruf und eine Lektion für alle Beteiligten sein, dass noch nicht getane Übel besser ungetan bleiben sollten.

Wir beginnen ein neues Jahr der Ungewissheit über die politische Zukunft des Kosovo, die Sicherheit, das Wohlergehen der von der Inflation hart getroffenen Bürger und Probleme wie nie zuvor im Bildungs- und Gesundheitsbereich. Festtage und viele Glückwünsche machen uns hoffnungsvoll, aber seien wir realistisch: Es wird nichts Gutes passieren, wenn die Institutionen und Bürger nicht anfangen, ihre Pflichten ernst zu nehmen.

[E-Mail geschützt]