Die EU und die USA schüren Chaos auf dem Balkan

Drei scheinbar unabhängige Ereignisse auf dem Westbalkan, die in den letzten Wochen veröffentlicht wurden, haben sich als jüngste Argumente für eine These erwiesen, die ich vor zwei Jahren aufgestellt habe: dass das euroatlantische Projekt auf dem Balkan seinem Ende entgegengeht.

Bedenken Sie die Geschichten: Nikola Gruevski, der ehemalige Premierminister Mazedoniens, der kürzlich wegen Korruptionsvorwürfen verurteilt wurde, ist am Vorabend seiner Inhaftierung aus dem Land geflohen und hat in Ungarn Asyl beantragt; Kosovo hat hohe Einfuhrzölle gegen Serbien und Bosnien-Herzegowina verhängt; und Milorad Dodik, das neu gewählte serbische Mitglied der dreigliedrigen Präsidentschaft Bosniens, hat erklärt, dass er für seine offiziellen Reisen einen serbischen statt eines bosnischen Passes verwenden werde.

Der rote Faden, der diese Entwicklungen verbindet, ist, dass jeder Vorwand, der Westbalkan werde von einer regelbasierten Ordnung regiert, verfallen ist.

Da sie dies selbst erkannt haben, geraten die lokalen Eliten immer wütender in ihre Konfrontationen mit der EU und den USA.

Sie sind davon überzeugt, dass dies eine wirksame Strategie ist, um von den unvorsichtigen diplomatischen Institutionen in Brüssel und Washington zu profitieren, die nur darauf bedacht sind, die Illusion regionaler Stabilität aufrechtzuerhalten.

Noch wichtiger ist, dass die lokalen Eliten dies als eine gute Strategie betrachten, um ihre neuen postwestlichen Wohltäter zu beeindrucken. Russland, China, die Türkei und die Golfmonarchien.

Manche mögen es als Übertreibung ansehen, dass die (zugegebenermaßen schwache) regelbasierte Ordnung in der Region zusammengebrochen ist. Aber schauen wir uns die Fakten an.

Eliten wie Gruevski und Dodik plündern, beleidigen und verletzen nach Belieben und vermeiden dann jegliche Sanktionen oder Konsequenzen ihrer Handlungen durch lokale oder internationale Institutionen.

Unterdessen hat Kosovo das Vertrauen in die Fähigkeit der EU verloren, das Land in die europäische Staatengemeinschaft zu integrieren.

Infolgedessen setzt Pristina alle möglichen einst ketzerischen Maßnahmen um, von Handelskriegen bis hin zu Trennungsabkommen.

Und obwohl viel gesagt wurde, um zu veranschaulichen, warum der jüngste Vorschlag eine katastrophale Wende für die gesamte Region bedeuten würde, ist er weiterhin Teil eines bestehenden Phänomens – des Rückgangs der politischen Legitimität des Westens auf dem Balkan und der Rückkehr zu alternativen Vereinbarungen auf lokaler Ebene Eliten.

Diese alternativen Regelungen sind ein Merkmal sowohl indigener als auch autoritärer Regime, die von ausländischen Illiberalen unterstützt werden.

Keiner von ihnen ähnelt etwas, das als „europäisch“, also demokratisch, angesehen werden kann, wie es seit fast zwei Jahrzehnten das Mantra des Westbalkans ist.

Natürlich sind die Ereignisse in dieser Region einfach Teil der umfassenderen Krise des internationalen Liberalismus, die seit Beginn der russischen Aggression in der Ukraine, dem Brexit des Vereinigten Königreichs und den klaren Umständen in den USA besonders deutlich geworden ist.

Allerdings sind die Balkanländer nicht einfach Opfer dieser weltpolitischen Neuordnung. Die Eliten der Region sind Agenten, wenn auch kleine, die internationale Ereignisse zu ihrem eigenen Vorteil manipulieren.

Wie immer sind die Opfer die einfachen Bürger der Region. Europäische und amerikanische Diplomaten werden zwar weiterhin an der Oberfläche dienen, aber eine sinnvolle Hilfe ist nicht in Sicht.

Ob als Demokratiehilfe, Staatsaufbau oder Expansion bezeichnet: Die Idee, gute Regierungsführung im Ausland zu fördern, hat angesichts der nativistischen Impulse der neuen populistischen Strömung im Westen keinen Platz mehr.

Die EU und die USA sind in den Unruhen auf dem Balkan keine desinteressierten Parteien. Gruevskis Auftritt in Ungarn, einem EU-Mitgliedstaat, deutet direkt darauf hin, dass Brüssel an dem Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit in Mazedonien und der Region beteiligt ist oder ihn zumindest ermöglicht hat.

Sollte die EU nicht sofort dafür sorgen, dass Gruevski nach Skopje zurückkehrt, wäre das ein Schlag für ihre ohnehin schon sehr schwache Präsenz in der Region.

Die Strafzölle seitens des Kosovo sind hingegen als Akt der Verzweiflung zu würdigen. Die EU hat Serbiens Sabotage der legitimen Bestrebungen des Kosovo nach internationaler Anerkennung hingenommen und dem Land zuletzt einen Sitz bei INTERPOL verweigert.

Damit hat sie effektiv zur Radikalisierung der politischen Klasse des Landes geführt, die zu dem Schluss gekommen ist, dass gutes Benehmen nur rhetorisches Lob verdient, nicht aber tatsächliche Hilfe von den Europäern.

Irgendwann muss sich die EU entscheiden, ob sie fair handelt und dabei riskiert, bestimmte Akteure zu verärgern, oder ob sie weiterhin so tut, als ob sie die Realitäten vor Ort nicht versteht, und dadurch ihre Glaubwürdigkeit gegenüber allen Beteiligten verliert.

Kosovo ist das prominenteste Beispiel für die Entscheidung, die getroffen werden muss, aber die Situation in Bosnien ist etwas besser.

Dodiks Passprovokation ist die neueste aller Launen.

Es ist jedoch nicht nur Theater. Dieses Ereignis sollte als sein Versuch angesehen werden, in der bosnischen Republika Srpska de facto eine Einparteienherrschaft zu etablieren, und als das Versäumnis seiner Partei, die Verfassung der Republika Srpska zu ändern, die Polizei zu militarisieren, in Russland ausgebildete Paramilitärs zu rekrutieren und parallele Sicherheitsstrukturen zu schaffen Aufrechterhaltung diplomatischer Beziehungen nicht nur zu Russland und Serbien, sondern auch zu besetzten Gebieten wie Südossetien.

Das sind keine Spiele, das ist die Grundlage für die Trennung. In den meisten anderen Ländern wäre Dodik wegen Hochverrats zu einer Gefängnisstrafe verurteilt worden. Aber weil er in Bosnien ist, nutzt er weiterhin bosnische Steuergelder, um den bosnischen Staat zu untergraben, während die EU und die USA ein Auge zudrücken.

Leider wird die Situation bald nicht mehr zu ignorieren sein. Bei diesem Tempo wird es nicht lange dauern, bis wir über die Verstaatlichung des euroatlantischen Projekts auf dem Balkan sprechen.

Dann werden wir versuchen, die verheerenden Folgen zu begreifen.

(Entnommen aus Balkan Insight)